Дело № 2-э290/2022
УИД 77RS0005-02-2022-008678-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Эртиль 20 декабря 2022 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Ледовской Е.П.
при секретаре Фроловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании 151 486 руб. 90 коп. задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 151 486 руб. 90 коп. задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 15.06.2011 года ФИО1 обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита №2448220577 на приобретение товара. Согласно п. 2 заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее - Правила), а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ФИО1 просила открыть на ее имя банковский счет, оформить и предоставить банковскую карту для совершения по банковскому счету операций и Тарифы. Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 1 500 000 руб., но не более размера максимального кредитного лимита, указанного в тарифах; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Также она просит банк (направляет предложение) в период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт, при условии надлежащего исполнения заемщиком обязательств, устанавливать (увеличивать) кредитный лимит в пределах - до 1 500 000 руб., но не более максимального кредитного лимита, указанного в Тарифах. При этом она уведомлена о своем праве уменьшать кредитный лимит, а также по своему усмотрению пользоваться частью кредитного лимита, установленного банком. ФИО1 уведомлена о ее праве не активировать карту. Открытие банковского счета и предоставление овердрафта просит осуществить только после получения карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на карте. После получения и активации карты просит банк предоставить ей ПИН-конверт. В случае активации карты, открытия банковского счета и предоставления овердрафта обязуется соблюдать Правила и Тарифы. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банковского счета, датой одобрения банком условий овердрафта является дата установления (увеличения) банком кредитного лимита (данные действия могут быть совершены банком в течении 10 лет с даты подписания заявления). Заемщик дала банку согласие на списание с банковского счета денежных средств в пользу банка в целях исполнения обязательств перед банком, в размере обязательств перед банком и в сроки, установленные для их исполнения. Также заемщик дала банку согласие на списание денежных средств с банковского счета в иных случаях, предусмотренных Правилами. Согласно п. 2.2 Правил Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания клиентом Заявления. Таким образом, заявление о предоставлении потребительского кредита, подписанное 15.06.2011 года ФИО1, является письменной офертой банку на получение должником кредитной карты, которую банк акцептировал, выпустив на имя ответчика кредитную карту, установив кредитный лимит, и открыв счет для отражения операций, совершаемых с использованием карты. Из чего следует, что письменная форма заключения кредитного договора соблюдена в соответствии с действующим законодательством РФ. Согласно информационного письма от 24.07.2020г. №09-07-01-33-29/27068, предоставленного АО «ОТП Банк» по картам, выпущенным в рамках проекта «Перекрестные продажи», оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования. В соответствии с п. 5.2.4. Правил документальным подтверждением выдачи, погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, плат и комиссий является выписка по ссудному и банковскому счету клиента. Согласно п. 8.1.10.1. Правил заемщик принимает на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику банковскую карту. После получения ФИО1 данной карты, она была активирована 03.10.2012 года, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор №2527114871 о предоставлении кредитной карты с лимитом 99 300 руб. под 24,9/36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 08.10.2012 года впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 19 050 руб.. В последующем ФИО1 совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Таким образом, кредитным досье по кредитному договору №2527114871 от 03.10.2012 года является Заявление на получение потребительского кредита №2448220577 от 15.06.2011 года, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» и Тарифы. 04.02.2016 года мировым судьей судебного участка №1 Эртильского района Воронежской области по заявлению АО «ОТП Банк» вынесен судебный приказ №2-30/2016 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №2527114871 от 03.10.2012 года за период с 30.12.2014 года по 16.12.2015 года в размере 130 862 руб. 37 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 908 руб. 62 коп.. 17.06.2020 года между АО «ОТП Банк» в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО2, действующего на основании доверенности от 11.04.2018 года №150-6, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №04-08-04-03/135 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020 года, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №04-08-04-03/135 от 17.06.2020 года, к ООО СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору №2527114871 от 03.10.2012 года. В силу п.2 Дополнительного соглашения №1 от 25.06.2020 года к Договору №04-08-04-03/135 от 17.06.2020 года датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения. Таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО СпецСнаб71» с 25.06.2020 года. Пунктом 8.4.4.5. Правил предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. 21.07.2020 года ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №2527114871 от 03.10.2012 года с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. 16.10.2020 года определением мирового судьи судебного участка №1 Эртильского района Воронежской области произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-13/2016 с АО «ОТП Банк» на ООО «СпецСнаб71». 08.11.2021 года на основании судебного приказа №2-13/2016 в отношении ФИО1 Эртильским РОСП возбуждено исполнительное производство №21980/21/36059-ИП о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «ОТП Банк». Исполнительное производство не окончено и находится на исполнении. В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. В силу п.10.1. Правил договор вступает в силу с момента одобрения банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. Согласно п.10.2. Правил договор может быть расторгнут в одностороннем порядке клиентом в любое время при условии возврата в банк карты и исполнения всех обязательств по договору, в т.ч. возврата кредита, уплате начисленных процентов, плат и комиссий. Согласно п.5.1.3. Правил за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Следовательно, ФИО1, в полной мере обладая гражданской дееспособностью, предусмотренной ст.21 ГПК РФ, самостоятельно несет риск совершения или не совершения тех или иных действий при участии в отношениях, основанных на частном интересе. Ответчик согласился с Общими условиями АО «ОТП Банк», Индивидуальными условиями, а значит и с условием о возможности передачи банком своих прав требования по кредитному договору третьему лицу. Так, со дня подписания Дополнительного соглашения к договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020 года, а именно с 25.06.2020 года, все расчеты по образовавшейся задолженности по кредитному договору №2527114871 от 03.10.2012 года производятся ООО «СпецСнаб71». С учетом того, что кредитный договор №2527114871 от 03.10.2012 года не расторгнут и задолженность по договору ФИО1 не погашена, АО «ОТП Банк» продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020 года ООО«СпецСнаб71». ООО «СпецСнаб71» не пользуется правом начисления процентов и комиссий на просроченную задолженность после заключения договора цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020 года. Задолженность ФИО1 по договору №2527114871 от 03.10.2012 года на дату перехода прав по договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020 года, согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020 года, составляет 179 955 руб. 42 коп., в том числе: 95 754 руб. 09 коп. - просроченный основной долг; 81 502 руб. 71 коп. - просроченные проценты; 2 698 руб. 62 коп. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам должника по кредитному договору на дату уступки прав в рублях. Учитывая, что в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №2-30/2016 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору №2527114871 от 03.10.2012 года за период с 30.12.2014 года по 16.12.2015 года в размере 130 862 руб. 37 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 908 руб. 62 коп., с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору №2527114871 от 03.10.2012 года в виде процентов за пользование кредитом за период с 17.12.2015 года (задолженность за период образовавшаяся до 17.12.2015 года взыскивается по судебному приказу №2-30/2016) по 25.06.2020 года (дата перехода прав по договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020 года). Последнее списание в счет погашения задолженности по договору произведено 17.04.2019 года в сумме 2 370 руб. 36 коп., внесенной в счет уплаты задолженности по процентам по кредиту по кредитному договору №2527114871 от 03.10.2012 года. На момент подачи искового заявления от ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало. Размер процентов по договору за период с 17.12.2015 года по 12.04.2020 года, подлежащий взысканию, согласно расчета, предоставленного в качестве приложения к данному заявлению, составляет 151 486 руб. 90 коп.. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору №2527114871 от 03.10.2012 года в виде процентов за пользование кредитом за период с 17.12.2015 года по 12.04.2020 года в размере 151 486 руб. 90 коп., сумму судебных расходов - государственной пошлины в размере 4 229 руб. 74 коп..
В судебное заседание представитель истца - ООО «СпецСнаб71» - не явился; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (л.д.101-104); в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.17обор.).
Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (л.д.91-95). Ходатайств об отложении слушания дела не поступило.
Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «ОТП Банк» - также в судебное заседание не явился; о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (л.д.96-100, 105-107).
Принимая во внимание, что в соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Исследовав материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению.
В силу положений пунктов 2, 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
При этом стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.В силу ст. ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.2).
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании, на основании поданного 15.06.2011 года ФИО1 заявления между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен смешанный договор №2527114871, включающий в себя признаки кредитного договора и договора банковского счета, условия которого содержатся в заявлении-анкете заемщика, а также Тарифах по картам и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк».
В соответствии с условиями договора ОАО «ОТП Банк» выпустил на имя ответчика кредитную карту, предоставил ей кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных ей с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты ей комиссий, плат, штрафов, дополнительных услуг, предусмотренных договором кредитной карты, установив лимит кредита до 1 500 000 руб..
По условиям данного договора заемщику были переданы на условиях возврата денежные средства под процентную ставку 39,9% годовых сроком на 10 месяцев. Погашение кредитных обязательств согласно условиям данного договора должно было происходить ежемесячными платежами в размере 2 654 руб. 73 коп., первый платеж - 2 698 руб. 58 коп., последний платеж в размере 2 558 руб. 51 коп..
Банк акцептовал заявление ответчика, открыл на его имя счет, а также предоставил в распоряжение последнего денежные средства на условиях их возврата, а также уплаты процентов за пользование ими.
При заключении договора ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, платы и в предусмотренные договором сроки вернуть полученные в кредит денежные средства банку.
Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением на получение потребительского кредита (л.д.36); Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (л.д.38-42); Тарифами по счету по договору (л.д.48).
В период действия договора ответчик воспользовалась предоставленным ей кредитом путем совершения расходных операций с использованием кредитной карты, при этом первая операция по снятию предоставленных в заем денежных средств имела место 08.10.2012 года (л.д.29-35), что в соответствии с положениями статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о заключении 08.10.2012 года между ФИО1 и ОАО «ОТП Банк» кредитного договора.
Однако ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность (л.д.29-35).
04.02.2016 года мировым судьей судебного участка №1 в Эртильском судебном районе Воронежской области, исполняющим обязанности мирового судебного участка №2 в Эртильском судебном районе Воронежской области, по заявлению ОАО «ОТП Банк» вынесен судебный приказ №2-30/2016 о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №2527114871 от 03.10.2012 года за период с 30.12.2014 года по 16.12.2015 года в размере 130 862 руб. 37 коп., из которых: основной долг - в размере 95 754 руб. 09 коп., проценты за пользование денежными средствами - в размере 35 108 руб. 28 коп. (л.д.43).
17.06.2020 года между ОАО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор №04-08-04-03/135 уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права требования к должникам ОАО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований (л.д.46-47, 52-54). Переход права требования подтверждается актом приема-передачи прав требований (реестром уступаемых прав требования) от 17.06.2020 года, являющимся приложением к вышеприведенному договору цессии (л.д. 49-51).
Определением мирового судьи судебного участка №1 в Эртильском судебном районе Воронежской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 в Эртильском судебном районе Воронежской области, от 16.10.2020 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-30/2016 с ОАО «ОТП Банк» на ООО «СпецСнаб71» (л.д.43).
06.04.2016 года на основании судебного приказа №2-30/2016 в отношении ФИО1 Эртильским РОСП УФССП России по Воронежской области возбуждалось исполнительное производство №2521/16/36059-ИП, а 08.11.2021 года -№21980/21/36059-ИП, которое окончено производством 16.09.2022 года в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (л.д.45, 88).
В период нахождения судебного приказа №2-30/2016 от 06.04.2016 года на исполнении в Эртильском РОСП УФССП России по Воронежской области в счет погашения задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 удержаны денежные средства в общем размере 104 руб. – 30.05.2022 года (л.д.88).
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), смерть гражданина (статья 418), ликвидация юридического лица (статья 419).
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.
Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом решении суда.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, по смыслу приведенных норм права, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Обращаясь в январе 2016 года к мировому судье за выдачей судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору №2527114871 от 03.10.2012 года за период с 30.12.2014 года по 16.12.2015 года, ОАО «ОТП Банк» потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности с процентами, что привело к изменению лишь срока возврата просроченной задолженности, образовавшейся на 16.12.2015 года, в связи с чем начисление предусмотренных кредитным договором процентов является правомерным; решение о досрочном взыскании задолженности судебным приказом от 04.02.2016 года не исключает возможность начисления процентов за пользование кредитом, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как не противоречат вышеприведенным положениям Гражданского кодекса Российской Федерации.
АО «ОТП Банк» после предъявления требования о погашении всей образовавшейся задолженности ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, вновь устанавливает дату окончательного возврата кредита и уплаты начисленных на эту дату процентов. При этом начисление процентов за пользование кредитом не приостанавливается до его полного возврата.
По настоящему делу истец, обращаясь с иском в суд 08.06.2022 года, потребовал возврата суммы процентов по кредитному договору за период с 17.12.2015 года по 12.04.2020 года.
Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.
Иной другой расчет в опровержение доводов истца ответчик суду не представил.
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 229 руб. 74 руб. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Иск ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании 151 486 руб. 90 коп. задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, .... года рождения, уроженки .... (СНИЛС ....) в пользу ООО «СпецСнаб71» 151 486 руб. 90 коп. задолженности по кредитному договору <***> от 03.10.2012 года в виде процентов за пользование кредитом за период с 17.12.2015 года по 12.04.2020 года и 4 229 руб. 74 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 155 716 руб. 64 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья