УИД 03RS0053-01-2023-000151-75

№ 2а-237/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 13 марта 2023 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу.

В обоснование заявленных требований указано, что Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан осуществляет функции по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан (в отношении физических лиц с ДАТА).

В Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН № за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей.

Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: земельный участок, адрес: 452230, <адрес>. Кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права 15.11.2011г., дата утраты права 21.07.2015г.

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от 13.10.2017г. № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которые являются неотъемлемой частью административного искового заявления.

Налоговый орган в обращался с заявлением о вынесении судебного приказа от 23.05.2022г. №, в связи с поступлением возражения от административного ответчика определением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 29.08.2022г., судебный приказ № 2А-3411/2022, вынесенный 23.08.2022г., отменен.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2014 год в размере 186 руб., налог за 2015 год в размере 124 руб., пеня по состоянию на ДАТА в размере 24.46 руб., на общую сумму 334.46 рублей.

Восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

Представитель административного истца – МРИ ФНС №4 по Республике Башкортостан в судебном заседании участия не принимал, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам административного дела.

На судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 - ФИО2 исковые требования не признал, просил суд применить срок исковой давности, пояснил, что ФИО1 с ДАТА не является собственником земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: 452230, <адрес>, представил договор купли-продажи от ДАТА заключенный между ФИО1 и ФИО2, И., С., С., свидетельства о государственной регистрации права от 21.07.2015г.

Изучив и оценив материалы административного дела №а-237/2023, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения. Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате налога возникает с даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу п.1 ст.72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Из материала дела следует, что ФИО1 имеет задолженность перед бюджетом налог за 2014 год в размере 186 руб., налог за 2015 год в размере 124 руб., пеня по состоянию на ДАТА в размере 24.46 руб., на общую сумму 334.46 рублей.

Налоговый орган в установленные сроки с заявлением о взыскании задолженности в суд не обращался, меры принудительного взыскания не применялись.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном ст.ст. 45, 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налоговым органом не представлено документов, свидетельствующих о направлении уведомления в адрес административного ответчика в указанный период.

При этом, какие-либо допустимые доказательства, позволяющие прийти к выводу об отсутствии у налогового органа возможности своевременно направить налоговое уведомление и налоговое требование не представлены истцом в суд. В случае пропуска налоговым органом срока направления налогового уведомления и требования об уплате налога, исчисление установленного Налоговым кодексом срока принудительного взыскания налога с физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, следовало производить исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 48, 52, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание установленный законом срок направления налогового уведомления и учитывая положения статей 48 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющие сроки направления требования об уплате налога (пеней) и порядок взыскания задолженности, истец на дату обращения с настоящим иском утратил право на принудительное взыскание задолженности, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании.

При этом действующее налоговое законодательство не предусматривает возможности направления налогоплательщикам повторных налоговых уведомлений и требований. Пропуск налоговым органом срока направления налогового уведомления и требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней, и сам по себе, без уважительных причин пропуска такого срока, не является основанием для восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления налоговому органу срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья В.А. Благодарова