22RS0040-01-2025-000480-13

Дело № 2а-321/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года с. Шипуново

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Покшиной Л.С.,

при секретаре Калашниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7580 рублей 96 копеек.

В обоснование своих требований административный истец указал, что в Межрайонной ИФНС № по Алтайскому краю на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, №, проживающий по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ совокупная обязанность налогоплательщика по уплате налогов по ЕНС составила 36 068 рублей 00 копеек, кроме того, были сконвертированы пени в размере 2950 рублей 85 копеек, в связи с чем налогоплательщику в соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и земельного налога.

В соответствии с ст. 69 и ст. 70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику в соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ направлено требование об уплате задолженности № на сумму 40 858 рублей 53 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится совокупная обязанность по уплате налогов в размере 65288 рублей 48 копеек, из которой недоимка транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 28416 рублей, недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29838 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 248 рублей, по которым истцом ранее были приняты меры взыскания.

В связи с неуплатой налогов, ответчику на совокупную обязанность по уплате налогов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислены пени в размере 7580 рублей 96 копеек, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по пени.

Мировым судьей судебного участка Поспелихинского района вынесен судебный приказ № 2а-491/2025, который отменен определением от 24 марта 2025 года в связи с поступлением возражений от должника, в связи с чем административный истец обратился с данным административным иском в суд.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании иска ответчиком в полном объеме, просил приобщить указанное заявление к материалам дела.

В соответствии со ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд принимает признание административного иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Признание административного иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, при цене иска до 100000 рублей – подлежит уплате государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Статья 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации относит государственную пошлину к судебным расходам.

Таким образом, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего административного искового заявления, с ФИО1 доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7580 (семь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 96 копеек.

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>), в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.С. Покшина