Поступило ДД.ММ.ГГГГ
УИД54RS0№-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,
с участием:
прокурора Кореньковой И.С.,
представителя отдела МВД России по <адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности, представившего диплом о наличии высшего юридического образования,
при секретаре Ковалевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1265/2023 по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.
В обоснование требования об установлении административного надзора указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Тогучинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам лишения свободы. После освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок. Просит установить в отношении ФИО2 административной надзор на срок 1 год, обязав его 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> ФИО1 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал.
Копия административного искового заявления и приложенные к нему документы административному ответчику ФИО2 вручены, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2 извещен надлежаще и заблаговременно, в суд не явился. В суд поступило ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также изложено позиция ФИО2 о согласии с административным иском.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания явки ответчика ФИО2 обязательной и считает возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика.
Прокурор Коренькова И.С. полагает, что заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 следует удовлетворить.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя отдела МВД России по <адрес>, с учетом заключения прокурора, считает, что заявление отдела МВД России по <адрес> следует удовлетворить.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3, части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и совершившего в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливается административный надзор на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а для лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо не имеющих места жительства или пребывания – установление запрещения поднадзорному лицу выезда за определенные судом пределы территории.
Приговором Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении тяжкого преступления, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость ФИО2 не погашена.
После освобождения ФИО3 в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – ДД.ММ.ГГГГ году привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.
При таких обстоятельствах, в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор.
С учетом обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, личности ФИО2, суд считает, что административный надзор следует установить на срок 1 года, а цели административного надзора будут достигнуты при установлении ФИО2 следующих административных ограничений:
обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.
Перечисленные ограничения являются необходимыми и соразмерными, соответствуют задачам административного надзора – предупреждение совершения со стороны ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ОДИН год, а также установить в отношении него следующие административные ограничения:
обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.
Судья Д.В. Морозов
Копия верна:
Судья Д.В. Морозов
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.В. Морозов