Дело № 2-2657/2022
(№47RS0011-01-2022-002340-50)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ломоносов 23 ноября 2022 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Вихровой С.А.,
при секретаре Морозове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в Ломоносовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указывает, что 15.07.2019 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии, с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 24000 руб. 00 коп. в срок до 09.09.2019 года под 365% годовых. Указывает, что ответчик обязательства по договору займа не исполнил, сумма займа не возвращена, проценты за пользование денежными средствами не выплачены. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от 15.07.2019 года в размере 65172 руб. 00 коп. из них: сумма займа 24000 руб., проценты по договору за 56 дней пользования займом за период с 16.07.2019 по 09.09.2019 – 41172 руб. 00 коп., возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2155 руб. 16 коп., а всего взыскать 67327 руб. 16 коп.
В судебное заседание не явился представитель истца ООО МФК «Займер», о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, письмо возвращено за истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах, суд полагает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте слушания дела, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в суд лиц, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как видно из материалов дела, 15.07.2019 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии, с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 24000 руб. 00 коп. в срок до 09.09.2019 года под 365% годовых.
Из материалов дела усматривается, что Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.ответчиком была подана заявка через сайт взыскателя с указанием ее паспортных данных и иной информации. Договор займа подписывался Ответчиком аналогом собственноручной подписи.
Из материалов дела следует, что 15.07.2019 года по договору № сумма займа в размере 24000 руб. была перечислена на карту ФИО1, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 15.07.2019 года (далее – Индивидуальные условия) договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств Заемщику со счета Займодавца и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору. Срок пользования суммой займа по настоящему Договору составляет 30 (тридцать) дней.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, единовременным платежом в дату, указанную в п.2 Индивидуальных условий.
Материалами дела подтверждается, что ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи, с чем образовалась задолженность. За время пользования займом, задолженность по кредитному договору № от 15.07.2019 года составляет 65172 руб. 00 коп. из них: сумма займа 24000 руб., проценты по договору за 56 дней пользования займом за период с 16.07.2019 по 09.09.2019 – 41172 руб. 00 коп.
Судом установлено, что истцом ответчику было направлено требование о необходимости погасить имеющуюся кредиторскую задолженность в полном объеме.
Между тем, в установленный в требованиях срок, ответчиком задолженность по кредитному договору погашена не была, доказательств обратного суду не представлено.
При данных обстоятельствах, по мнению суда, истец вправе требовать взыскание задолженности с ответчика в судебном порядке.
Ответчик не предоставил суду доказательств в опровержение доводов истца, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд соглашается с ним, так как он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1782 рубля 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» задолженность по договору займа № от 15.07.2019 года в размере 65172 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2155 руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Вихрова