К делу № 2а-727/2025

УИД № 23RS0046-01-2025-000640-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 16 сентября 2025 год

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Огиенко А.О.,

при помощнике судьи Прах Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пене в размере 17 290,76 руб.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что налогоплательщик ФИО1 в соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ, а также пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на дату формирования административного иска сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 17 290,76 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком налоговых обязательств в установленный законодательством Российской Федерации срок. Пеня, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном положениями ст. 48 НК РФ, рассчитывалась по следующему алгоритму: 109442,20 руб. (сальдо на 20.05.2025) – 92 151,44 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 17 290,76 руб. Налогоплательщику заказным письмом направлено требование № 54362 от 23.07.2023 об оплате задолженности со сроком исполнения до 16.11.2023. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком добровольно не погашено, что подтверждается уведомлением об актуальном отрицательном сальдо ЕНС. В адрес налогоплательщика 07.12.2023 заказным письмом направлено решение № 4355 от 07.12.2023, что подтверждается сведениями о его отправке. После введения ЕНС, в связи с неисполнением требования об уплате задолженности № 54362 от 23.07.2023 в срок до 16.11.2023 налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности. Административным истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа 08.04.2024, которое удовлетворено 08.08.2024, однако на основании возражений ответчика 17.01.2025 судебный приказ отменен. В связи с тем, что административный ответчик уклоняется от погашения задолженности, обратились в суд с настоящими требованиями и просят взыскать с ФИО1 задолженность по пене в сумме 17 290,76 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждено распиской о получении судебного извещения (л.д. 46).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80403711802677 (л.д. 49), согласно которому судебное извещение (л.д. 47-48) возвращено в адрес суда с указанием причины истечение срока хранения. О причинах неявки суду не сообщено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее ЕНП). Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга).

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названным Кодекса.

Согласно части 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Положениями части 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктами 2,3 статьи 45 НК РФ если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 данной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 названного Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Кодекса.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом по делу установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС №11 России по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

В связи с нарушением срока исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ исчислены пени в общей сумме 17 290,76 руб.

Административному ответчику административным истцом направлено требование № 54362 от 23.07.2023 со сроком исполнения до 16.11.2023 (л.д. 6), которое не исполнено.

15.12.2023 ФИО1 направлена копия решения № 4355 от 07.12.2025 о взыскании задолженности, в том числе, указанной в требовании № 54362 от 23.07.2023 (л.д. 22).

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

На основании пунктов 3, 5 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 названного Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Суд учитывает, что по настоящему административному делу, административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму пени, в размере 17 290,76 руб. (109442,20 руб. (сальдо на 20.05.2025) – 92 151,44 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 17 290,76 руб.).

Проверив расчет пени, суд приходит к выводу, что расчет административного истца является арифметически верным, обоснованным по праву.

Судом установлено, что налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 201 Славянского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ответчика образовавшейся задолженности, в связи с чем, 08.08.2024 вынесен судебный приказ № 2а-2368/2024, и на основании поступивших возражений ФИО1 отменен 17.01.2025 (л.д. 28).

Таким образом, налоговым органом срок обращения с административным исковым заявлением не пропущен.

Поскольку доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по налогам в полном объеме, административным ответчиком не представлено, при этом представленные административным истцом документы подтверждают существование данной задолженности, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по оплате пени в размере 17 290,76 руб.

Таким образом, исходя из приведенных норм права, установив, что административным ответчиком налоговые обязательства об оплате налога и пени не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа в полном объеме заявленных требований.

На основании статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании части 1 статьи 111 КАС РФ и пункта 8 части 1 статьи 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пене – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, <...> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю задолженность по пене в размере 17 290 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, <...> в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края А.О.Огиенко

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2025.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края А.О.Огиенко