Дело № 2-2730/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общества «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 374700 рублей с процентной ставкой 10 % годовых. Срок возврата кредита – 24.11.2026г. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 05.09.2022г. сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 444875,78 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № в сумме 444875,78 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 331976,02 руб., проценты, начисленные за период с 25.11.2016 г. по 05.09.2022 г. в сумме 112899,76 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7648,76 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть заявление без его участия ( л.д.7- оборот, 40).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (по месту регистрации – Челябинская область, город Озёрск, <адрес>), конверт в судебным извещением был возвращен в адрес суда с отметкой « истек срок хранения» ( л.д. 39).

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ).

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Озерского городского суда Челябинской области. Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО КБ «УБРиР» (Банк, Кредитор) и ответчиком ФИО1 (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита № № (Договор от 24.11.2016г.), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 374 700 рублей на потребительские нужды под 10 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ – на 60 месяцев (л.д. 15).

Согласно пункту 6 Договора от ДД.ММ.ГГГГ., погашение задолженности по кредиту (периодичность, сроки, размер) производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей (Приложение № 1 к Договору от ДД.ММ.ГГГГ.- л.д.16). Таким образом, порядок погашения кредита определен Договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполняя принятое на себя обязательство по кредитному договору, Банк перечислил на счет Заемщика сумму кредита в размере 374 700 рублей, что подтверждается выпиской по депозитному счету № (л.д. 12-13). Таким образом, свои обязательства Банк перед ФИО1 исполнил в полном объеме.

Факт подписания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не оспорен. ФИО1 согласилась с условиями кредитного договора, что подтверждается ее личной подписью.

Из материалов дела установлено, что ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а так же не уплачены проценты за пользование кредитом. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено.

ДД.ММ.ГГГГг. ПАО КБ «УБРиР» (Цедент) заключило с АО «ВУЗ-банк» (Цессионарий) Договор об уступке прав (требований) № (л.д. 21-22). Согласно с п.п. 1.1 ст. 1 договора от 29.11.2016г., Цедент передал, а Цессионарий принял и оплатил права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Согласно выписке из реестра кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГг., право требований по кредитному договору с ФИО1 перешли от ПАО КБ «УБРиР» к АО «ВУЗ-банк».

Таким образом, в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., АО «ВУЗ-банк» является для Заемщика Кредитором и надлежащим истцом по делу.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.09.2022г. в общей сумме 444875,78 руб., из которых ссудная задолженность по кредиту (основной долг) 331976,02 рублей руб., договорные проценты за пользование денежными средствами 112899,76 рублей.

Расчет задолженности (л.д. 6):

Основной долг составил 331976,02 рублей.

Ответчику предоставлен кредит в сумме 374700 рублей, за время пользования кредитом за период с 24.11.2016г. по 12.12.2019 г. в счет погашения основного долга внесено всего 42723,98 рубля, задолженность составила: 374700 руб. – 42723,98 руб.= 331976,02 руб.

Проценты за пользование кредитом составили 112899,76 руб.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 (366) дней в году».

Ставка банковского процента 10 % годовых.

Всего за пользование кредитом начислено (согласно расчету) за период с 25.11.2016г. по 05.09.2022г. 201611,53 рублей.

Ответчиком за все время пользования кредитом в счет погашения процентов по кредиту уплачено 88711,77 рублей: 201611,53 (проценты начисленные) – 88711,77 руб. (уплаченные проценты) = 112899,76 руб.

Неустоек, пеней истец с ответчика не взыскивает.

Представленный Банком расчет (л.д. 11) задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным, согласуется с условиями кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 331976,02 руб., проценты, начисленные за период с 25.11.2016 г. по 05.09.2022 г. в сумме 112899,76 рублей, а на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 7648,76 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198.233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Иск акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 444875,78 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 331976,02 руб., проценты, начисленные за период с 25.11.2016 г. по 05.09.2022 г. в сумме 112899,76 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7648,76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>

<>

<>