<данные изъяты>

Приговор

именем Российской Федерации

г. Зарайск 21 августа 2023 г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю.Е., с участием

государственных обвинителей Зарайской городской прокуратуры МО – помощников Зарайского городского прокурора МО: <данные изъяты>4, <данные изъяты>5,

подсудимого <данные изъяты>2,

защитника – адвоката <данные изъяты>7, представившего ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный Зарайской городской коллегией адвокатов АПМО,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <данные изъяты> не имеющего непогашенных судимостей,

находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <данные изъяты>2 совершил преступления:

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>2, Постановлением мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> около 21 часа 22 минут он, являясь, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, так как назначенное административное наказание по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ по состоянию на <данные изъяты> им не исполнено, находился в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, реализуемых данным магазином, с целью их последующей продажи. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, он, около 21 часа 25 минут указанных суток, подошел к стеллажу свободной выкладки товаров, расположенному в отделе бытовой химии указанного торгового зала магазина, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с целью совершения хищения, взял с третьей полки сверху указанного стеллажа и сложил в находящийся при нем рюкзак, выставленный на продажу шампунь «SYOSS VOLUME 450 мл с экст. фиол. риса для тонк. волос», в количестве 8 штук, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, оцененный потерпевшей стороной на момент тайного хищения без учета НДС в <данные изъяты> за одну штуку, а всего на общую сумму <данные изъяты> После этого он, с целью завершения своих преступных намерений, полагая, что его действия незаметны и неочевидны для окружающих, с вышеуказанным товаром в рюкзаке, минуя кассовую зону, умышленно проследовал к выходу из магазина, не предъявив перечисленный выше товар к оплате и не имея намерения расплатиться за него, после чего около 21 часа 26 минут указанных суток вышел из магазина и скрылся с места происшествия, унеся с собою вышеуказанный похищенный товар, после чего распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями он причинил <данные изъяты> имущественный вред в размере <данные изъяты>.

Он же, <данные изъяты>2, Постановлением мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 472 рубля 75 копеек.

<данные изъяты> около 08 часов 00 минут он находился у себя дома, по адресу: <данные изъяты>, ул. пос. ЗСМ, <данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции, реализуемой магазином <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, <данные изъяты> около 09 часов 15 минут он, являясь в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, так как назначенное административное наказание по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ по состоянию на <данные изъяты> им не было исполнено, пришел в помещение торгового зала магазина <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. После этого он, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, около 09 часов 25 минут указанных суток, подошел к стеллажу свободной выкладки товаров с алкогольной продукцией, расположенному в указанном торговом зале магазина, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с целью совершения хищения, взял с третьей полки снизу указанного стеллажа и убрал в находящийся при нем рюкзак одну бутылку водки «ТАЛКА 1.0 л 40%», принадлежащую <данные изъяты>, оцененную потерпевшей стороной на момент тайного хищения без учета НДС в <данные изъяты>. После этого он, с целью завершения своих преступных намерений, полагая, что его действия незаметны и неочевидны для окружающих, с вышеуказанным товаром в рюкзаке, минуя кассовую зону, умышленно проследовал к выходу из магазина, не предъявив указанный товар к оплате, и не имея намерения расплатиться за него, тем самым намеревался совершить мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Однако, довести свой преступный умысел до конца он не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около 09 часов 30 минут указанных суток, при выходе из помещения данного магазина на улицу с похищенным товаром, он был задержан продавцом-кассиром указанного магазина Свидетель №4 в связи с обнаружением факта хищения, после чего он прекратил свои преступные действия.

Он же, <данные изъяты>2, <данные изъяты> около 18 часов 50 минут, находился в помещении магазина <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, реализуемых данным магазином, с целью их последующей продажи. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, он, около 18 часов 51 минуты указанных суток подошел к стеллажу свободной выкладки товаров, расположенному в отделе бытовой химии указанного торгового зала магазина, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с целью совершения хищения, взял с третьей полки сверху указанного стеллажа и сложил в находящийся при нем рюкзак, выставленный на продажу перечисленный ниже товар, принадлежащий <данные изъяты> оцененный потерпевшей стороной на момент тайного хищения без учета НДС следующим образом:

- шампунь «LOREAL PARIS 400 мл 72 ч. ГИАЛУРОН НАПОЛН. ELS.увл.», в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, а всего на общую сумму <данные изъяты>

- бальзам «SYOSS VOLUME 450 мл с экст. фиол. риса для тонк. волос», в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, а всего на общую сумму <данные изъяты>

- шампунь «SYOSS COLOR 450 мл с экст. япон. камел.д/окр/мел.вол.», в количестве в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, а всего на общую сумму <данные изъяты>

- шампунь «LOREAL PARIS 400 мл ELSEVE ПОЛ. ВОС. 5 вос.д/пов.вол.», в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

После этого он, с целью завершения своих преступных намерений, полагая, что его действия незаметны и неочевидны для окружающих, с вышеуказанным товаром в рюкзаке, минуя кассовую зону, умышленно проследовал к выходу из магазина, не предъявив указанный товар к оплате и не имея намерения расплатиться за него, после чего около 18 часов 52 минут указанных суток он вышел из магазина и скрылся с места происшествия, унеся с собою перечисленный выше похищенный товар, после чего распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями он причинил <данные изъяты> имущественный вред в размере <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты>2 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, признает себя виновным в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном. Подсудимый <данные изъяты>2 в судебном заседании поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник <данные изъяты>7 согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Представители потерпевших сторон в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела судом надлежащим образом. При ознакомлении с материалами настоящего дела представители потерпевших сторон указали, что не возражают против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Государственные обвинители: <данные изъяты>4, <данные изъяты>5 пояснили, что согласны на проведение судебного разбирательства по настоящему делу в особом порядке, поскольку все условия, предусмотренные УПК РФ, для этого соблюдены.

Учитывая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, а оснований для прекращения настоящего уголовного дела в отношении подсудимого <данные изъяты>2 суд не усматривает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого <данные изъяты>2 (по преступлению, совершенному <данные изъяты>) по признакам мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ.

Действия подсудимого <данные изъяты>2 (по преступлению, совершенному <данные изъяты> в период времени примерно с 08 час. 00 мин. до 09 час. 30 мин.) по признакам покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, - суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ.

Действия подсудимого <данные изъяты>2 (по преступлению, совершенному <данные изъяты> в период времени примерно с 18 час. 50 мин. по 18 час. 52 мин.) по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, - суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных <данные изъяты>2 преступлений, данные о личности виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

При назначении наказание за совершение преступления, квалифицированного судом по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, суд, кроме изложенного выше, учитывает также обстоятельства, по которым данное преступление не было доведено до конца.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого <данные изъяты>2, судом учтено, что подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Официально не трудоустроен. Непогашенных судимостей <данные изъяты>2 не имеет. По месту регистрации характеризуется, как гражданин, жалоб на поведение которого со стороны соседей и родственников не поступало. По месту фактического жительства <данные изъяты>2 характеризуется, как гражданин, употребляющий спиртные напитки, нигде не работающий, жалоб на поведение которого со стороны соседей и местных жителей не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому <данные изъяты>2 за совершение каждого преступления по настоящему делу суд, на основании ст.ст. 61 ч. 1 п. «г,и», 61 ч. 2 УК РФ признает наличие у <данные изъяты>2 малолетнего ребенка; активное способствование расследованию преступлений, выражающееся в том, что подсудимый представлял органам предварительного следствия информацию об обстоятельствах совершения преступлений по настоящему делу, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе, в ходе проверок показаний на месте; а также признание подсудимым своей вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в совокупности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, за каждое преступление, совершенное по настоящему делу, возможно обеспечить путем назначения <данные изъяты>2 наказания в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием части из заработной платы осужденного в доход государства.

Суд считает, что оснований для применения по настоящему делу положений ст. ст. 47 ч. 3, 53.1, 64, 73 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что все совершенные <данные изъяты>2 преступления по настоящему делу относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание за совершенные подсудимым по настоящему делу преступления суд считает необходимым назначить по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату услуг адвоката <данные изъяты>7, осуществлявшего защиту подсудимого в судебном заседании, в размере <данные изъяты>, которые на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, и должны быть возмещены адвокату <данные изъяты>7 из средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать <данные изъяты>2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ - в виде исправительных работ на срок <данные изъяты>

- по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ - в виде исправительных работ на срок <данные изъяты>

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ - в виде исправительных работ на срок <данные изъяты>.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <данные изъяты>2 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении <данные изъяты>2 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- два DVD-диска с видеозаписями, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела, оставить храниться при деле;

одну бутылку водки «ТАЛКА 1.0 л 40%», хранящуюся у представителя потерпевшей стороны <данные изъяты> - оставить в пользовании потерпевшей стороны.

Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката <данные изъяты>7 за защиту интересов <данные изъяты>2 в суде в размере <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязаны уведомить суд в тот же срок.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты>14