Решение по делу № 2А-2147/2023 от 10.05.2023

Дело №а-2147/2023

44RS0002-01-2023-001278-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Иоффе Н.С.,

при секретаре судебного заседания Мариничевой И.И.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным искам УФНС России по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Костромской области 21.03.2023 обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. Требования истец мотивировал тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. По сведениям ГИБДД УМВД России по Костромской области на имя ответчика зарегистрирован грузовой автомобиль- Маз 364229, г/н № по настоящее время. Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2016 год в сумме 23 680 руб. и пени – 78,14 руб., который налогоплательщиком в установленный законом срок не уплачен. В административном иске административный истец просил взыскать указанную задолженность.

Кроме того, УФНС России по Костромской области 21.03.2023 обратилось в суд с аналогичным административным иском к ФИО1, в котором просило взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2018 г. в сумме 27 200 руб., пени- 320,38 руб.

Определением от 10.05.2023 указанные выше административные иски (дела №№ 2а-2147/2023, 2а-2148/2023) объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер 2а-2147/2023.

Представитель административного истца Управления ФНС по Костромской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, указав, что автомобиль давно сдан в утиль, налог он не оплачивал, будет заниматься вопросом снятия автомобиля с регистрационного учета в ГИБДД.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, обозрев административные дела № 2а- 1001/2018, №2а-1103/2020, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Как указано в п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 3 тыс. рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 3 тыс. рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 3 тыс. рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 3 тыс. рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 3 тыс. рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО1 (ИНН <***>) состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.

По сведениям ГИБДД УМВД России по Костромской области на имя ответчика зарегистрирован грузовой автомобиль- Маз 364229, г/н № с dd/mm/yy по настоящее время.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2016 год в сумме 23 680 руб., пени – 78,14 руб., который налогоплательщиком в установленный законом срок не уплачен.

По требованию №23273 на 14.12.2017 предъявлен ко взысканию транспортный налог в размере 23 680 руб., пени – 78,14 руб., срок для исполнения до 23.03.2018.

УФНС России по Костромской области 13.06.2018 в установленный законом срок (6 месяцев с 23.03.2018) обратилось на судебный участок № 11 Ленинского судебного района г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам и пени.

Мировым судьей судебного участка №8, и.о. мирового судьи судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы, вынесен судебный приказ от 15.06.2018.

В связи с поступившими возражениями от административного ответчика судебный приказ был отменен 08.11.2022.

С настоящим административным иском УФНС России по Костромской области обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы 21.03.2023, то есть до истечения установленных законом шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Кроме того, налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2018 год в сумме 27 200 руб., пени – 320,28 руб., который налогоплательщиком в установленный законом срок не уплачен.

По требованию №14835 на 28.01.2020 предъявлен ко взысканию транспортный налог в размере 27 200 руб., пени – 320,28 руб., срок для исполнения до 24.03.2020.

УФНС России по Костромской области 22.05.2020 в установленный законом срок (6 месяцев с 24.03.2020) обратилось на судебный участок № 11 Ленинского судебного района г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам и пени.

Мировым судьей судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы вынесен судебный приказ от 26.05.2020.

В связи с поступившими возражениями от административного ответчика судебный приказ был отменен 08.11.2022.

На основании изложенного, задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 51 278,52 руб. (23 680 + 27 200 + 78,14+ 320,38) подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в пользу административного истца УФНС России по Костромской области, поскольку до настоящего времени административный ответчик является налогоплательщиком по указанному в иске имуществу, так как именно на него в соответствии с законодательством Российской Федерации до настоящего времени зарегистрировано транспортное средство. Расчет судом проверен и признан верным.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, действуя в защиту государственных интересов, от уплаты госпошлины освобождаются.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ст. 114 КАС РФ).

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, исходя из взысканной суммы, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 738,36 руб. (51 278,52-20 000)*3%+ 800).

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные иски УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу УФНС России по Костромской области (ОГРН <***>) задолженность по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 51 278 (пятьдесят одна тысяча двести семьдесят восемь) руб. 52 коп., в том числе транспортный налог – 50 880 руб., пени – 398,52 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома в сумме 1 738 (одна тысяча семьсот тридцать восемь) руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С.Иоффе

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2023