ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Белгород 11 июля 2023 г.

Белгородский областной суд в составе

судьи Каюкова Д.В.

с ведением протокола секретарём Зиновьевой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ИНВЕСТ-РЕСУРС» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения,

установил:

ООО «ИНВЕСТ-РЕСУРС» подало административное исковое заявление с требованиями:

признать незаконным решение ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Белгородской области» от 13 января 2023 г. № об отказе в установлении кадастровой стоимости нежилого помещения (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости по состоянию на 15 сентября 2022 г.;

установить кадастровую стоимость этого нежилого помещения в размере его рыночной стоимости по состоянию на 15 сентября 2022 г.

14 марта 2023 г. судом возбуждено производство по административному делу.

1 июля 2023 г. представитель административного истца – ФИО1 подал заявление об отказе от административного иска полностью и прекращении производства по делу.

Представители Правительства Белгородской области и Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области – ФИО2, ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Белгородской области» - ФИО3 не возражали против принятия судом отказа от административного иска.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области – ФИО4, ППК «РОСКАДАСТР» - ФИО5 не явились, просили рассмотреть дело по усмотрению суда.

С учётом данных объяснений и письменных доказательств суд приходит к следующему выводу.

Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, далее – КАС Российской Федерации).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС Российской Федерации).

Суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, и выносит об этом определение (ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 225 КАС Российской Федерации).

Представитель административного истца до рассмотрения дела по существу подал заявление об отказе от административного иска в соответствии со своими полномочиями (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год) способом, предусмотренным ч. 2 ст. 45 КАС Российской Федерации.

Разрешая поданное заявление, суд исходит из добровольности и осознанности отказа административного истца от административного иска, не усматривает в принятии судом такого отказа противоречий КАС Российской Федерации и другим федеральным законам, нарушений прав других лиц.

Следовательно, суд принимает отказ от административного иска и в этой связи прекращает производство по настоящему делу.

Оснований для иных выводов по настоящему делу суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ООО «ИНВЕСТ-РЕСУРС» от административного иска о признании решения ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Белгородской области» от 13 января 2023 г. № незаконным, установлении кадастровой стоимости нежилого помещения (кадастровый №) в размере его рыночной стоимости по состоянию на 15 сентября 2022 г.

Прекратить производство по административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.

Разъяснить, что принятие судом отказа от административного иска и прекращение производства по административному делу препятствуют повторному обращению по административному спору о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции путём подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.В. Каюков

Мотивированное определение изготовлено 12 июля 2023 г.