Дело № 2а-111/2023

УИД 35RS0025-01-2023-000118-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Выговской Т.А.,

с участием помощника прокурора Харовского района Латынской Ю.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Харовский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил :

МО МВД России «Харовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, в обоснование указав следующее.

Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 13.09.2019 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 16.06.2021 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 23.06.2021 года он поставлен на учет в МО МВД России «Харовский», как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Срок погашения судимости 16.06.2024 года.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 25.01.2022 года, 08.02.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 16.02.2022 гола по ст. 19.15 КоАП РФ, 12.03.2022 года по ст. 20.1 КоАП РФ, 07.06.2022 года по ст. 20.25 Ко АП РФ, 29.06.2022 года по ст. 20.20 КоАП РФ, 09.11.2022 года по ст. 19.3 КоАП РФ.

В своем административном исковом заявлении МО МВД России «Харовский» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, установив следующие административные ограничения: обязать 2 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме; запретить выезд за пределы территории Харовского муниципального района Вологодской области, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания административный ответчик ФИО2 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Суд, с учетом положительного мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО2

В суде представитель административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании помощник прокурор Харовского района Латынская Ю.С. заявленные МО МВД России «Харовский» требования поддержала, просила суд их удовлетворить частично, установить ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, установить административные ограничения, предложенные административным истцом, а в части установления административного ограничения в виде обязания являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, полагала достаточным установить явку 1 раз в месяц. Также полагала необходимым установить запрет выезда за пределы Харовского муниципального района Вологодской области без указания на согласование с органом внутренних дел.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении вышеназванных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Вологодского городского суда от 13.09.2021 года по ч.1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. 16.06.2024 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-Х УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Срок погашения судимости за вышеуказанное преступление, установленный п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ составляет 3 года. Следовательно, судимость ФИО2 за указанное преступление погасится 16.06.2024 года.

Из материалов дела видно, что в течение года, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 5 раз допустил совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: 01.03.2022 года, 14.03.2022 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; 14.04.2022 года – по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 05.07.2022 года – по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ: 12.07.2022 года – по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Кроме того, ФИО2 дважды допустил совершение административных правонарушений против порядка управления, за что 10.11.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и 16.02.2023 года – по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ. Вынесенные постановления вступили в законную силу.

В суде установлено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Харовский», как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

При изложенных обстоятельствах, с учетом данных характеризующих личность ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости, т.е. до 16.06.2024 года, учитывая при этом, что до погашения срока судимости составляет менее трех лет.

Часть 1 ст. 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В то же время, в силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении административного ответчика, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, предложенные в административном исковом заявлении МО МВД России «Харовский». При этом в части установления ФИО2 административного ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел, суд считает достаточным в настоящее время установить его явку для регистрации 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск МО МВД России «Харовский» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, Х года рождения, уроженца Х административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 16.06.2024 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- возложения обязанности 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запрета пребывания в ресторанах и кафе, иных местах общественного питания с целью распития спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме;

- запрета выезда за пределы Харовского муниципального округа Вологодской области.

В удовлетворении остальной части заявленных требований МО МВД России «Харовский» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Н. Юдина

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2023 года.