Решение по делу № 2-1696/2025 от 15.05.2025 | Благовещенский городской суд (Амурская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, исходя из совокупности приведенных обстоятельств дела, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств, а также остаток

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк Благовещенское отделение № 8636 ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД-АМУР», <ФИО> о взыскании

Производство № 2-1696/2025

УИД 28RS0004-01-2024-020303-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Кузьмина Т.И.,

при секретаре Калашниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк Благовещенское отделение № 8636 ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД-АМУР», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк Благовещенское отделение № 8636 ПАО Сбербанк (далее банк) обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД-АМУР», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, в обосновании которого истец указал, что 11.05.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Гранд-Амур» заключен кредитный договор <***>. ПАО Сбербанк предоставило заемщику сумму кредита на следующих условиях: сумма кредита – 900 000,00 рублей; дата возврата кредита – 24 месяцев с момента заключения кредитного договора; цель кредита – для целей развития бизнеса; проценты за пользование кредитом -16,11% годовых; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования – 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); тип погашения кредита - аннуитетные платежи. Согласно п. 1 кредитного договора размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле, приведенной в п. 1 кредитного договора. В силу п. 1 кредитного договора заемщик имеет право обратиться к работникам банка, осуществляющим обслуживание корпоративных заемщиков, за получением информации о размер ежемесячного платежа, подлежащего погашению. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору кредитор перечислил на вклад заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету № ***. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение кредитных обязательств, в том числе уплату начисленных процентов, надлежало осуществлять ежемесячно. Заемщик в нарушение условий кредитного договора систематически допускал просрочки платежей, в связи с чем, сумма задолженности неоднократно выносилась на счета просрочки. По состоянию на 16.12.2024 сумма задолженности по кредитному договору <***> от 11.05.2023 составляет 464 268,95 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик предоставил поручительство в соответствии с договором поручительства № 2801269423-23-2П01 от 11.05.2023, заключённым с ФИО1 (далее Договор поручительства). Согласно п. 1 Договора поручительства ФИО1 (далее Поручитель) обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Гранд-Амур» всех обязательств по кредитному договору. При этом поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п. 1.1. Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей. При этом в силу п. 1.3. поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. 17.05.2023 между ПАО Сбербанк (далее кредитор) и ООО «Гранд-Амур» (далее заемщик) заключен кредитный договор <***> (далее кредитный договор). ПАО Сбербанк предоставило заемщику сумму кредита на следующих условиях: сумма кредита - 465 000,00 рублей; дата возврата кредита - 24 месяцев с момента заключения кредитного договора; цель кредита - для целей развития бизнеса; проценты за пользование кредитом - 16,16% годовых; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); тип погашения кредита - аннуитетные платежи. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору кредитор перечислил на вклад заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету № ***. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение кредитных обязательств, в том числе уплату начисленных процентов, надлежало осуществлять ежемесячно. Заемщик в нарушение условий кредитного договора систематически допускал просрочки платежей, в связи с чем, сумма задолженности неоднократно выносилась на счета просрочки. По состоянию на 16.12.2024 сумма задолженности по кредитному договору <***> от 17.05.2023 составляет 244 934,32 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик предоставил поручительство в соответствии с договором поручительства № <***>-23-ЗП01 от 17.05.2023, заключённым с ФИО1 (далее договор поручительства). Согласно п. 1 Договора поручительства ФИО1 (далее поручитель) обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Гранд-Амур» всех обязательств по кредитному договору. При этом поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. 25.05.2023 между ПАО Сбербанк (далее кредитор) и ООО «Гранд-Амур» (далее заемщик) заключен кредитный договор <***> (далее кредитный договор). ПАО Сбербанк предоставило заемщику сумму кредита на следующих условиях: сумма кредита - 4 000 000,00 рублей; дата возврата кредита - 36 месяцев с момента заключения кредитного договора, цель кредита - для целей развития бизнеса; проценты за пользование кредитом - 19,5% годовых; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); тип погашения кредита — аннуитетные платежи. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору кредитор перечислил на вклад заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету № ***. заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение кредитных обязательств, в том числе уплату начисленных процентов, надлежало осуществлять ежемесячно. Заемщик в нарушение условий кредитного договора систематически допускал просрочки платежей, в связи с чем, сумма задолженности неоднократно выносилась на счета просрочки. По состоянию на 16.12.2024 сумма задолженности по кредитному договору <***> от 25.05.2023 составляет 3 088 665,94 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик предоставил поручительство в соответствии с договором поручительства № 2801269423-23-4П01 от 25.05.2023, заключённым с ФИО1 (далее договор поручительства). Согласно п. 1 договора поручительства ФИО1 (далее поручитель) обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Гранд-Амур» всех обязательств по кредитному договору. При этом поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. 24.08.2023 между ПАО Сбербанк (далее кредитор) и ООО «Гранд-Амур» (далее заемщик) заключен кредитный договор <***> (далее кредитный договор). ПАО Сбербанк предоставило заемщику сумму кредита на следующих условиях: сумма кредита - 371 000,00 рублей; дата возврата кредита - 36 месяцев с момента заключения кредитного договора; цель кредита - для целей развития бизнеса; проценты за пользование кредитом - 21,9% годовых; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); тип погашения кредита — аннуитетные платежи. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору кредитор перечислил на вклад заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету № ***. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение кредитных обязательств, в том числе уплату начисленных процентов, надлежало осуществлять ежемесячно. Заемщик в нарушение условий кредитного договора систематически допускал просрочки платежей, в связи с чем, сумма задолженности неоднократно выносилась на счета просрочки. По состоянию на 16.12.2024 сумма задолженности по кредитному договору <***> от 24.08.2023 составляет 322 666,59 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик предоставил поручительство в соответствии с договором поручительства № 2801269423-23-7П01 от 24.08.2023, заключённым с ФИО1 (далее договор поручительства). Согласно п. 1 договора поручительства ФИО1 (далее поручитель) обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Гранд-Амур» всех обязательств по кредитному договору. При этом поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. 19.09.2023 между ПАО Сбербанк (далее кредитор) и ООО «Гранд-Амур» (далее заемщик) заключен кредитный договор <***> (далее кредитный договор). ПАО Сбербанк предоставило заемщику сумму кредита на следующих условиях: сумма кредита 2 000 000,00 рублей; дата возврата кредита - 36 месяцев с момента заключения кредитного договора; цель кредита - для целей развития бизнеса; проценты за пользование кредитом - 19,4% годовых; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); тип погашения кредита - аннуитетные платежи. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору кредитор перечислил на вклад заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету № ***. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение кредитных обязательств, в том числе уплату начисленных процентов, надлежало осуществлять ежемесячно. Заемщик в нарушение условий кредитного договора систематически допускал просрочки платежей, в связи с чем, сумма задолженности неоднократно выносилась на счета просрочки. По состоянию на 16.12.2024 сумма задолженности по кредитному договору <***> от 19.09.2023 составляет 1 747 995,73 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов внесения иных платежей, заемщик предоставил поручительство в соответствии с договором поручительства № 2801269423-23-9П01 от 19.09.2023, заключённым с ФИО1 (далее договор поручительства). Согласно п. 1 договора поручительства ФИО1 (далее поручитель) обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Гранд-Амур» всех обязательств по кредитному договору. При этом поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 348, 363, 811, 819 ГК, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Гранд-Амур», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк задолженность: по кредитному договору <***>-23-2 от 11.05.2023 в размере 464 268,95 рублей; по кредитному договору <***>-23-3 от 17.05.2023 в размере 230 218,39 рублей; по кредитному договору <***>-23-4 от 25.05.2023 в размере 3 088 665,94 рублей; по кредитному договору <***>-23-7 от 24.08.2023 года в размере 322 666,59 рублей; по кредитному договору <***>-23-9 от 19.09.2023 в размере 1 701 711,66 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и вернуть излишне оплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание не явились представитель истца, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания ответчики ООО «ГРАНД-АМУР», ФИО1, третье лицо ФИО2 сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против наличия у ООО «ГРАНД-АМУР», задолженности, заявленной истцом по кредитным договорам указанным в исковом заявлении и по которым ФИО1 является поручителем, однако ходатайствовал об отсрочке исполнения судебного решения на 8 месяцев, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 11.05.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ГРАНД-АМУР» путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым Банком предоставлен заемщику кредит в размере 900 000 рублей для целевого использования, а именно для развития бизнеса, с условием уплаты 16,11% с датой возврата кредита – 24 месяца с момента заключения кредитного договора.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования <***> заемщик и банк признают, что подписанное заемщиком и принятое банком в структурном подразделении банка настоящее заявление является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования. Заемщик обязан производить оплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями настоящего пункта заявления, вне зависимости от факта получения заемщиком уведомления о ее размере от банка. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор поручительства № 2801269423-23-2П01 от 11.05.2023 года, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ГРАНД-АМУР» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков <***> от 11.05.2023 года. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с Общим условиям кредитования заемщиков, и выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что гашение по кредитному договору производилось заемщиком не в полном объеме, в связи с чем по кредитному договору имеется задолженность в размере 464 268 рублей 95 копеек, из них: 426 415 рублей 38 копеек – просроченная ссудная задолженность, 23 128 рублей 59 копеек – просроченная задолженность по процентам, 1 602 рубля 42 копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 13 122 рубля 56 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Проверив расчет задолженности, выполненный истцом, суд признает его соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного между сторонами кредитного договора <***> от 11.05.2023 года, арифметически верным и подлежащим принятию. Кроме того, возражений относительно расчета задолженности ответчики не представили, контррасчет задолженности не выполнили.

17.05.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ГРАНД-АМУР» путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым Банком предоставлен заемщику кредит в размере 465 000 рублей для целевого использования, а именно для развития бизнеса, с условием уплаты 16,16% с датой возврата кредита – 24 месяца с момента заключения кредитного договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор поручительства № 2801269423-23-3П01 от 17.05.2023 года, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ГРАНД-АМУР» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков <***> от 17.05.2023 года. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с Общим условиям кредитования заемщиков, и выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что гашение по кредитному договору производилось заемщиком не в полном объеме, в связи с чем по кредитному договору имеется задолженность в размере 230 218 рублей 39 копеек, из них: 225 899 рублей 76 копеек – просроченная ссудная задолженность, 377 рублей 45 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 3 941 рубль 18 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Проверив расчет задолженности, выполненный истцом, суд признает его соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного между сторонами кредитного договора <***> от 17.05.2023 года, арифметически верным и подлежащим принятию. Кроме того, возражений относительно расчета задолженности ответчики не представили, контррасчет задолженности не выполнили.

25.05.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ГРАНД-АМУР» путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым Банком предоставлен заемщику кредит в размере 4 000 000 рублей для целевого использования, а именно для развития бизнеса, с условием уплаты 19,5% с датой возврата кредита – 36 месяцев с момента заключения кредитного договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор поручительства № 2801269423-23-4П01 от 25.05.2023 года, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ГРАНД-АМУР» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков <***> от 25.05.2023 года. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с Общим условиям кредитования заемщиков, и выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что гашение по кредитному договору производилось заемщиком не в полном объеме, в связи с чем по кредитному договору имеется задолженность в размере 3 088 665 рублей 94 копейки, из них: 2 801 563 рублей 52 копейки – ссудная задолженность, 229 842 рубля 72 копейки – проценты за кредит, 57 259 рублей 70 копеек – задолженность по неустойке.

Проверив расчет задолженности, выполненный истцом, суд признает его соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного между сторонами кредитного договора <***> от 25.05.2023 года, арифметически верным и подлежащим принятию. Кроме того, возражений относительно расчета задолженности ответчики не представили, контррасчет задолженности не выполнили.

24.08.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ГРАНД-АМУР» путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым Банком предоставлен заемщику кредит в размере 371 000 рублей для целевого использования, а именно для развития бизнеса, с условием уплаты 21,9% с датой возврата кредита – 36 месяцев с момента заключения кредитного договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор поручительства № 2801269423-23-7П01 от 24.08.2023 года, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ГРАНД-АМУР» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков <***> от 24.08.2023 года. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с Общим условиям кредитования заемщиков, и выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что гашение по кредитному договору производилось заемщиком не в полном объеме, в связи с чем по кредитному договору имеется задолженность в размере 322 666 рублей 59 копейки, из них: 289 843 рубля 52 копейки – ссудная задолженность, 27 288 рублей 92 копейки – проценты за кредит, 5 534 рубля 15 копеек – задолженность по неустойке.

Проверив расчет задолженности, выполненный истцом, суд признает его соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного между сторонами кредитного договора <***> от 24.08.2023 года, арифметически верным и подлежащим принятию. Кроме того, возражений относительно расчета задолженности ответчики не представили, контррасчет задолженности не выполнили.

19.09.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ГРАНД-АМУР» путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым Банком предоставлен заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей для целевого использования, а именно для развития бизнеса, с условием уплаты 19,4% с датой возврата кредита – 36 месяцев с момента заключения кредитного договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор поручительства № 2801269423-23-9П01 от 19.09.2023 года, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ГРАНД-АМУР» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков <***> от 19.09.2023 года. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с Общим условиям кредитования заемщиков, и выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что гашение по кредитному договору производилось заемщиком не в полном объеме, в связи с чем по кредитному договору имеется задолженность в размере 1 701 711 рублей 66 копеек, из них: 1 636 363 рубля 64 копейки – просроченная ссудная задолженность, 50 571 рубль 37 копеек – просроченная задолженность по процентам, 4 413 рублей 01 копейка – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 10 363 рубля 64 копейки – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Проверив расчет задолженности, выполненный истцом, суд признает его соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного между сторонами кредитного договора <***> от 19.09.2023 года, арифметически верным и подлежащим принятию. Кроме того, возражений относительно расчета задолженности ответчики не представили, контррасчет задолженности не выполнили.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих Определениях от 21.12.2000 года № 263-О, от 14.03.2001 года № 80-О и от 15.01.2015 года № 7-О неоднократно указывал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по существу содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае, исходя из совокупности приведенных обстоятельств дела, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств, а также остаток долга по кредитным договорам суд считает, что заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушенного ответчиками обязательства по вышеуказанным кредитным договорам и не подлежит уменьшению. Размер взыскиваемой неустойки устанавливает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, соразмерен характеру и степени нарушенного ответчиками обязательства по кредитным договорам, указанным в исковом заявлении.

В силу положений статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (пункт 1). Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (пункт 3).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного, поскольку факт нарушения исполнения ООО «ГРАНД-АМУР» обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания солидарно с ООО «ГРАНД-АМУР» и ФИО1, задолженности по кредитному договору <***> от 11.05.2023 года в размере 464 268 рублей 95 копеек, из них: 426 415 рублей 38 копеек – просроченная ссудная задолженность, 23 128 рублей 59 копеек – просроченная задолженность по процентам, 1 602 рубля 42 копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 13 122 рубля 56 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита, задолженности по кредитному договору <***> от 17.05.2023 года в размере 230 218 рублей 39 копеек, из них: 225 899 рублей 76 копеек – просроченная ссудная задолженность, 377 рублей 45 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 3 941 рубль 18 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита, задолженности по кредитному договору <***> от 25.05.2023 года в размере 3 088 665 рублей 94 копейки, из них: 2 801 563 рублей 52 копейки – ссудная задолженность, 229 842 рубля 72 копейки – проценты за кредит, 57 259 рублей 70 копеек – задолженность по неустойке, задолженности по кредитному договору <***> от 24.08.2023 года в размере 322 666 рублей 59 копейки, из них: 289 843 рубля 52 копейки – ссудная задолженность, 27 288 рублей 92 копейки – проценты за кредит, 5 534 рубля 15 копеек – задолженность по неустойке, задолженности по кредитному договору <***> от 19.09.2023 года в размере 1 701 711 рублей 66 копеек, из них: 1 636 363 рубля 64 копейки – просроченная ссудная задолженность, 50 571 рубль 37 копеек – просроченная задолженность по процентам, 4 413 рублей 01 копейка – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 10 363 рубля 64 копейки – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

По общему правилу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

С учетом удовлетворения иска, согласно правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 65 105 рублей, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № 83187 от 26.12.2024 года, излишне уплаченная истцом сумма в размере 6 404 рублей 43 копейки, подлежит возвращению (71 509,43 – 65 105,00 рублей = 6 404,43 рублей).

Ответчиком ФИО1 также заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на 8 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу указанной нормы закона основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с соблюдением баланса прав и законных интересов взыскателя и должника.

В рассматриваемом случае судом оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда, с учётом финансового и имущественного положения ответчиков, не установлено. Сама по себе недостаточность денежных средств для единовременного погашения задолженности перед кредитором в данный момент, не препятствует должнику произвести такое исполнение в будущем. Также при предоставлении рассрочки исполнения решения суда на 8 месяцев будет нарушен баланс интересов должника и взыскателя, в том числе право последнего на исполнение судебного акта в разумный срок.

Руководствуясь статьями 194-199, 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк Благовещенское отделение № 8636 ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД-АМУР», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД-АМУР» (ИНН <***>), ФИО1, *** г.р. (паспорт РФ ***) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в лице филиала Дальневосточный банк Благовещенское отделение № 8636 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №<***>-23-2 от 11.05.2023 года в размере 464 268 рублей 95 копеек, по кредитному договору №<***>-23-3 от 17.05.2023 года в размере 230 218 рублей 39 копеек, по кредитному договору №<***>-23-4 от 25.05.2023 года в размере 3 088 665 рублей 94 копеек, по кредитному договору №<***>-23-7 от 24.08.2023 года в размере 322 666 рублей 59 копеек, по кредитному договору №<***>-23-9 от 19.09.2023 года в размере 1 701 711 рублей 66 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 105 рублей.

По вступлению решения в законную силу возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>) из местного бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 26.12.2024 года №83187 государственную пошлину в размере 6 404 рублей 43 копеек.

В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения на 8 месяцев обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД-АМУР» и ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Кузьмин

Решение в окончательной форме составлено 15 мая 2025 года.