№2-1475/2025

УИД 68RS0004-01-2025-003039-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе

судьи Бупегалиевой Ж.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Тамбовского МО Тамбовской области, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и по встречному иску ФИО3 к администрации Тамбовского МО Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского МО Тамбовской области, ФИО3 с учетом уточнения просит признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 52,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом от 09.04.2025 и изготовленным кадастровым инженером ФИО4 и 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 930 кв.м, КН №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, соответствии с планом границ земельного участка от 09.04.2025 и изготовленным кадастровым инженером ФИО4

В обоснование своих требований ФИО2 в исковом заявлении указала, что после смерти ее деда ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде выше указанного имущества. Наследниками после его смерти являлись: дочь ФИО6, ФИО7, других наследников нет, сын ФИО8 и жена ФИО9, ФИО7 умерли. ФИО6 (мать истца) умерла, после ее смерти наследниками является истец и ее сестра ФИО3, которая от вступления в наследство отказывается. На день смерти наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Завещаний после смерти не оставлял. Истец принял наследство фактически, а именно пользуется имуществом наследодателя и поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. После смерти наследодателя, нотариус отказал в выдачи свидетельств о праве на наследство на вышеуказанное имущество, поскольку наследуемое имущество не оформлено надлежащим образом, в связи с чем, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела со встречным иском к ФИО10 обратилась ФИО3, которая просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 52,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом от 09.04.2025 и изготовленным кадастровым инженером ФИО4 и 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 930 кв.м, КН №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, соответствии с планом границ земельного участка от 09.04.2025 и изготовленным кадастровым инженером ФИО4

В обоснование заявленных требований ФИО3 указала, что ее дед ФИО5 проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежал ему. На основании постановления главы Новосельцевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность» ФИО5 был выделен в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м. Ее дед ФИО5 умер. После смерти завещаний не оставлял. Наследниками после его смерти являлись: дочь ФИО6, ФИО7, других наследников нет, сын ФИО8 и жена ФИО9, ФИО7 умерли. ФИО6 (мать истца) умерла, после ее смерти наследниками являются ФИО2 и она, в связи с чем, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Истец (ответчик) ФИО2 в судебном заседании первоначальные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также не возражала относительно удовлетворения встречных требований ФИО3

Ответчик (истец) ФИО3 в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных требований с учетом уточнения ФИО2 не возражала, встречные исковые требования поддержала, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

Представитель истца (ответчика) ФИО2 по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, относительно удовлетворения встречных исковых требований ФИО3 не возражала.

Представитель ответчика администрации Тамбовского МО Тамбовской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делами о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Взаимосвязанные положения приведенных норм права по своему смыслу в системе действующего правового регулирования предполагают возможным признания за истцом права собственности в порядке наследования, согласно очередности, который фактически доказал, что принял имущество наследодателя, пользуется, как своим, и сберегает.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО5 умершему ДД.ММ.ГГГГ, был выделен земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением главы Новосельцевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому плану здания, составленного кадастровым инженером ФИО12 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 52,4 кв.м, год постройки – 1980. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №.

Согласно плану границ земельного участка от составленному кадастровым инженером ФИО12, площадь земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, составляет 930 кв.м.

Сведениями из ЕГРН в отношении земельного участка и жилого дома подтверждается, что право собственности на вышеуказанное спорное имущество не зарегистрировано.

Таким образом, жилой дом возведен на земельном участке, находящемся в собственности ФИО5, имеющем соответствующие назначение и вид разрешенного использования. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении чьих-либо прав и законных интересов, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно, свидетельства о рождении III-КС № родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО13.

ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между ФИО6, ФИО2, и ФИО3 подтвержден свидетельствами о рождении.

Согласно, справкам, выданным Красносвободненским территориальным отделом, ФИО5 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по данному адресу проживали и были зарегистрированы: дочь ФИО6, сын ФИО7, внучка ФИО2 и внучка ФИО3;

ФИО8 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по данному адресу проживали и были зарегистрированы: отец ФИО5, сестра ФИО6, брат ФИО7, племянница ФИО2;

ФИО9 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ней по данному адресу проживали и были зарегистрированы: муж ФИО5, сын ФИО8, дочь ФИО6, сын ФИО7, внучка ФИО2;

ФИО7 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по данному адресу проживали и были зарегистрированы: сестра ФИО6, ФИО15, племянницы: ФИО2, ФИО3;

Согласно сообщения нотариуса ФИО16 следует, что открыто наследственное дело к имуществу умершей Кузиной Л.Ю, которая является последним наследодателем. С заявлением о принятии наследства обратились дочери ФИО2 и ФИО3, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, оснований полагать обратное у суда не имеется и с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 и встречные требования ФИО3 основаны на законе и представленных доказательствах и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать право собственности за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в порядке наследования на:

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 52,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно Техническому плану, изготовленного кадастровым инженером Судаковым В.И от ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 930 кв.м, КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с планом границ, изготовленным кадастровым инженером ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в порядке наследования на

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 52,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно Техническому плану, изготовленного кадастровым инженером Судаковым В.И от ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 930 кв.м, КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с планом границ, изготовленным кадастровым инженером ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ж.А. Бупегалиева

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20.10.2025.