УИН 77RS0015-02-2023-003658-47

№ 02-3451/2023

решение

именем российской федерации

адрес13 июня 2023 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3451/2023 по иску ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" к фио фио о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 12.05.2022 между ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" и ФИО1 заключен договор микрозайма № 0009495791 по условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере сумма на срок 12 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты, однако в установленный Договором срок своих обязательств не исполнил, в связи с чем по состоянию на 24.01.2023 образовалась задолженность, в том числе основной долг - сумма, сумма – проценты, сумма – проценты на просроченную часть основного долга, сумма пени за просрочку платежа.

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере сумма, включая расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по организации судебного взыскания в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие; ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" о месте и времени рассмотрения дела извещено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ извещен надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем в соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.05.2022 между ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" и ФИО1 заключен договор микрозайма № 0009495791 по условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере сумма под 183 % годовых на срок 12 месяцев – до 08.05.2023, а ФИО1 обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты, двенадцатью ежемесячными платежами по сумма до 09 числа каждого месяца, однако в установленный Договором срок своих обязательств не исполнил.

Согласно п. 12 Договора в случае нарушения сроков выплат займодавец вправе начислять неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

В установленный Договором срок ФИО1 своих обязательств не исполнил, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, просрочки выплат по состоянию на 09.05.2023 образовалась задолженность в размере основного долга - сумма, сумма – процентов, сумма – процентов на просроченную часть основного долга, сумма пени за просрочку платежа – всего сумма

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями Договора и с учетом внесенных ФИО1 в счет возврата займа платежей, каких-либо оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Доказательств отсутствия заложенности в указанном размере, внесения платежей в счет ее погашения, а также контр расчета в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд находит требования ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" о взыскания с ФИО1 задолженности по договору микрозайма в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы за направление копии искового заявления ответчику в размере сумма

Оснований для взыскания расходов, предусмотренных п. 4.8 Общий условий Договора и Тарифами ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" в размере сумма суд не усматривает, поскольку доказательств их фактического несения ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" и оплаты, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 20 июня 2023 г.

Судья