Дело № 2-439/2025

УИД 51RS0009-01-2025-001246-88

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Пухова М.О.,

при секретаре Силкиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного <адрес>.

Задолженность значится по адресу: <адрес>. Согласно копии выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости собственником указанного жилого помещения с <дата> является муниципальное образование городское поселение Кандалакша Кандалакшского района.

В указанной квартире зарегистрированы: с <дата> года ФИО, <дата> года рождения, с <дата> ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> ФИО3, <дата> года рождения, с <дата> ФИО4, <дата> года рождения.

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по внесению коммунальных платежей за «отопление» и «горячее водоснабжение», в результате чего образовалась задолженность за период с <дата> по <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 90 960 рублей 07 копеек.

14 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области, был вынесен судебный приказ № 2-109/2022 о взыскании с ФИО6, ФИО5 в пользу АО «МЭС» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 90 960 рублей 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

29 января 2025 года определением мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области, указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

В течение вышеуказанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей. Ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако никаких мер по погашению долга не предприняли. В ходе принудительного исполнения судебного приказа <номер> от <дата> судебным приставом-исполнителем были взысканы: с ФИО5 в общей сумме 178 рублей 64 копейки, из которых 0 рублей 05 копеек в счет погашения основного долга и 178 рублей 64 копейки в счет погашения судебных расходов по оплате госпошлины; с ФИО6 в общей сумме 63 677 рублей 55 копеек, из которых 62 392 рубля 19 копеек в счет погашения основного долга и 1285 рублей 36 копеек в счет погашения судебных расходов по оплате госпошлины.

Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» по лицевому счету <номер> за период с <дата> по <дата> в сумме 90 960 рублей 07 копеек, государственную пошлину в сумме 4000 рублей 00 копеек;

Зачесть взысканные с ФИО5 и перечисленные взыскателю денежные средства в общей сумме 178 рублей 64 копейки, из которых 0 рублей 05 копеек в счет погашения основного долга и 178 рублей 64 копейки в счет погашения судебных расходов по оплате госпошлины; с ФИО6 в общей сумме 63 677 рублей 55 копеек, из которых 62 392 рубля 19 копеек в счет погашения основного долга и 1285 рублей 36 копеек в счет погашения судебных расходов по оплате госпошлины. Решение суда в указанной части в исполнение не приводить

Представитель истца АО «МЭС» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 20, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела№ 2-109/2022, представленного мировым судьей судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (статья 68 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 23, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 и частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жильё и коммунальные услуги влечёт за собой принудительное взыскание.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, по месту жительства зарегистрированы: с <дата> ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> ФИО2, <дата> года рождения, с <дата> ФИО3, <дата> года рождения, с <дата> ФИО4, <дата> года рождения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с <дата> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городское поселение Кандалакша Кандалакшского района.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В материалах дела отсутствуют документы о заключении договора теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией по дому <номер> по <адрес>.

На основании договоров возмездного оказания услуг от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер>Т-22-1644, заключенных между МУП «РИВЦ» и АО «МЭС», МУП «РИВЦ» осуществляет расчет и выпуск платежных документов за коммунальные услуги от имени истца для потребителей коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению для потребителей.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у истца имеется право требовать оплаты потребленных услуг по снабжению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Выпиской из лицевого счета жилого помещения <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждено, что за период с <дата> по <дата> за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды», образовалась задолженность в размере 90 960 рублей 07 копеек.

<дата> между УЖКХ администрации г. Кандалакша и ФИО5 заключен договор найма жилого помещения <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: мать - ФИО6, <дата> года рождения, сестра - ФИО2., <дата> года рождения, сын – ФИО1., <дата> года рождения.

По сведениям Комитета имущественных отношений и территориального планирования от <дата> обращений от ФИО6 и членов её семьи об исключении из договора социального найма жилого помещения. Расположенного по адресу: <адрес>, не поступало.

В соответствии с подпунктом «л» пункта 2 наниматель обязан вносить ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца, квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги) по утверждённым в установленном порядке тарифам.

Согласно справке формы <номер> от <дата> по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с <дата> по настоящее время ФИО1, <дата> года рождения; с <дата> по настоящее время ФИО5, <дата> года рождения; с <дата> по настоящее время ФИО, <дата> года рождения; с <дата> по <дата> ФИО6, <дата> года рождения.

По информации отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кандалакшский» от <дата> ФИО6, <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>

В силу статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Данное правило установлено и статьями 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Ответчики свои обязательства по оплате услуг за отопление и подогрев воды выполняли ненадлежащим образом.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период в полном объеме суду не представлено, в связи с чем указанная в расчёте сумма задолженности принимается судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что ФИО5 и ФИО6, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить оплату за жилищно-коммунальные услуги, в спорный период ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, в связи с чем требования истца о взыскании с них задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2020 года по 01 октября 2021 года в размере 90 960 рублей 07 копеек заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суда суд, учитывает следующие обстоятельства.

14 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области вынесен судебный приказ № 2-109/2022 о взыскании солидарно с ФИО5, ФИО6 в пользу АО «МЭС» задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01 августа 2020 года по 01 октября 2021 года в размере 90 960 рублей 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1464 рубля 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 29 января 2025 года судебный приказ № 2-109/2022 был отменен, в связи с поступлением возражений от должника ФИО6 относительно его исполнения.

Согласно представленным АО «МЭС» сведениям, в ходе принудительного исполнения судебного приказа № 2-109/2022 судебным приставом-исполнителем были взысканы с ФИО5 и перечисленные взыскателю денежные средства в общей сумме 178 рублей 64 копейки, из которых 0 рублей 05 копеек в счет погашения основного долга и 178 рублей 64 копейки в счет погашения судебных расходов по оплате госпошлины; с ФИО6 в общей сумме 63 677 рублей 55 копеек, из которых 62 392 рубля 19 копеек в счет погашения основного долга и 1285 рублей 36 копеек в счет погашения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

По информации отделения судебных приставов г. Кандалакши на основании поступившего на исполнение судебного приказа № 2-109/2022 возбуждено: исполнительное производство, в рамках которого с ФИО6 в пользу АО «МЭС» взысканы денежные средства; исполнительное производство, в рамках которого с ФИО5 в пользу АО «МЭС» денежные средства не взыскивались.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым зачесть уплаченные денежные средства, взысканные по судебному приказу № 2-109/2022 от 14 января 2022 года, выданному мировым судьей судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области с ФИО6 в общей сумме 63 677 рублей 55 копеек, из которых 62 392 рубля 19 копеек в счет погашения основного долга и 1285 рублей 36 копеек в счет погашения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда в данной части в исполнение не приводить.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рубля, о чём в деле представлены платёжные поручения от <дата> <номер>, от <дата> <номер>.

Взысканные денежные средства в размере 1285 рублей 36 копеек зачтены судом в счёт судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (ИНН <данные изъяты>), с ФИО5 (ИНН <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» по лицевому счету <номер> за период с <дата> по <дата> в сумме 90 960 рублей 07 копеек, государственную пошлину в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Зачесть денежные средства, взысканные с ФИО6 по судебному приказу № 2-109/2022 от 14 января 2022 года, выданному мировым судьей судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области, в сумме 63 677 рублей 55 копеек, из которых 62 392 рубля 19 копеек в счет погашения основного долга и 1285 рублей 36 копеек в счет погашения судебных расходов по оплате госпошлины. Решение суда в указанной части в исполнение не приводить.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.О. Пухов