дело № 2а-450/2023

УИД 56RS0015-01-2023-000624-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Кувандык 14 июля 2023 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Полтевой В.А.,

при секретаре Юдиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Кувандыкского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО2, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 7305/23/56016-ИП в отношении должника ФИО3, об обязании применить меры принудительного характера, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве»,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО «ПКБ») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Кувандыкского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области (далее - Кувандыкское РОСП УФССП России по Оренбургской области) ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Кувандыкского РОСП ГУ ФССП России по Оренбургской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области (далее УФССП России по Оренбургской области) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование административных исковых требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 имеется исполнительное производство № 7305/23/56016-ИП, возбужденное 13 февраля 2023 года на основании судебного приказа № 2-768/26/20219, выданного мировым судьей судебного участка № г. Кувандык и Кувандыкского района Оренбургской области, о взыскании задолженности с должника ФИО3 в пользу НАО «ПКБ». Задолженность не погашена.

Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель проявила бездействие, выразившееся в непринятии надлежащих мер принудительного исполнения исполнительного документа на протяжении длительного времени, никакие исполнительные документы и уведомления в адрес взыскателя не направляются, постановление об удержании из пенсии должника вынесено несвоевременно, контроль за его исполнением не производится, постановление о временном ограничении права на выезд должника за пределы РФ не вынесено, проверка имущественного положения должника не производилась и акт совершения исполнительных действий не направлялся, какие-либо объяснения у должника не отбирались, то есть, не выполнен весь комплекс предусмотренных законом мер, направленных на понуждение должника к исполнению исполнительного документа.

Просит признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава КУвандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц и организации делопроизводства, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кувандыкского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО1, выразившееся в отсутствии контроля за исполнением пенсионным органом постановления об обращении взыскания на пенсию должника, в непроведении проверки имущественного положения должника по месту жительства, ненаправлении запросов в компетентные органы об актах гражданского состояния в отношении должника, ее месте жительства и наличии у нее имущества, обязать судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», направленные на осуществление полного комплекса мер принудительного исполнения, направить соответствующие запросы в компетентные органы.

В судебное заседание представитель административного истца НАО «ПКБ», административные ответчики начальник отделения – старший судебный пристав Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1, представитель административного ответчика Государственного Управления ФССП России по Оренбургской области, заинтересованное лицо ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель административного истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и заинтересованного лица.

В письменном заявлении, поступившем в суд, представитель административного истца НАО «ПКБ» ФИО4 от административных исковых требований к начальнику отделения – старшему судебному приставу Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказалась, просила производство по делу прекратить.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Представитель административного истца НАО «ПКБ» ФИО4 в письменном заявлении добровольно отказалась от административных исковых требований к начальнику отделения – старшему судебному приставу Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1, ГУФССП России по Оренбургской области. Данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц. Полномочия представителя административного истца по отказу от иска предусмотрены в доверенности.

При указанных обстоятельствах, отказ представителя административного истца от иска следует принять и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Кувандыкского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО2, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 7305/23/56016-ИП в отношении должника ФИО3, об обязании применить меры принудительного характера, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».

Производство по административному делу № 2а-450/2023 по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Кувандыкского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО2, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 7305/23/56016-ИП в отношении должника ФИО3, об обязании применить меры принудительного характера, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: В.А. Полтева