УИД 72RS0014-01-2023-006484-42

Дело № 2-6610/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору 95141841KDN108078446 от 05.09.2022, мотивируя свои требования тем, что 05.09.2022 между ПАО РОСБАНК (Банк) и ФИО1 (заёмщик) был заключен кредитный договор № 95141841KDN108078446 на следующих условиях: сумма кредита – 1 000 000 рублей, процентная ставка – 21,4 % годовых, срок возврата кредита – 05.09.2027 г. (далее – кредитный договор). В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не менее минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Дата выхода заемщика на просрочку 09.01.2023, таким образом, задолженность по кредитному договору образовалась за период с 09.01.2023 по 03.05.2023 Сумма долга за указанный период составляет 1 046 287,94 руб., из которых: 971 024,66 руб. задолженность по основному долгу; 75 263,28 руб. – задолженность п процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по подтвержденному адресу регистрации, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 05.09.2022 между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 95141841KDN108078446, состоящий из Заявления – анкеты на предоставление кредита от 05.09.2022, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которым ПАО РОСБАНК обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. под 21,4 % годовых сроком до 05.09.2027 включительно, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором.

ПАО РОСБАНК свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается заявлением – анкетой на предоставление кредита от 05.09.2022, выпиской по лицевому счету №.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с 09.01.2023 по 03.05.2023 задолженность по кредитному договору составила 1 046 287,94 руб., из которых: 971 024,66 руб. – задолженность по основному долгу, 75 263,28 руб. – задолженность по процентам.

10.03.2023 истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с момента отправки требования, однако ответчиком обязательства по возврату суммы задолженности не исполнены.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд не было представлено доказательств погашения задолженности, либо иной её расчет.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № 95141841KDN108078446 от 05.09.2022 в размере 1 046 287,94 руб., из которых: 971 024,66 руб. – задолженность по основному долгу, 75 263,28 руб. – задолженность по процентам, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 431,44 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Илшата Мазитовичча (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 95141841KDN108078446 от 05.09.2022 за период с 09.01.2023 по 03.05.2023 в размере 1 046 287,94 руб., в том числе: 871 024,66 руб. – задолженность по основному долгу, 75 263,28 руб. – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 431,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова