УИД 38RS0022-01-2023-001147-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 г. г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А., при секретаре судебного заседания Мозговой Н.С.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административных ответчики, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Ц.Т.АА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видео-конференц-связи административное дело №2а-1173/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконным бездействия,

установил:

в производстве Тайшетского городского суда Иркутской области находится административное дело №2а-1173/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний (далее ФСИН России) о признании незаконным бездействия. В обоснование доводов административного иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил заказанным письмом с уведомлением в адрес ФСИН России заявление о переводе для дальнейшего отбывания наказания в ИК-6 <адрес> края, поскольку отбывает наказание в исправительном учреждении, которое находится более чем за 4000 км от места жительства родственников, проживающих в <адрес>, что препятствует поддержанию семейных связей. Полагая, что в нарушение его прав ФСИН России не исполнила требования ст. 10/1 Федерального закона № 59-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не рассмотрев направленное им заявление, в связи с чем просил признать бездействие со стороны ФСИН России, возложить обязанность устранить допущенные нарушения прав ФИО1

В судебном заседании административным истцом ФИО1 заявлен отказ от административных исковых требований в полном объеме, о чем представлено заявление в письменном виде. ФИО1 уточнил, что он отказывается от административного иска по данному делу в полном объеме. Последствия отказа от административного иска, прекращении производства по делу и отсутствие возможности повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу разъяснены и понятны. Административный истец пояснил, что отказ от административного иска является добровольным, сотрудниками исправительного учреждения морального и физического давления на него не оказано. Отказ от иска вызван получением административным ответчиком ответа по направленному им заявлению.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФСИН России ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 3 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен истцом добровольно, при этом основания и последствия отказа от исковых требований административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований.

Производство по делу надлежит прекратить согласно ст. 195 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198,199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от административного иска к Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконным бездействия, возложении обязанности свершить действия.

Производство по данному административному делу № 2а-1173/2023 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд Иркутской области в течение 15 дней.

Судья К.А. Мартиросян