УИД: 77RS0023-02-2022-015680-13
Дело <***>-9999/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 24 ноября 2022 года
Савеловский районный суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <***>-9999/2022 по иску ...ой Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитных договоров незаключенными, обязании прекратить обработку персональных данных и направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательств по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
01.09.2022 ...а Г.В. обратилась с настоящим иском в суд к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании заключенных 07.02.2022 от ее имени с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитного договора <***>...508 и кредитного договора с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) незаключенными, обязать последних прекратить обработку ее персональных данных и направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательств по кредитным договорам, ссылаясь на то, что 10.03.2022 из смс-сообщения от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ей стало известно о наличии оформленного 07.02.2022 от ее имени кредитного договора в указанном банке, по данному факту 14.03.2022 она обратилась в правоохранительные органы, последними в ходе проверки ее заявления было установлено, что 07.02.2022 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с использованием ее персональных данных поступила «Онлайн заявка» и выдан кредит на сумму сумма, также установлено, что в указанную дату аналогичным способом в банке КБ «Ренессанс кредит» (ООО) на ее имя оформлен ещё один кредит на сумму сумма, по окончанию проверочных мероприятии следователем СО ОМВД России по адрес КБР было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и она признана потерпевшей.
Истец ...а Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ранее представленных письменных возражениях просило в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь, в том числе на то, что истец является их постоянным клиентом и обслуживается банком дистанционно, доводы истца о том, что она не заключала названый кредитный договор несостоятельны, так как от управления информационной безопасности Банка получены и хронологически проанализированы СМС-оповещения, поступившие 07.02.2022 на мобильный номер телефона, указанный ею как личный. Из анализа выгрузки следует, что на ее номер телефона приходили смс-сообщения с указанием кода для входа в личный кабинет информационного сервиса, кода для подтверждения согласия оценки платежного поведения и запроса в БКИ и кода для подписания документов на получения кредита, а без введения таких кодов заключение кредитного договора от 07.02.2022 было бы невозможно, также по результатам рассмотрения ее обращения банком было проведено внутреннее служебное расследование, по итогам которого признаков нарушения норм действующего законодательства сотрудниками банка при оформлении кредитного договора 07.02.2022 не обнаружено. Банк не допускал разглашения персональных данных клиента.
Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ранее представленных письменных возражениях просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь, в том числе на то, что согласно отчетам о совершенной операции клиент подписала комплект заявлений к кредиту, заявление на перевод страховой премии, кредитный договор № ...0 от 07.02.2022, график платежей по кредитному договору, договор счета № ...0, вся информация о датах и времени входа клиента в систему Мобильного Банка, данные об идентификации, направлении смс на номер телефона клиента, вводе клиентом полученного кода и совершении иных действий в Мобильном Банке отображалась в отчетах о совершении операций.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 08.11.2020 между заемщиком ...ой Г.В. и кредитором ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № ...8, в рамках которого банком было предоставлено дистанционное обслуживание и предоставлен доступ к информационным сервисам банка. Для осуществления платежей истцу был открыт счет № ...8.
На основании раздела IV Общих условий договора «Дистанционное банковское обслуживание», банк осуществляет дистанционное банковское обслуживание клиента путём направления электронных сообщений, а также посредством Информационных сервисов в соответствии с законодательством РФ, нормативными актами Банка России, внутрибанковскими нормативными документами, а также с учётом условий, в том числе ограничений (допущений), указанных в описаниях Информационных сервисов и ДУ, и в договорах, действующих между сторонами на дату проведения соответствующей банковской операции/заключения ДУ/заключения договора.
Подтверждение личности и полномочий Клиента на доступ к Информационному сервису, в том числе для дистанционного заключения договора, осуществляется в порядке, установленном описанием соответствующего Информационного сервиса.
На основании п. 24 раздела VI «Общих условий договора» Клиент обязан не раскрывать третьим лицам, включая работников Банка, CVV/CVC-код карты, пароли, логины и иные специальные коды, используемые для подтверждения совершения расходных операций, а также исключить возможность несанкционированного использования номера мобильного телефона и/или электронного устройства клиента для доступа к Информационным сервисам. Клиент несет все негативные последствия несоблюдения вышеуказанных условий, в том числе, если это привело к получению третьими лицами информации по договору или совершения ими операций по счету или текущему счету.
07.02.2022 между кредитором «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком ...ой Г.В. заключён кредитный договор № ...508, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в размере сумма под 14,90 % годовых сроком на 15 месяцев, который подлежал возврату ежемесячными аннуитетными платежами в размере сумма, договор был заключён в электронном виде посредством использования информационного сервиса банка.
В соответствии с разделом VII «Общих условий договора о ведении банковского счета», банк осуществляет дистанционное банковское обслуживание Клиента путём использования электронных и иных технических средств, позволяющих зафиксировать содержание электронных документов, и подтвердить, что дистанционное действие/волеизъявление/подписание Электронного документа ПЭП совершил Клиент, в частности, Сторонами могут использоваться любые Информационные сервисы Банка, технически доступные Клиенту. При этом дистанционное банковское обслуживание осуществляется в соответствии с законодательством РФ, нормативными актами Банка России, внутрибанковскими нормативными документами, а также с учётом условий, в том числе ограничений (допущений), указанных в описаниях Информационных сервисов, документах по ДУ, в Тарифах и в договорах, действующих между Сторонами на дату совершения конкретного юридически значимого действия, проведения соответствующей банковской операции/подключения соответствующей ДУ или с учётом условий, действующих для заключения нового договора или оформления конкретного Электронного документа. Дистанционное банковское обслуживание посредством Информационных сервисов не исключает и не ограничивает возможность заключения договора, подключения/отключения ДУ, совершения банковской операции и волеизъявления Клиента на совершение иного юридически значимого действия при обращении Клиента к УБЛ. Подтверждение личности и полномочий Клиента на доступ к функционалу Информационного сервиса, в том числе для дистанционного заключения договора и совершения иных юридически значимых действий, осуществляется в порядке, установленном описанием соответствующего Информационного сервиса (п.п.1-2).
Волеизъявление Клиента на дистанционное совершение какого-либо действия и подписание электронного документа простой электронной подписью совершается одним из следующих способов: путем проставления в специальном интерактивном поле соответствующей отметки/«чек-бокса»; путем нажатия клавиши «Согласен», «Подписать»; путем прикладывания/прикрепления копий документов, направления ответного СМС с необходимым содержанием в ответ на СМС, направленное Банком на номер мобильного телефона клиента, и/или и совершения иных действий, подтверждающих согласие клиента, в том числе в соответствии с условиями, изложенными в подписываемом простой электронной подписью электронном документе; путем выражения волеизъявления клиента в рамках телефонного разговора, проводимого с клиентом Банком или по его поручению - партнером Банка (голосовое распоряжение/волеизъявление); вводом смс—кода, направленного Банком/партнером Банка по его поручению, при этом в случае идентичности смс-кода, направленного Банком/партнером Банка, и смс—кода, проставленного в электронном документе, такая электронная подпись считается подлинной и проставленной Клиентом; вводом ПУШ-кода, направленного Банком, а в случае идентичности ПУШ-кода, направленного Банком и ПУШ-кода, проставленного в электронном документе, такая электронная подпись считается подлинной и проставленной клиентом. Клиент и Банк обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении ПУШ-кода. (п.п.3-4).
Согласно раздела VIII «Дополнительные условия» клиент обязан не раскрывать третьим лицам, включая работников Банка, CVV/CVC-код карты, пароли, логины и иные специальные коды, используемые для подтверждения совершения расходных операций, а также исключить возможность несанкционированного использования мобильного телефона клиента и/или электронного устройства клиента для доступа к Информационным сервисам. (п.6).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив, обусловленную кредитным договором сумму в размере сумма на ранее открытый на имя ...ой Г.В. счет, что подтверждается банковским ордером № 5538 от 07.02.2022.
Согласно справке № 5-285787 от 14.03.2022, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сообщило истцу о невозможности списания суммы задолженности по кредитному договору № ...508, поскольку в ходе проведения проверки им установлено, что в приложении банка была оформлена заявка на кредит наличными с использованием данных для входа в информационный сервис, а также смс-кодом, который был направлен истцу и сообщен последней третьим лицам, разъяснено, что электронные документы, оформленные через информационные сервисы и приложение, с использованием СМС-кода, а также документы на бумажных носителях, с собственноручными подписями сторон, имеют одинаковую юридическую силу, банк посоветовал истцу обратитесь в органы внутренних дел с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту хищения денежных средств со счета и впоследствии предъявить требования о возмещении причиненных убытков к установленному судом лицу, совершившему хищение, при этом указав, что она обязана погашать задолженность в установленные договором сроки, а документ о признании ее потерпевшей стороной не является основанием для приостановки оплаты по договору.
Также судом установлено, что 28.07.2021 между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ...ой Г.В. был заключен договор о дистанционном банковском обслуживании (далее ДБО), при этом банк акцептовал предложение клиента путем предоставления временного логина и пароля для активации доступа в интернет-банк и мобильный банк путем отправки смс-сообщения на мобильный телефон клиента. Истец успешно прошла процедуру активации, получила доступ в Интернет-Банк и Мобильный банк, заменила временные логин и пароль, подтвердила ознакомления и получение на руки правил ДБО и тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора ДБО, также выразила согласие на то, что сформированная в соответствии с правилами ДБО электронная подпись является простой электронной подписью, которая удостоверяет факт формирования электронной подписи клиентом, а электронные документы, подписанные с ее использованием, считаются равными соответствующим документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью клиента, и порождают аналогичные права и обязанности.
07.02.2022 на основании договора о дистанционном банковском обслуживании от 28.07.2021 и в соответствии с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц 07.02.2022 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ...ой Г.В. заключен кредитный договор № ...80 по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере сумма под 38.44 % годовых сроком на 747 дней, который подлежал возврату ежемесячными аннуитетными платежами в размере сумма, договор был заключен в электронном виде посредством использования дистанционного банковского обслуживания, по заключенному ранее 28.07.2021 с ответчиком договора.
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту № ...9.
14.03.2022 истец обратилась к начальнику ОМВД России по адрес полковнику полиции фио с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 07.02.2022 оформили на ее имя кредит в общей сумме сумма и в последующем похитили указанные средства, причинив ей значительный материальный ущерб.
Постановлением следователя СО МВД России по адрес КБР капитаном юстиции фио 14.03.2022 в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № ...58, по признакам преступления, предусмотренного п. «г», ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Из содержания указанного постановления следует, что основанием для возбуждений данного уголовного дела послужило заявление ...ой Г.В., в ходе проверки которого установлено, что 07.02.2022 неустановленные лица, находясь в неизвестном месте, действуя из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, с использованием абонентских номеров, осуществляли звонки ...ой Г.В. и представлялись сотрудниками Центрального Банка РФ с целью пресечения незаконных действий по оформлению на последнюю кредитов получили от нее коды подтверждения операций, поступавших на ее абонентский номер мобильного телефона смс-сообщений и в последующем, используя полученную информацию оформили на ...у Г.В. два кредита в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на сумму сумма и ООО «Ренессанс Кредит» (ООО) на сумму сумма
Постановлением следователя СО МВД России по адрес КБР лейтенантом юстиции фио от 16.03.2022, ...а Г.В. признана потерпевшей по названному уголовному делу.
31.03.2022 истец обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением, из содержания которого следует, что 07.02.2022 от сотрудника банка фио ей поступил звонок с сообщением о том, что на ее имя оформлен кредит, для закрытия кредита она должна позвонить на горячую линию и заказать сумму в размере сумма и передать сотруднику код смс. Каким образом были переведены денежные средства ей не известно, просила разобраться в сложившейся ситуации, так же информировала банк об обращении по данному факту в правоохранительные органы.
Ответом 02/04223414-ИК от 22.04.2022 банк проинформировал истца о том, что по ее обращению проведена проверка, в ходе которой было установлено, что признаки мошенничества по факту оформления кредита выявлены не были, кредит был оформлен истцом, банк также посоветовал ей обратиться в правоохранительные органы.
В силу положений п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В соответствии с абзацем первым ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзац второй ст. 820 ГК РФ).
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1 ст. 160 ГК РФ).
Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", обеспечивающий использование электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий (статья 1), предусматривает, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5).
Во взаимосвязи с приведенным регулированием действует часть 2 статьи 6 названного Федерального закона, согласно которой информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Из приведенных норм права следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи при условии соглашения сторон о специальном способе достоверного определения лица, выразившего волю на заключение договора.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ...а Г.В. ссылается на то, что названные кредитные договоры она не заключала, последние оформлены вследствие совершенных в отношении нее неустановленными следствием лицами мошеннических действий и с использованием ее персональных данных, на обработку которых разрешения она не давала, никаких заявок на получение кредитов не подавала и кредитных договоров не подписывала, доверенность на право заключения от своего имени кредитных договоров никому не выдавала, следовательно, никаких прав и обязанностей у сторон по таким договорам не возникло.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Так, в подтверждение своих возражений ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в материалы дела представлена выгрузка данных из информационной системы банка на номер телефона клиента ...ой Г.В., согласно которой 07.02.2022 с номера телефона телефон, принадлежащего истцу ...ой Г.В. в 10:26 было отправлено смс о подтверждении согласования платежного поведения и проверки БКИ, в 10:37 одобрен кредит, в 11:29 от банка поступило сообщение об увеличении лимита по кредиту на сумму сумма, в 11:46 сообщение о пополнении карты на сумму сумма
Согласно выписке по счету № 4081780490013020496 на имя ...фио 07.02.2022 от названного банка поступило зачисление на счет в размере сумма, в этот же день с указанного счета снята денежная сумму в размере сумма
Так, для подписания заявления на кредит, заявления на перевод страховой премии в размере сумма, заявления на перевод опционного платежа в размере сумма, а также подключения Сервис-пакета услуг «Все и сразу» стоимостью сумма, смс-оповещения по кредиту стоимостью сумма, направлен код подтверждения 0056, в 13:23 названный код подтверждения введен клиентом, в названный временной промежуток на электронный почтовый адрес: ...RU банком направлен комплект документов к кредитному договору № ...0, подписанный ...ой Г.В. простой электронной подписью, в 13:25 запрашиваемый последней кредит был одобрен в размере сумма сроком на 24 месяца с поступлением указанной суммы на виртуальную бесплатную карту.
Одновременно из предоставленного КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) отчета о совершении операций, следует, что 07.02.2022 в 13:22 ...фио посредством абонентского мобильного номера телефона телефон совершен вход в личный кабинет и оформлено заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, выбран сервис-пакет услуг «Все и сразу», смс-оповещение по кредиту, мультиимущество, финансовый помощник, счет виртуальной карты.
Согласно выписке по счету № ...9, открытом на имя истца в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), 07.02.2022 на него поступили денежные средства в размере сумма с назначением платежа — «Перевод собственных средств на карту».
07.02.2022 по названному счету были произведены 3 расходных операций - на сумму сумма, на сумму сумма и на сумму сумма, данные операции совершены путем переводов через систему быстрых платежей.
По состоянию на 20.09.2022 на счете истца № ...9 находится денежные средства в размере сумма, в виде положительного остатка.
При таких данных, учитывая, что исследованные доказательства свидетельствуют о том, что заключение оспариваемых договоров проводилось с использованием данных истца, с неоднократным введением корректных СМС-кодов подтверждения, которые являются аналогом собственноручных подписей последней, полученных на указанный ею контактный номер мобильного телефона, при этом в направленном на получение кредитов волеизъявлении клиента кредиторы дополнительно удостоверились и запрашиваемые суммы кредитов получены на ее текущие счета, суд приходит к выводу, что истец, пользуясь услугами дистанционного обслуживания Банков, пройдя процедуры идентификации и аутентификации, своими последовательными действиями проявила волеизъявление на заключение оспариваемых договоров, в связи с чем договоры сторонами были заключены путем составления электронного документа, что соответствует положениям статьи 434 ГК РФ.
Принимая во внимание изложенное, а также факт того, что материалы дела не содержат доказательств того, что в действиях Банков присутствуют противоправные действия, связанные с нарушением имущественных прав истца либо ее прав, как потребителя услуг, при том, что ответственность Банков за совершение третьими лицами операций с использованием данных клиента с ее кодом не предусмотрена договором и нормами действующего законодательства, материальный ущерб истцу причинен не по причине ненадлежащего оказания ответчиками банковских услуг, а вследствие противоправных действий неизвестных лиц, за которые законом предусмотрено уголовное преследование и доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения Банками своих обязательств не представлено, суд приходит к выводу, что правовых оснований для признания кредитных договоров № ...508 от 07.02.2022 с ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и № ...80 от 07.02.2022 с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) незаключенными у суда не имеется, в связи с чем отклоняет таковые.
Согласно Федеральному закону от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" внесение в кредитную историю записи об исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй на основании информации, предоставленной заимодавцами (кредиторами), функцией контроля соответствия поступающей информации действительности, бюро кредитных историй не наделены.
В соответствии с ч. 10 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" в составе кредитной истории включается информация о всех изменениях, содержащихся в ней сведениях.
Согласно ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" Бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.
Исходя из вышеуказанных правовых норм и установленных в ходе рассмотрения дела оснований, у ответчика не возникает обязанности отозвать из бюро кредитных историй сведения о ...ой Г.В. как о должнике, поскольку факт заключения названных кредитных договоров между сторонами судом установлен.
В силу ст. 3.5 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 152-ФЗ, обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных указанным Федеральным законом. Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 6 указанного выше Федерального закона обработка персональных данных допускается в случае, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по такому договору, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обработка персональных данных заемщика ...ой Г.В., в том числе сбор и использование, осуществляется Банком в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" в целях надлежащего исполнения кредитных договоров, стороной которого последняя является; ответчики исполнили обязанности по предоставлению истцу информации об условиях договора, которая позволяла ей осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитной организации до момента заключения таких договоров, и о персональных данных, права истца как субъекта персональных данных на получение информации Банками не нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования фиоГ.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитных договоров незаключенными и обязании ответчиков направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательств по кредитным договорам - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: Ефремов М.Д.
Мотивированное решение изготовлено 02.12.2022