Решение по делу № 2-2579/2025 от 14.10.2025 | Березниковский городской суд (Пермский край)

Категория дела О взыскании задолженности по оплате Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от .....) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных исковых требований указали, что

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» не присутствовал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не присутствовали

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без удовлетворения.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2 -2579/2025

УИД 59RS0011-01-2025-003661-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край 01 октября 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зуевой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от .....) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ответчики проживали в ....., в ..... на основании договора социального найма. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ....., являлось ПАО «Т Плюс». Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения ответчики допустили образование задолженности за период с ..... по ..... в размере № рублей. Истец произвел начисление пени на сумму задолженности в размере № рублей.

Истец просит взыскать солидарно в свою пользу с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате отопления и ГВС за период с ..... по ..... в размере 33 637,45 рублей, также пени в размере 5 996,96 рублей, также возместить расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» не присутствовал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не присутствовали, извещены, до отложения рассмотрения дела просили применить срок исковой давности, учесть произведенные платежи, снизить пени.

Представитель третьего лица администрации г. Березники в судебном заседании не присутствовал, извещен, иск оставил на усмотрение суда. Указал, что ....., в ....., является муниципальной собственностью. Договор социального найма заключен в ..... году. Ответчики проживают в квартире на условиях договора социального найма.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию сторон, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст.68 ЖК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Установлено, что квартира по адресу: ..... является муниципальной собственностью.

..... между администрацией ..... (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключен договор социального найма квартиры по адресу: ...... В п. 3 членами семьи нанимателя указаны ФИО4, ФИО2 (л.д. 196-197).

Установлено на основании данных миграционной службы, что в квартире по адресу: ....., зарегистрированы по месту жительства:

1) ФИО1 с ..... по настоящее время (т. 1 л.д. 187 оборот);

2) ФИО2 с ..... по настоящее время (т. 1 л.д. 188);

3) ФИО3 с ..... по настоящее время (т. 1 л.д. 188 оборот).

Согласно справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг, с ..... по ..... поставлена тепловая энергия для отопления и ГВС в жилое помещение по адресу: ....., на общую сумму № рублей. Услуга ответчиками оплачена в размере № рублей. Остаток долга составляет № рублей (л.д. 11-19).

После того, как ответчиками был заявлен срок исковой давности, истец уменьшил период задолженности, предъявив ко взысканию сумму долга с ..... по ...... Согласно справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг, с ..... по ..... поставлена тепловая энергия для отопления и ГВС в жилое помещение по адресу: ....., на общую сумму № рублей. Услуга ответчиками оплачена в размере № рублей. Остаток долга составляет № рублей.

Ответчики не согласны с суммой долга, представили свой расчет, а также квитанции об оплате (т. 1 л.д. 194, 198-233).

№

Таким образом видно, что последняя оплата спорного периода произведена ..... (до подачи настоящего иска), от указанной оплаты имеется переплата № рублей, также есть переплата в размере № ввиду перерасчета ......

Требование о взыскании суммы основного долга не является обоснованным.

Ходатайство о применении срока исковой давности, является необоснованным ввиду срока защиты права по судебному приказу №, также уменьшения размера исковых требований.

Согласно п.9.4 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец произвел расчет пени за период с ..... по ..... на задолженность, сформированную ...... Размер пени составил № рублей.

Суд не принимает указанный расчет в основу иска, так как расчет не учитывает в полном объеме произведенные ответчиками оплаты.

Расчет пени следующий:

№

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: № руб.

Таким образом, сумма пени, являющаяся обоснованной, составляет № рублей. Учитывая переплату по основному долгу на сумму № рублей (по квитанции от .....), также переплату в размере № ввиду перерасчета ..... пени не подлежит взысканию.

С учетом приведенных судом расчетов, переплата ответчиков перед истцом составляет № рублей. Ответчики вправе обратиться с заявлением к истцу о перерасчете последующих начислений.

Исковые требования является необоснованными и не подлежат удовлетворению. Ввиду изложенного, судебные расходы не подлежат перераспределению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (.....)

Судья (подпись) О.М. Зуева

Копия верна, судья

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →