Дело № 1-177/2023

УИД: 33RS0017-01-2023-001309-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Тимофеевой И.Г.,

при секретаре Нестеровой О.В.,

с участием государственного обвинителя Шмакова И.С.,

подсудимых ФИО2, ФИО1,

защитников – адвокатов Графской М.В., Механиковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2, ФИО1 совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15 июня 2023 года в дневное время суток около 15 час. 52 мин. ФИО1 находился около торгового центра «Глобус» по адресу: <...>, где у последнего возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления наркотического средства для наркотического опьянения. В тоже время ФИО1 предложил ФИО2, который был осведомлен и достоверно знал о возможности приобретения наркотического средства — смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), через неустановленное лицо на территории <...> посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» заказать наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон,долофин), для совместного употребления без цели сбыта. ФИО2, находящийся дома по адресу: <...>, будучи осведомленным о возможности бесконтактного способа приобретения наркотического средства — смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), через тайники - «закладки» на территории <...> посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» через неустановленное лицо на предложение ФИО1 совершить незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в целях личного употребления для наркотического опьянения согласился, вступив тем самым с ФИО1 в преступный сговор.

Согласно заранее распределенным ролям, ФИО2 должен был осуществить заказ и оплату за наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), посредством переписки в мессенджере «WhatsApp» через неустановленное лицо, вложив в сумму заказа часть своих денежных средств, в то время как ФИО1 должен был так же внести свою часть денежных средств в счет оплаты за заказ наркотического средства, после чего, получив адрес с местом расположения закладки с наркотическим средством, добраться совместно с ФИО2 до указанного места на своем автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN.

Реализуя свой противоправный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства — смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласно распределенным ролям, ФИО2, действуя в интересах группы, 15.06.2023 около 16 час. 02 мин., находясь по месту жительства по адресу: <...>, в ходе переписки с неустановленным лицом в мессенджере «<данные изъяты>», установленного в его телефоне сотовой связи «Redmi», убедился о наличии наркотического средства — смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), о чем сообщил ФИО1

15.06.2023 около 18 час. 14 мин. ФИО2, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшей оплаты за наркотическое средство получил от неустановленного лица в мессенджере «<данные изъяты>», установленного в его телефоне сотовой связи «Redmi», номер «QIWI - кошелька» - NN, на который необходимо произвести перевод денежных средств в счет оплаты за заказ наркотического средства.

ФИО2 15.06.2023 около 18 час. 45 мин., действуя группой лиц с ФИО1, продолжая реализовывать противоправный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN последнего проследовали к магазину «Пятерочка» по адресу: <...>, где ФИО1 передал ФИО2 часть своих денежных средств в сумме 4000 рублей, предназначенных для приобретения наркотического средства, с которым ФИО2, действуя в интересах группы, имея при себе свою часть денежных средств в сумме 2000 рублей, предназначенных для той же цели, пошел в торговый зал вышеуказанного магазина, где через терминал оплаты «QIWI» пополнил счет своего «QIWI-кошелька» с номером NN на сумму 6000 рублей для дальнейшей оплаты в счет приобретения наркотического средства.

15.06.2023 около 18 час. 52 мин. ФИО2 вернулся к автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, под управлением ФИО1, припаркованному вблизи магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, используя в качестве средства совершения преступления принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi», посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», действуя умышленно, достоверно зная о возможности приобретения наркотического средства, посредством мессенджера «<данные изъяты>», осознавая противоправность своих действий и то, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен уголовным законодательством под угрозой наказания, при помощи приложения «QIWI», установленного в его мобильном телефоне ««Redmi», осуществил перевод денежных средств в сумме 6800 рублей со счета своего «QIWI-кошелька» на счет «QIWI-кошелька» с номером <данные изъяты>, указанный ранее неустановленным лицом в мессенджере «<данные изъяты>», тем самым, действуя в интересах группы с ФИО1, произвел оплату в сумме 6000 рублей за заказ наркотического средства, а также осуществил перевод денежных средств в сумме 800 рублей, в счет погашения ранее имевшегося у него долга перед неустановленным лицом. ФИО2, произведя оплату за наркотическое средство, заказанное им совместно с ФИО1, сообщил об этом неустановленному лицу в мессенджере «<данные изъяты>», путем отправки в смс- сообщении скриншота о проведенной операции.

ФИО2 и ФИО1 на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, под управлением последнего, будучи осведомленными о получении заказанного ими наркотического средства «метадон» для личного употребления без цели сбыта на территории <...>, проследовали на вышеуказанном автомобиле на автодорогу М-7 «Волга» Собинского района Владимирской области и, двигаясь по ней по направлению в г. Москва, 15.06.2023 около 18час. 54 мин. на выезде из <...> в районе 150 км. вышеуказанной автодороги в мессенджере «<данные изъяты>», установленном в мобильном телефоне «Redmi», принадлежащем ФИО2, последний получил от неустановленного лица адрес тайника - «закладки» с наркотическим средством — смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), расположенном у гаража NN в гаражном секторе вблизи <...>, который в дальнейшем ввел через поисковое приложение «Навигатор», установленном в его мобильном телефоне «Redmi».

15.06.2023 в вечернее время суток, но не позднее 20 час. 45 мин., ФИО1 и ФИО2, преследуя свою противоправную цель, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, проследовали к гаражному сектору, расположенному вблизи <...>, где ФИО1 остался в автомобиле, в то время как ФИО2 проследовал к гаражу NN гаражного сектора по вышеуказанному адресу, имеющий географические координаты «NN», где в прикопе в земле под левой вытяжкой, установленной на стене вышеуказанного гаража, обнаружил приготовленные для него и ФИО1 неустановленным лицом три свертка фольги, внутри которых находились пакеты из прозрачного полимерного материала, содержащие наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), массой не менее 1,17 грамма, которое ФИО2 в интересах группы извлек из тайника, тем самым незаконно приобрел совместно с ФИО1 наркотическое средство для последующего употребления без цели сбыта, с которым проследовал к автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, под управлением ФИО1

После этого ФИО2 и ФИО1 15.06.2023 в вечернее время суток, но не позднее 20 час. 45 мин. на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, под управлением ФИО1 поехали по направлению <...>, где в пути следования по автодороге М-7 «Волга» Петушинского и Собинского районов Владимирской области ФИО2, действуя в интересах группы с ФИО1, приготовил раствор наркотического средства «метадон», путем разведения наркотического средства — смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (фенадон, долофин), из одного свертка с водой в стеклянном флаконе, подогрев раствор зажигалкой, тем самым получил удобную форму для употребления наркотического средства, путем мышечных инъекций. Полученный раствор наркотического средства — смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), ФИО2 разлил поровну в 2 шприца с градуировкой до 3 мл. в сборе с инъекционной иглой и защитным колпачком, один из которых передал ФИО1, второй оставил себе, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

Затем ФИО2 и ФИО1 оставили ранее заказанное ими наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон,долофин), в двух свертках общей массой 0,95 грамм и раствор наркотического средства — смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), массой сухого остатка жидкости, после ее высушивания до постоянной величины 0,22 грамма в шприце с градуировкой до 3 мл. в сборе с инъекционной иглой и защитным колпачком, приготовленное для дальнейшего употребления, то есть, общим весом 1,17 грамма, в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, тем самым, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, передвигаясь на вышеуказанном автомобиле по автодороге М-7 «Волга» Петушинского и Собинского района Владимирской области по направлению г. Владимир, а затем по автодороге «Собинка - Лакинск - Ставрово» по направлению <...>, незаконно хранили вышеуказанное наркотическое средство для последующего личного употребления, чем нарушили Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 ФЗ от 08.01.1998.

15.06.2023 около 20 ча. 45 мин. автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, двигавшийся в районе 11 км. автодороги «Собинка-Лакинск-Ставрово» по направлению <...>, замечен сотрудниками полиции, которые предъявили законные требования об остановке транспортного средства, ФИО1 и ФИО2 с целью избежания уголовной ответственности за совершенное ими преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, приняли обоюдное решение выбросить имеющиеся наркотические средства, незаконно хранящиеся в салоне их автомобиля. С этой целью, ФИО1 передал ФИО2 имеющийся у него шприц с градуировкой до 3 мл. в сборе с инъекционной иглой и защитным колпачком с находящимся в нем раствором наркотического средства — смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), массой сухого остатка жидкости после ее высушивания до постоянной величины 0,22 грамма, который попросил выбросить. ФИО2, действуя в интересах группы, осознавая, что может быть привлечен к уголовной ответственности совместно с ФИО1 за незаконное хранение наркотического средства, выбросил переданный ему ФИО1 вышеуказанный шприц с раствором наркотического средства — смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), массой сухого остатка жидкости после ее высушивания до постоянной величины 0,22 грамма, через окно передней пассажирской двери автомобиля, после чего вылил из второго шприца раствор наркотического средства — смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), неустановленной массой, предназначенное для личного употребления без цели сбыта. В продолжении задуманного ФИО2, действуя в интересах группы, осознавая, что может быть привлечен к уголовной ответственности совместно с ФИО1 за незаконное хранение наркотического средства, двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, в районе 12 км. автодороги «Собинка-Лакинск-Ставрово» по направлению <...>, взял с панели, расположенной между двумя передними сиденьями вышеуказанного автомобиля, ранее заказанное ими наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), в двух свертках общей массой 0,95 грамм, которые выбросил через окно передней пассажирской двери автомобиля, после чего ФИО1 остановил автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, на правой обочине 12 км. автодороги «Собинка - Лакинск - Ставрово» по направлению <...>, где в ходе осмотра места происшествия – по указанному адресу, проведенного в период с 21 час. 20 мин. по 22 час. 10 мин. 15.06.2023, сотрудниками полиции на участке местности в 30 см. от заднего правого колеса автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, припаркованного на правой обочине 12 км. автодороги «Собинка - Лакинск - Ставрово» по направлению <...> с географическими координатами NN, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два свертка фольги, в каждом из которых находился полимерный прозрачный пакет с запаянной горловиной с находящимся в них наркотическим средством - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), общей массой 0,95 грамма; на участке местности правой обочины 11 км. автодороги «Собинка - Лакинск - Ставрово» по направлению <...>, в 24 метрах от дорожного знака «6.13», а равно в 74 метрах от автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, припаркованного по вышеуказанному адресу, имеющему географические координаты NN, сотрудниками полиции обнаружен и изъят шприц с градуировкой до 3 мл. в сборе с инъекционной иглой и защитным колпачком с находящимся в нем раствором наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), массой сухого остатка жидкости после ее высушивания до постоянной величины 0,22 грамма.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (список № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), данная смесь являться наркотическим средством, и в соответствии с примечанием 2 к ст.228 УК РФ, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса данного наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), общей массой 1,17 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, следует, что вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся и пояснил, на протяжении 2,5 лет является потребителем наркотического средства «метадон», которое употребляет путем введения мышечных инъекций, и является зависимым от употребления наркотического средства. ФИО3 также является потребителем наркотического средства «метадон», проживает в <...>, с последним он знаком около 10-12 лет и поддерживает дружеские отношения. Периодически он и ФИО3 заказывают наркотическое средство «метадон» вдвоем, оплату производят поровну. Ранее наркотическое средство «метадон» заказывали у женщины - цыганки, проживающей в <...>, которая представлялась именем Милана. Примерно в середине - конце мая 2023 года ему на номер телефона NN в мессенджере «Ватсап» позвонила женщина, представилась как Софа либо ФИО4, пояснила, что будет вместо Миланы, номер телефона последней NN он сохранил под именем «Мат». 15.06.2023 он находился дома по адресу: <...>, когда около 15.52 час. ФИО1 в мессенджере «<данные изъяты>» спросил у него о наличии денежных средств в сумме 4000 рублей. Он ответил, что у него есть только 2000 рублей. ФИО1 сказал, что займет 4000 рублей, чтобы съездить за наркотическим средством. Он понял, что ФИО1 предлагает ему совместно приобрести наркотическое средство «метадон» на 8000 рублей, то есть 2 грамма, и согласился. Он понимал, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ законом, что может быть привлеченным к уголовной ответственности, однако его это не останавливало, так как хотел получить наркотическое опьянение. ФИО1 попросил его узнать о наличии у Софы наркотического средства. Роль ФИО1 при заказе наркотического средства была в том, что тот вкладывал в заказ часть своих денежных средств, а также довозил их до <...>. 15.06.2023 около 16.01 час. в мессенджере «Ватсап» он написал Софе, спросил о наличии наркотического средства, получил положительный ответ, о чем сообщил ФИО4. 15.06.2023 около 17.27 час. он написал Софе, чтобы та дала в долг на 1000 рублей, что завтра все вернет и та согласилась.15.06.2023 около 18.13 час. он попросил у Софы номер Киви - кошелька, на который необходимо будет произвести оплату за наркотическое средство, последняя прислала номер телефона NN. ДД.ММ.ГГГГ около 18.23 час. ФИО1 забрал его около пожарной части <...>, расположенной рядом с его домом. Он сел в автомобиль «<данные изъяты>», государственный знак NN, под управлением ФИО1, они проследовали в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, где 15.06.2023 через Киви- Терминал, установленный в торговом зале магазина, он внес денежные средства в сумме 6500 рублей (2500 рублей его и 4000 рублей ФИО1) на свой Киви - Кошелек с номером NN, ФИО1 оставался в автомобиле. Сев в указанный автомобиль, в 18.52 час. он осуществил перевод денежных средств в сумме 6800 рублей со своего Киви - кошелька с номером NN через приложение «Киви», установленное в его мобильном телефоне «Redmi» на номер Киви –Кошелька, указанного Софой. При том, что 6000 рублей были предназначены для приобретения наркотического средства, заказанного им и ФИО1, 800 рублей он перевел Софе в счет имеющегося долга, рассчитывая, что Софа оставит для него и ФИО1 наркотическое средство «метадон» на 8000 рублей, то есть 2 грамма, 2000 рублей из которых он останется должен. О переводе денежных средств он отправил Софе скриншот. Они на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением ФИО4 выехали на автодорогу М-7 «Волга» <...> по направлению в <...>. 15.06.2023 около 18.54 час. на выезде из <...> на 150 км. автодороге М-7 «Волга» <...> по направлению в <...> в мессенджере «Ватсап» Софа прислала ему адрес закладки с наркотическим средством «метадон» следующего содержания: «Пролетарская 2, справа за дом после мостика, направо гаражи, 173 слева от ворот под окном копайка». Они на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением ФИО4 проследовали в <...>, где он вбил в навигатор <...>. По навигатору они определились, где лучше доехать до места. Двигаясь по <...>, развернулись на втором светофоре и проследовали в обратном направлении, проехав примерно 900 метров, свернули вправо за кафе «Славянка», далее следуя по автостоянке выехали на <...>, свернули вправо и оказались около гаражей, рядом с которыми находился мостик, указанный в сообщении. Справа от мостика была тропинка. ФИО1 остался в автомобиле, а он пошел вдоль гаражей, подошел к 3 ряду и увидел крайний гараж под номером 173, где в земле в прокопе под левым окном (вытяжкой) гаража обнаружил три свертка фольги, обещанный наркотик в долг Софа не оставила (в одном свертке находилось 0,5 грамма наркотического средства стоимостью 2000 рублей). Он вернулся к автомобилю, на котором они проследовали в <...>. В пути следования по автодороге М-7 «Волга» на территории Петушинского, <...>ов он развернул один сверток, в котором находился полиэтиленовый пакет, запаянный в горловине, внутри которого находилось наркотическое средство «метадон». ФИО1 передал ему пустой стеклянный флакон, с собой у него было 3 шприца - 2 шприца объемом 3 куба, один шприц 2 кубовый, которые приобрели ранее. Он высыпал наркотик весом около 0,5 грамма, то есть, один сверток, во флакон, набрал в 3-х кубовый шприц 2 куба питьевой воды и долил их во флакон с наркотиком, после чего подогрел смесь зажигалкой, тем самым получив удобную форму для употребления, разделил получившуюся смесь пополам, одну половину в 3-х кубовый шприц, вторую половину в другой 3-х кубовый шприц, который передал ФИО1 Куда ФИО1 убрал свой шприц, он не видел, свой шприц убрал в сумку. Два свертка с наркотическим средством остались в машине между передними сиденьями, где также находился пустой флакон, в котором он разводил наркотик для себя и ФИО1 Наркотическое средство решили употребить в <...>. Двигаясь по автодороге «Лакинск - Ставрово» по направлению в <...>, проехав <...>, ФИО1 сказал, что за ними следуют сотрудники ГИБДД, попросил выкинуть наркотики в свертках и шприц. Через открытое окно передней правой пассажирской двери он выбросил шприц с раствором наркотического средства «метадон», который ему передал ФИО1 Когда ФИО1 практически остановил автомобиль на обочине, он выбросил два свертка с наркотическим средством. В это время сотрудники ГИБДД сравнялись с их автомобилем, поэтому свертки оказались рядом с автомобилем, а шприц в 74 метрах от него. Содержимое своего шприца он вылил, а пустой шприц оставил в своей сумке. К автомобилю подошли сотрудники полиции, представившись, попросили их выйти, осведомились о наличии у них наркотических средств, веществ или предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что они пояснили, что ничего запрещенного нет. Сотрудники полиции провели их личный досмотр в присутствии двух ранее не знакомых им понятых. 15.06.2023 в период времени с 20.50 час. по 20.55 час., находясь на правой обочине автодороги «Собинка - Лакинск -Ставрово» по направлению <...> проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у того ничего не обнаружено. 15.06.2023 в период времени с 21.00 час. по 21.15 час. в присутствии двух понятых произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудниками полиции ему предлагалось выдать вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, он пояснил, что ничего запрещенного нет, хотя знал, что в его сумке находится шприц, в котором был раствор наркотического средства. Сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого в его сумке обнаружен шприц, в котором ранее находился раствор с наркотическим средством «метадон» и мобильный телефон «Redmi», через который он осуществлял заказ наркотического средства. Шприц и мобильный телефон «Redmi» изъяты. После этого сотрудниками полиции в их присутствии произведен осмотр места происшествия с участием двух понятых, - участка местности, расположенного на правой обочине 12 км. автодороги «Собинка - Лакинск - Ставрово» по направлению в <...>, на котором припаркован автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN. При осмотре вышеуказанного автомобиля между передними сиденьями обнаружена ампула (флакон), в которой он разводил смесь наркотического средства «метадон», которая изъята. На панели приборов под автомагнитолой обнаружен мобильный телефон «Samsung», принадлежащий ФИО1, под чехлом которого обнаружен сверток бумаги с веществом зеленого цвета. Данное вещество было наркотическим средством «марихуаной», которое принадлежало ФИО1, он к данному наркотическому средству отношения не имел. Сверток бумаги с «марихуаной», мобильный телефон «Samsung» изъяты. Сотрудниками полиции осмотрен участок местности около автомобиля, где в 30 см. от заднего правого колеса обнаружены два сверка фольги с находящимся в том наркотическим средством «метадон», которые он выбросил по дороге из окна, когда он и ФИО1 заметили, что за ними следуют сотрудники полиции, так как испугались быть привлеченными к уголовной ответственности. Свертки изъяты. Там же на правой обочине в 74 метрах от автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, обнаружен шприц с раствором наркотического средства «метадон», который он также выбросил через окно по просьбе ФИО1, когда заметили сотрудников полиции. Шприц с раствором изъят. После ознакомления с заключением эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ ему известно, что масса наркотического средства «метадон» в двух свертках, поступивших на первоначальное исследование составила 0,95 грамма, масса сухого остатка жидкости наркотического средства «метадон» (раствора в шприце) после высушивания до постоянной величины составила 0,22 грамма, то есть общая масса наркотического средства составила 1,17 грамма. С массой наркотического средства согласен, не оспаривает (т.1 л.д.172-176, т.2 л.д. 119-120).

После оглашения в судебном заседании показаний ФИО2, данных на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого, подсудимый ФИО2 подтвердил ранее данные показания в полном объеме, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, следует, что вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся и пояснил, что примерно около одного года потребляет наркотическое средство «метадон», путем введения мышечных инъекций. ФИО2 также является потребителем наркотического средства «метадон», проживает в <...>, с последним знаком около 10-12 лет и поддерживает дружеские отношения. Периодически он и ФИО2 заказывают наркотическое средство «метадон» вдвоем, оплату производят поровну от суммы, в зависимости от веса наркотического средства. Ранее наркотическое средство «метадон» заказывали у женщины - цыганки, проживающей в <...>, которая представлялась именем Милана. Примерно около 2 - 3 недель назад на номер ФИО2 в месенджере «Ватсап» позвонила женщина, представилась как Софа, либо ФИО4, и пояснила, что будет вместо Миланы. 15.06.2023 около 15.52 час. после разгрузки товара, находясь на работе у торгового центра «Глобус» по адресу: <...> он решил произвести заказ наркотического средства, а денежные средства на приобретение занять в долг. В тот момент он понимал, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ законом, что может быть привлеченным к уголовной ответственности, однако его это не останавливало, так как хотел получить наркотическое опьянение. Поскольку связь по заказу наркотического средства с женщиной по имени Софа поддерживал ФИО2, он написал последнему в мессенджере «Ватсап», предложил совместно заказать наркотическое средство «метадон», сказал, что найдет денежные средства в сумме 4000 рублей. ФИО2 ответил, что у того есть только 2000 рублей и тот сможет спросить у Софы в долг наркотическое средство на 2000 рублей. Его роль при заказе наркотического средства была в том, что он вкладывал в заказ часть своих денежных средств, а также довозил до <...> ФИО5. 15.06.2023 года около 16.02 час. в мессенджере «<данные изъяты>» ФИО5 ответил ему о наличии наркотического средства у Софы. ДД.ММ.ГГГГ около 18.23 час. он подъехал на своем автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, к пожарной части, расположенной у <...>, где проживал ФИО2 Забрав последнего, они поехали в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, где он передал ФИО2 денежные средства в сумме 4000 рублей. Последний пошел в магазин, чтобы через Киви - терминал пополнить свой Киви - кошелек для дальнейшей оплаты наркотического средства. Когда ФИО5 вернулся, сел в автомобиль и осуществил перевод денежных средств через приложение «Киви», установленное в мобильном телефоне последнего на счет Киви - кошелька в счет оплаты наркотического средства, отослал Софе скриншот о переводе. После этого он и ФИО2 на автомобиле «Шкода Рапид» под его управлением выехали на автодорогу М-7 «Волга» <...> по направлению в <...>. 15.06.2023 около 18.54 час. на выезде из <...> в мессенджере «Ватсап» Софа прислала ФИО2 адрес закладки с наркотическим средством «метадон» следующего содержания: «Пролетарская 2, справа за дом, после мостика направо гаражи, 173 слева от ворот под окном копайка». Он и ФИО2 на автомобиле «<данные изъяты>» под его управлением проследовали в <...>, где ФИО2 ввел в навигатор адрес - <...>. По навигатору он и ФИО2 сориентировались, где лучше ехать, двигаясь по <...>, развернулись на втором светофоре и проследовали в направлении <...>, где, проехав примерно 900 метров, свернули вправо за кафе, следуя по автостоянке прямо выехали в частный сектор, наименование улицы не помнит, свернули вправо и оказались около гаражей, рядом с которыми находился тот самый мостик, указанный в сообщении. Справа от мостика была тропинка, по которой, как было указано в сообщении, необходимо проследовать. Он остался в автомобиле, а ФИО2 один пошел за гаражи, для того, чтобы забрать заказанное наркотическое средство. ФИО2 вернулся с тремя свертками фольги, пояснил, что Софа оставила только оплаченное наркотическое средство, наркотическое средство, которое тот просил в долг, не оставила. Он и ФИО2 поехали в <...>. Следуя по автодороге М-7 «Волга» на территории Петушинского, а затем Собинского районов, ФИО2 развернул один сверток, в котором находился полиэтиленовый пакет, запаянный в горловине, внутри находилось наркотическое средство «метадон». Он передал ФИО2 пустой стеклянный флакон, с собой у них было 3 шприца - 2 шприца объемом 3 куба, один шприц 2 кубовый, которые приобрели ранее. ФИО2 высыпал наркотик весом около 0,5 грамма, то есть один сверток, во флакон, набрал в 3-х кубовый шприц питьевой воды и долил во флакон с наркотиком, после чего подогрел смесь зажигалкой, тем самым получив удобную форму для употребления. Получившийся раствор наркотического средства ФИО2 разлил в два 3-х кубовый шприца, один из которых передал ему, второй оставил себе. Свой шприц он положил на приборную панель в салоне автомобиля. Куда ФИО2 убрал свой шприц, он не видел. Оставшиеся два свертка с наркотическим средством остались в машине между передними сиденьями, там же остался пустой флакон, в котором ФИО2 разводил наркотик. Наркотическое средство решили употребить в <...>. Двинаясь по автодороге «Лакинск - Ставрово» по направлению в <...>, проехав д. Васильевка, он заметил, что за ними следуют сотрудники ГИБДД. Они решили выбросить наркотические средства из автомобиля, так как испугались быть привлеченными к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, оборот которых запрещен на территории РФ законом. Он передал ФИО2 свой шприц с раствором наркотического средства, который тот выбросил через окно пассажирской передней двери автомобиля. Он в это время стал снижать скорость. ФИО2 взял два свертка с наркотическим средством, которые выбросил через окно пассажирской двери. Свертки ФИО2 выбрасывал, когда он практически остановил автомобиль на обочине, в то время, когда сотрудники ГИБДД сравнялись с его автомобилем, поэтому, свертки оказались рядом с транспортным средством, а шприц в 74 метрах от него. Выливал ли ФИО2 раствор наркотического средства из своего шприца, он не видел. К автомобилю подошли сотрудники полиции, представившись, попросили их выйти, спросили о наличии наркотические средства, веществ или предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что они пояснили, что ничего запрещенного нет. Сотрудники полиции провели их личный досмотр в присутствии двух понятых с которыми ранее они не знакомы. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции ему предложили выдать вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, он пояснил, что ничего запрещенного нет. 15.06.2023 в период времени с 20.50 час. по 20.55 час., находясь на правой обочине автодороги «Собинка - Лакинск - Ставрово» по направлению <...> проведен его личный досмотр, в ходе которого каких - либо веществ или предметов, запрещенных к свободному обороту на территории, не обнаружено. 15.06.2023 в период времени с 21.00 час. по 21.15 час. в присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в сумке последнего обнаружен пустой шприц, в котором ранее находился раствор наркотического средства, что ФИО2 вылил, когда заметил сотрудников полиции, а также мобильный телефон «Redmi», через который ФИО2 осуществлял заказ и оплату наркотического средства. Шприц и мобильный телефоны изъяты. После этого сотрудниками полиции в их присутствии произведен осмотр места происшествия с участием двух понятых - участка местности, расположенного на правой обочине 12 км. автодороги «Собинка - Лакинск - Ставрово» по направлению в <...>, на котором припаркован автомобиль «<данные изъяты>», государственный знак NN. При осмотре вышеуказанного автомобиля между передними сиденьями обнаружен пустой флакон (ампула), в котором ФИО2 разводил смесь наркотического средства «метадон» и который изъят. На панели приборов под автомагнитолой обнаружен его мобильный телефон «Samsung», под чехлом которого обнаружен сверток бумаги с веществом зеленого цвета. Данное вещество было марихуаной, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта, ФИО2 к данному наркотическому средству отношения не имел. Сверток бумаги с «марихуаной», мобильный телефон «Samsung» изъяты сотрудниками полиции. Далее сотрудниками полиции осмотрен участок местности около автомобиля, где в 30 см. от заднего правого колеса обнаружены два сверка фольги с находящимся в нем наркотическим средством «метадон», которые ФИО2 выбросил по дороге из окна, когда заметили, что за ними следуют сотрудники полиции. Свертки изъяты. Там же на правой обочине на 11 км. указанной автодороги в 24 метрах от дорожного знака «6.13» обнаружен шприц с раствором наркотического средства «метадон», который он передал ФИО2, который последний также выбросил через окно, когда заметили сотрудников полиции. Шприц с раствором изъят. После ознакомления с заключением эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ ему известно, что масса наркотического средства «метадон» в двух свертках, поступивших на первоначальное исследование составила 0,95 грамма, масса сухого остатка жидкости наркотического средства «метадон» (раствора в шприце) после высушивания до постоянной величины составила 0,22 грамма, то есть общая масса наркотического средства составила 1,17 грамма. С массой наркотического средства согласен, не оспаривает (т.1 л.д.203-207, т.2 л.д.128-129).

После оглашения в судебном заседании показаний ФИО1, данных на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого, подсудимый ФИО1 подтвердил ранее данные показания в полном объеме, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина подсудимых ФИО2, ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, кроме их признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетели У., М. на предварительном следствии показали, что состоят в должностях оперуполномоченных НКОН и ОУР ОМВД России по Собинскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 20.40 час. в дежурную часть ОМВД России по Собинскому району поступило сообщение, что по автодороги «Собинка – Лакинск - Ставрово» по направлению в <...>, в районе д. Васильевка двигается автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, на котором перевозят наркотические средства. Они находились на территории <...>, поэтому выезд по указанному адресу осуществлен в возможно короткий срок. Для остановки вышеуказанного автомобиля ориентирован наряд ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ около 20.45 час. на 11-12 км. указанной автодороги замечен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, белого цвета, за которым уже двигался наряд ГИБДД на служебном автомобиле с включенными проблесковыми маячками. Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, снизил скорость и прижался к правой обочине, однако остановился не сразу, а проследовал примерно около 50 метров. По пути следования за автомобилем увидели, что через окно правой передней пассажирской двери что-то выбрасывают, после этого автомобиль остановился на правой обочине 12 км. автодороги «Собинка - Лакинск - Ставрово» по направлению в <...>. Сотрудники ГИБДД остановился рядом, они также остановились недалеко. В автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, находились двое мужчин - водитель и пассажир на переднем сиденье. В ходе дальнейшего разбирательства установлены личности мужчин, водителем оказался ФИО1, пассажиром ФИО2, которым предложено добровольно выдать вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, находящиеся при них, либо в автомобиле, однако последние пояснили, что ничего запрещенного у тех нет. Поскольку автомобиль под управлением ФИО1 остановился не по первому требованию сотрудников полиции, а ФИО2 в ходе движения что - то выбрасывал из автомобиля, вызвало подозрение, в связи с чем, принято решение провести личный досмотр последних, а для проведения осмотра автомобиля вызвана следственно-оперативная группа. 15.06.2023 около 20.45 час. для проведения личного досмотра ФИО1 и ФИО2 приглашены двое понятых - Т. и З. Личный досмотр ФИО1 проводился ДД.ММ.ГГГГ период времени с 20.50 час. по 20.55 час., личный досмотре ФИО2 проведен в период с 21.00 час. по 21.10 час. на правой обочине 12 км. автодороги «Собинка - Лакинск - Ставрово» по направлению в <...>. Перед началом личного досмотра ФИО1, ФИО2 последним, понятым разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО1 и ФИО2 предлагалось добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту, ношению и хранению на территории РФ, а именно оружие или наркотические средства, на что последние ответил, что ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра ФИО1 при последнем веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено. Он проводил личный досмотр ФИО2, М. проводил фотофиксацию. В ходе личного досмотра ФИО2 в сумке, находящейся при последнем, обнаружен распакованный пустой шприц и мобильный телефон «Redmi», которые изъяты. Каких - либо замечаний в ходе проведения личного досмотра и по окончанию от участвующих лиц не поступило.15.06.2023 около 21.20 час. прибыла следственно-оперативная группа ОМВД России по Собинскому району в составе следователя К. и эксперта П. для проведения осмотра автомобиля «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак NN, и прилегающей к нему территории. Для проведения осмотра места происшествия приглашены двое понятых, которые ранее участвовали в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра ФИО2 и ФИО1 Осмотр места происшествия проводился с участием ФИО1 и ФИО2, они при проведении осмотра места происшествия не участвовали, находились рядом и всё видели. В ходе осмотра салона автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, между передними сиденьями обнаружен пустой флакон, который изъят. На панели приборов под автомагнитолой обнаружен мобильный телефон, под чехлом которого обнаружен сверток бумаги с веществом растительного происхождения. Мобильный телефон, сверток с веществом изъяты. При осмотре участка местности около автомобиля, вблизи заднего правого колеса обнаружены два сверка фольги, которые также изъяты. Участвующие в осмотре ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данные свертки принадлежат им. Там же на правой обочине недалеко от автомобиля обнаружен наполненный раствором шприц, который также изъят. ФИО2 и ФИО1 доставлены в ОМВД России по <...> для дальнейшего разбирательства. М. также показал, что ДД.ММ.ГГГГ им назначено исследование материалов, веществ и изделий по шприцу, изъятому ДД.ММ.ГГГГ из сумки ФИО2 в ходе личного досмотра последнего. Согласно справке об исследовании NN от ДД.ММ.ГГГГ на внутренней поверхности пустого шприца имеются следы наркотического средства «метадон» (фенадон,долофин). ДД.ММ.ГГГГ страшим следователем СО ОМВД России по Собинскому району К. назначено исследование материалов, веществ и изделий по изъятым объектам - стеклянному флакону, двум сверткам, шприцу с раствором и веществу растительного происхождения. Согласно справке об исследовании NN от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразные вещества внутри двух свертков из фольги являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) общей массой 0,95 грамма; жидкость в шприце является раствором наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) масса сухого остатка жидкости после высушивания до постоянной величины составила 0,22 грамма; на внутренней поверхности стеклянного флакона имеются следы наркотического средства «метадон» (фенадон, долофин),растительное вещество внутри свертка является наркотическим средством «каннабис» (марихуана) общей массой 0,25 грамма. В связи с тем, что общая масса наркотического средства метадона (фенадон, долофин) составила 1,17 грамма, в действиях ФИО1 и ФИО2 усмотрены признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, о чем он выставлил рапорт об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированный в КУСП NN от ДД.ММ.ГГГГ. Материал проверки передан в СО ОМВД России по Собинскому району для возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.108-111, 115-117).

Свидетели С., Р. на предварительном следствии показали, что состоят в должностях инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Собинскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. они заступили на ночное дежурство, на служебном автомобиле проследовали для патрулирования с целью обеспечения безопасности дорожного движения на автодорогу М-7 «Волга» в черте <...>. 15.06.2023 около 20.40 час. от дежурного ДЧ ОМВД России по Собинскому району поступило указание о необходимости оказания помощи сотрудникам НКОН ОМВД России по Собинскому району, а именно необходимости остановки и задержания транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, который двигается по автодороге «Собинка - Лакинск - Ставрово» по направлению в <...> в районе д. Васильевка, на котором могут перевозить наркотические средства. Они на служебном автомобиле проследовали по автодороге «Собинка — Лакинск - Ставрово» по направлению в <...>. 15.06.2023 около 20.45 час. на 12 км. указанной автодороги замечен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, белого цвета, который двигался по направлению в <...>. Они включили проблесковые маячки на служебном транспорте, тем самым указывая о необходимости остановки транспортного средства. Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, стал снижать скорость и прижиматься к правой обочине, однако остановился не сразу, а проследовал примерно около 50 метров. Они в это время стали совершать обгон автомобиля слева, с целью остановки транспортного средства. Когда сравнялись с указанным автомобилем, увидели в нём двоих мужчин - водителя и пассажира на переднем сиденье. В это время пассажир автомобиля что-то выбрасывал через окно правой передней пассажирской двери. После этого автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, остановился на правой обочине 12 км. автодороги «Собинка - Лакинск - Ставрово» по направлению в <...>. К данному участку местности на служебном автомобиле подъехали оперуполномоченные НКОН и ОУР ОМВД России по Собинскому району У., М., которые двигались следом. В ходе разбирательства установлены личности мужчин, водителем оказался ФИО1, пассажиром ФИО2, которым предлагалось добровольно выдать вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, находящиеся при них либо в автомобиле, последние пояснили, что ничего запрещенного при них нет. У. и М. принято решение провести личный досмотр последних, а для проведения осмотра автомобиля вызвана следственно-оперативная группа. Они не участвовали в ходе проведения личных досмотров ФИО1 и ФИО2, находились рядом и все видели. Для проведения личного досмотра ФИО1 и ФИО2 приглашались двое понятых. Личный досмотр ФИО1 и ФИО2 проводился на правой обочине 12 км. автодороги «Собинка - Лакинск - Ставрово» по направлению в <...>. В ходе личного досмотра ФИО1 каких - либо предметов или веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено. При проведении личного досмотра ФИО2 в находящейся при том сумке обнаружены шприц и сотовый телефон, которые изъяты. 15.06.2023 около 21.20 час. прибыла следственно-оперативная группа ОМВД России по Собинскому району в составе следователя К. и эксперта П. для проведения осмотра автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, и прилегающей территории. Для проведения осмотра места происшествия приглашались двое понятых, которые ранее участвовали в ходе проведения личного досмотра ФИО2 и ФИО1 Осмотр места происшествия проводился с участием ФИО1 и ФИО2 Они не участвовали при проведении осмотра места происшествия, находились рядом. В ходе осмотра салона автомобиля «Шкода Рапид», государственный знак NN, между передними сиденьями обнаружен пустой флакон, который изъят. На панели приборов под автомагнитолой обнаружен мобильный телефон, под чехлом которого находился сверток бумаги с веществом растительного происхождения. Мобильный телефон и сверток с веществом изъяты. При осмотре участка местности около автомобиля вблизи заднего правого колеса обнаружены два сверка фольги, которые также изъяты. На правой обочине недалеко от автомобиля обнаружен наполненный раствором шприц, который изъят. ФИО2 и ФИО1 доставлены в ОМВД России по Собинскому району (т.1 л.д.122-124, 126-128).

Свидетель К. на предварительном следствии показал, что состоит в должности старшего следователя СО ОМВД России по Собинскому району. 15.06.2023 около 21.00 час. он находился на суточном дежурстве, от дежурного ДЧ ОМВД России по <...> поступило сообщение о необходимости выезда следственно-оперативной группы на 12 км. автодороги «Собинка - Лакинск - Ставрово» по направлению в <...> для проведения осмотра места происшествия - участка местности, где припаркован автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, на котором перевозили наркотические средства. Он с экспертом-криминалистом П. выехали по указанному адресу, где на правой обочине 12 км. автодороги «Собинка - Лакинск - Ставрово» по направлению в <...> обнаружен вышеуказанный автомобиль, рядом находились сотрудники ГИБДД, оперуполномоченный НКОН ОМВД России по Собинскому району У., оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Собинскому району М., а также водитель вышеуказанного автомобиля ФИО1 и пассажир ФИО2 15.06.2023 около 21.20 час. для участия в качестве понятых приглашены двое мужчин - Т., З. До проведения осмотра автомобиля ФИО1 и ФИО2 предлагалось добровольно выдать вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что последние пояснили, что ничего запрещенного нет. Перед началом осмотра места происшествия понятым, ФИО1 и ФИО2 разъяснены права и обязанности при проведении осмотра, а также объявлено о применении фотофиксации экспертом. Осмотрен салон автомобиля «Шкода Рапид», государственный знак NN, где между передними сиденьями обнаружен пустой флакон (ампула) со следами горения, который изъят. На панели приборов под автомагнитолой обнаружен мобильный телефон «Samsung», под чехлом которого обнаружен сверток бумаги с веществом растительного происхождения, которые изъяты. Осмотрен участок местности около автомобиля, где в 30 см. от заднего правого колеса обнаружены два сверка фольги, которые изъяты. Там же на правой обочине недалеко от автомобиля, в 24 метрах от дорожного знака «6.13» обнаружен наполненный раствором шприц, который изъят. По окончанию осмотра места происшествия он составил протокол, в котором, ознакомившись, понятые, ФИО2, ФИО1 и эксперт поставили свои подписи. Каких-либо замечаний в ходе проведения осмотра места происшествия и по его окончанию от участвующих лиц не поступило. ФИО2 и ФИО1 доставлены в ОМВД России по Собинскому району. 16.06.2023 им назначено исследование материалов, веществ и изделий по изъятым объектам- стеклянному флакону, двум сверткам, шприцу с раствором и веществу растительного происхождения (т.1 л.д.119-121).

Свидетели Т., З. на предварительном следствии показали, что 15.06.2023 около 20.45 час. они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, ФИО2, проводимого на правой обочине 12 км. автодороги «Собинка - Лакинск - Ставрово» по направлению <...>. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции им разъяснены права и обязанности. 15.06.2023 около 20.50 час. в их присутствии сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту, ношению и хранению на территории РФ, а именно оружие или наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра ФИО1 при последнем веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено. 15.06.2023 около 21.00 час. в их присутствии сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту, ношению и хранению на территории РФ, а именно оружие или наркотические средства, на что последний ответил, что ничего запрещенного нет. Сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО2, второй сотрудник полиции проводил фотофиксацию следственного действия. В ходе личного досмотра в сумке, находящейся при ФИО2, обнаружен распакованный пустой шприц и мобильный телефон «Redmi», которые изъяты. После проведения личного досмотра ФИО2 прибыла следственно - оперативная группа для осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на правой обочине 12 км. автодороги «Собинка - Лакинск - Ставрово» по направлению в <...>, где припаркован автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, на котором ранее передвигались ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 21.20 час. следователь пригласил их участвовать в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, они согласились. Осмотр проводился с участием ФИО1 и ФИО2, перед началом осмотра последним было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 и ФИО2 пояснили, что ничего запрещенного нет. Перед началом следственного действия им, ФИО1 и ФИО2 разъяснены их права и обязанности при проведении осмотра, а также объявлено о применении фотофиксации экспертом. Осмотрен салон автомобиля «<данные изъяты>», государственный знак NN, где между передними сиденьями обнаружен пустой флакон, который изъят. На панели приборов под автомагнитолой обнаружен мобильный телефон «Samsung», под чехлом которого обнаружен сверток бумаги с веществом растительного происхождения. Мобильный телефон «Samsung», сверток бумаги с веществом растительного происхождения изъяты. Сотрудниками полиции осмотрен участок местности около автомобиля, где в 30 см. от заднего правого колеса обнаружены два сверка фольги, которые изъяты. Участвующие в осмотре ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данные свертки принадлежат им. Там же на правой обочине, недалеко от автомобиля обнаружен наполненный раствором шприц, который изъят. По окончанию осмотра места происшествия следователем составлен протокол, в котором, ознакомившись, они, ФИО2, ФИО1 и сотрудники полиции поставили свои подписи, каких - либо замечаний в ходе проведения осмотра места происшествия и по окончанию от участвующих лиц не поступило (т.1 л.д.99-101, 104-106).

Показания свидетелей исследованы в судебном заседании при отсутствии возражений сторон. Они согласуются с другими доказательствами по делу, в частности с показаниями самих подсудимых.

Вина подсудимых ФИО2, ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, также подтверждается протоколами следственных действий.

Согласно протокола личного досмотра от 15.06.2023 и прилагаемой к нему фото-таблицы, 15.06.2023 в период с 21.00 по 21.15 мин. на правой обочине 12 км. автодороги «Собинка - Лакинск - Ставрово» по направлению <...> проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в сумке находящейся при ФИО2 обнаружены: пустой шприц с градуировкой до 3 мл. в сборе с инъекционной иглой и защитным колпачком, мобильный телефон «Redmi» с сим - картой (микро) оператора «Теле2» с абонентским номером NN, которые изъяты (т.1л.д.9-13).

Изъятый в ходе личного досмотра 15.06.2023 ФИО2 мобильный телефон «Redmi» с сим - картой (микро) оператора «Теле2» с абонентским номером NN осмотрен ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2, который пояснил, что данный мобильный телефон и сим карта принадлежат ему, он их опознал по цвету размерам и наименованию, ДД.ММ.ГГГГ данный мобильный телефон с сим картой изъят сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра. В ходе осмотра содержимого на главном экране обнаружен установленный мессенджер «<данные изъяты>», зарегистрированный на имя «<данные изъяты>» с абонентским номером NN. ФИО2 пояснил, что абонентский номер NN принадлежит ему и находился в его пользовании. При осмотре мессенджера «NN» в историй переписок обнаружена переписка с контактом под именем «Мат», ФИО2 пояснил, что данный контакт принадлежит женщине (цыганке), которая представилась именем «Софа» (ФИО4), через которую он приобретал наркотическое средство «Метадон» для личного употребления, без цели сбыта на территории <...>. В ходе осмотра и анализа переписки с контактом «Мат» установлено, что 15.06.2023 в 16.01 час. ФИО2 интересуется о наличии наркотического средства и получает положительный ответ. ДД.ММ.ГГГГ в 18.14 час. получает от контакта «Мат» номер «Киви кошелька» NN, на который в 18.52 час. осуществляет перевод денежных средств в сумме 6800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 18.54 час. получает адрес места расположения закладки с наркотическим средством следующего содержания: «Пролетарская 2 справа за дом после мостика на право гаражи 173 слева от ворот под окном капаика». ФИО2 пояснил, что в данной переписке он ДД.ММ.ГГГГ в 16.01 час. обратился к «Софе» по заказу наркотического средства «метадон» для себя и ФИО1 для личного употребления. Всего он и ФИО1 хотели заказать 2 грамма наркотического средства на сумму 8000 рублей (с учетом долга при заказе на сумму 2000 рублей, так как в наличии у него и ФИО1 имелись денежные средства в сумме 6000 рублей — 2000 рублей его личные деньги и 4000 рублей ФИО1). При переводе денежных средств в 18.52 час. он отправил на Киви кошелек «Софы» 6800 рублей с учетом денежных средств в сумме 800 рублей, которые он должен был поледеней ранее. В дальнейшем он получил адрес с местом расположения закладки с наркотическим средством, из содержания которого он понял, что наркотическое средство находится в <...>. В тот же день он и ФИО1 забрали по указанному адресу три свертка фольги с наркотическим средством «метадон» (четвертого свертка, который должна была оставить «Софа» в счет долга, не было). На обратном пути в <...> он приготовил из наркотического средства «метадон» из одного свертка раствор для инъекций в два шприца для себя и ФИО1, путем разведения с водой. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 задержаны сотрудниками полиции на 12 км. автодороги «Собинка - Лакинск - Ставрово», где два свертка и наркотическим средством «метадон», шприц с раствором наркотического средства «метадон» и пустой шприц, в котором ранее находился раствор с наркотическим средством «метадон» изъяты сотрудниками полиции. Так же в ходе осмотра в мессенджере «NN» имеется переписка с контактом NN, который со слов ФИО2 принадлежит ФИО1 При просмотре переписки от ДД.ММ.ГГГГ в 15.52 час. ФИО1 интересуется о наличии у ФИО2 денежных средств в сумме 4000 рублей для заказа наркотического средства, за которым предлагает съездить. ФИО2 сообщает, что есть только 2000 рублей и предлагает взять в долг на недостающую сумму. 15.06.2023 в 16.01 час. ФИО1 просит узнать ФИО2 о наличии наркотического средства, после чего получает положительный ответ. 15.06.2023 в 18.23 час. ФИО1 присылает голосовое сообщение, чтобы ФИО2 выходил из дома. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что в данной переписке он и ФИО1 договариваются о приобретении наркотического средства «металон» для личного употребления без цели сбыта, об обстоятельствах приобретения, оплаты и хранения которого пояснил ранее. Также в ходе осмотра обнаружено приложение «QIWI» с номером кошелька NN. При просмотре истории операций, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.45 час. пополнение Киви - кошелька с номером NN на сумму 6500 рублей; 15.06.2023 в 18.52 час. перевод денежных средств с Киви - кошелька с номером NN в сумме 6800 рублей на Киви - кошелек с номером NN. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что Киви - кошелек с абонентским номером NN принадлежит ему и находился в его пользовании, с данного кошелька ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял перевод денежных средств в сумме 6800 рублей (предварительно он пополнил кошелек на сумму 6500 рублей через Киви-терминал, установленный в магазине «Пятерочка», расположенный при въезде в <...>) на номер Киви- кошелька «NN», указанный ему Софой, в счет оплаты за наркотическое средство «метадон», приобретаемого им совместно с ФИО1 для личного употребления, без цели сбыта. При осмотре приложений обнаружено приложение «Навигатор», где в истории поиска содержится адрес: <...>. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что вблизи именного данного дома расположены гаражи, в том числе гараж NN, где под левым окном в прикопе он ДД.ММ.ГГГГ забрал три свертка с наркотическим средством «метадон», приобретенного им с ФИО1 для личного употребления без цели сбыта (т.1 л.д.14-21).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ вещественным доказательством по уголовному делу признан мобильный телефон «Redmi» с сим - картой (микро) оператора «Теле2» с абонентским номером NN (т.1 л.д. 22).

Согласно справки об исследовании NN от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренней поверхности пустого шприца, изъятого 15.06.2023 в ходе личного осмотра ФИО2, имеются следы наркотического средства «метадон» (фенадон, долофин) (т.1 л.д.24).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.06.2023 и прилагаемой к нему фото-таблицы, с участием ФИО1, ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный на правой обочине 12 км. автодороги «Собинка - Лакинск - Ставрово» по направлению в <...>, на котором припаркован автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN. В ходе осмотра салона автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN между передними сиденьями обнаружен пустой флакон (ампула) со следами горения. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что ранее в данном флаконе «варил» наркотическое средство «метадон». На панели приборов под автомагнитолой обнаружен мобильный телефон «Samsung», под чехлом которого обнаружен сверток бумаги с веществом растительного происхождения. Мобильный телефон «Samsung», сверток бумаги с веществом растительного происхождения изъяты. В ходе осмотра участка местности около автомобиля в 30 см. от заднего правого колеса обнаружены два сверка фольги, которые изъяты. Там же на правой обочине недалеко от автомобиля, в 24 метрах от дорожного знака «6.13» обнаружен наполненный раствором шприц, который изъят. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что в данном шприце находится раствор наркотического средства «метадон», шприц с раствором наркотического средства «метадон» и два свертка с наркотическим средством «метадон» он выбросил из автомобиля, когда увидел что за их автомобилем следуют сотрудники ГИБДД (т.1 л.д.25-31).

Изъятые 15.06.2023 в ходе осмотра места происшествия предметы направлены на исследование.

Согласно справки об исследовании NN от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразные вещества внутри двух свертков из фольги являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) общей массой 0,95 грамма; жидкость в шприце является раствором наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) масса сухого остатка жидкости после высушивания до постоянной величины составила 0,22 грамма; на внутренней поверхности стеклянного флакона имеются следы наркотического средства «метадон» (фенадон, долофин) (т.1 л.д.38-39).

Заключением эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.06.2023 года - участка местности, расположенного на правой обочине 12 км. автодороги «Собинка - Лакинск - Ставрово» <...>, в 30 см. от заднего правого колеса автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, и находившиеся на момент изъятия в двух свертках, являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса веществ на момент начала производства экспертизы составили 0,44 г. (объект NN.1) и 0,49 гр. (объект NN.2), общей массой 0,93 гр. Согласно справке об исследовании NN от ДД.ММ.ГГГГ массы наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составляли 0,45 г. (объект NN.1) и 0,50 гр. (объект NN.2), общей массой 0,95 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 грамма наркотического средства от каждого объекта, масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,43 г. (объект NN.1) и 0,48 гр. (объект NN.2), общей массой 0,91 гр.

Жидкость (объект NN), изъятая в 24 м. от дорожного знака «6.13», стоящего на правой обочине автодороги «Собинка - Лакинск - Ставрово» <...>, и находившаяся на момент изъятия в шприце с градуировкой 3 мл. в сборе с инъекционной иглой и защитным колпачком, является раствором наркотического средства метадон (фенадон, долофин). Масса сухого остатка жидкости после её высушивания до постоянной величины составила 0,18 <...> справе об исследовании NN от ДД.ММ.ГГГГ масса сухого остатка жидкости при поступлении на первоначальное исследование с последующим высушиванием до постоянной величины составляла 0,22 гр. При производстве экспертизы израсходовано 0,04 гр. сухого остатка вещества. Масса сухого остатка вещества по окончанию производство экспертизы составила 0,14 гр.

На внутренней поверхности стеклянного флакона (объект NN), изъятого в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, между передними сиденьями, имеются следы наркотического средства метадон (фенадон, долофин).

На внутренней поверхности шприца (объект NN), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого на участке местности, расположенном на 12 км. автодороги «Собинка - Лакинск - Ставрово» <...>, имеются следы наркотического средства метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д.49-54).

Изъятые 15.06.2023 в ходе личного досмотра ФИО2, а также в ходе осмотра места происшествия предметы осмотрены.

Так, согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему фото-таблицы, осмотрены: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), общей массой 0,91 грамма в двух полимерных пакетах с линейными застежками; два свертка фольги и свертки из бесцветного полимерного материала (в которых находилось наркотическое средство в момент его изъятия); раствор наркотического средства — смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) массой сухого остатка жидкости, после высушивания до постоянной величины 0,14 грамма в стеклянной вилле; шприц с градуировкой до 3 мл. в сборе с инъекционной иглой и защитным колпачком (в котором находился раствор наркотического средства в момент его изъятия); стеклянный флакон со следами наркотического средства «метадон» (фенадон, долофин), изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и шприца с градуировкой до 3 мл. в сборе с инъекционной иглой и защитным колпачком со следами наркотического средства «метадон» (фенадон, долофин) (т.1л.д.72-81). Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ указанные осмотренные предметы и вещества признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (т.1 л.д.82-84).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему фото-таблицы, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» в чехле-книжке с сим - картой (микро) оператора «МТС» с номером NN изъятых в ходе осмотра места происшествия от 15.06.2023. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данный мобильный телефон и сим карта принадлежат ему, он их опознал по цвету размерам и наименованию, ДД.ММ.ГГГГ данный мобильный телефон с сим картой изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, припаркованного на правой обочине 12 км. автодороги «Собинка-Лакинск-Ставрово» по направлению в <...>. В ходе осмотра содержимого мобильного телефона установлено, что в нем установлен мессенджер «<данные изъяты>». В ходе осмотра содержимого мессенджера «<данные изъяты>» установлено, что в нем содержится переписка с контактом «<данные изъяты>» с номером NN за 15.06.2023. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данный номер принадлежит ФИО2, в данной переписке он и ФИО2 обговаривают заказ и оплату наркотического средства «метадон» для личного употребления, без цели сбыта. При просмотре переписки от 15.06.2023 в 15.52 час. ФИО1 интересуется о наличии у ФИО2 денежных средств в сумме 4000 рублей для заказа наркотического средства, за которым предлагает съездить. ФИО2 сообщает, что есть только 2000 рублей и предлагает взять в долг на недостающую сумму. 15.06.2023 в 16.01 час. ФИО1 просит узнать ФИО2 о наличии наркотического средства, после чего получает положительный ответ. 15.06.2023 в 18.23 час. ФИО1 присылает голосовое сообщение, чтобы ФИО2 выходил из дома. Осмотром установлено, что содержимое переписки аналогично содержимому переписки, зафиксированной в ходе осмотра мобильного телефона «Redmi», принадлежащему ФИО2 Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что заказ и оплату за наркотическое средство производил ФИО2, так как у последнего была связь с женщиной по имени Софа, через которую он и ФИО2 приобретали наркотическое средство «метадон» на территории <...> для личного употребления, без цели сбыта (т.1 л.д.88-93).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ вещественным доказательством по уголовному делу признаны мобильный телефон марки «Samsung» с сим - картой (микро) оператора «МТС» с номером 89101808058 (т.1 л.д.94).

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему фото-таблицы, в ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО2 добровольно указал обстоятельства совершенного им и ФИО1 преступления. В ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал дорогу к терминалу оплаты «Киви», стоящему в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, пояснил, что именно через данный терминал «Киви» он пополнил счет своего Киви - кошелька с номером NN на сумму 6500 рублей для дальнейшей оплаты на сумму 6000 рублей за наркотическое средство «метадон», заказанное им совместно с ФИО1 для личного употребления, без цели сбыта. При том, что из 6000 рублей денежные средства в сумме 2000 рублей принадлежали ему, а 4000 рублей принадлежали ФИО1 ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 5 метрах от магазина «Пятерочка», расположенного по указанному адресу, пояснил, что в данном месте был припаркован автомобиль «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак NN, под управлением ФИО1, где он ДД.ММ.ГГГГ около 18.52 час. осуществил перевод в сумме 6000 рублей за наркотическое средство «метадон», заказанное им совместно с ФИО1 для личного употребления, без цели сбыта. Перевод осуществил с номера своего Киви - кошелька 89961926906 на номер Киви, указанный женщиной по имени Софа. Всего он перевел на номер «Киви», названного Софой, денежные средства в сумме 6800 рублей - 6000 рублей для оплаты заказанного наркотического средства и 800 рублей, которые должен Софе за ранее заказанное им наркотическое средство «метадон». ФИО2 указал на участок автодороги 150 км. автодороги М-7 «Волга» <...> по направлению в <...> с географическими координатами «NN», пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ около 18.54 час., двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, под управлением ФИО1 он получил в мессенджере «Ватсап» сообщение от Софы с указанием места расположения закладки с наркотическим средством «метадон», заказанное и оплаченное им совместно с ФИО1 для личного употребления без цели сбыта. В ходе проверки показания на месте установлено, что местом, где ФИО2 получил смс - сообщение с месторасположением закладки с наркотическим средством является участок 149 км. автодороги М-7 «Волга» Собинского района по направлению в <...>. ФИО2 указал дорогу к гаражу NN, расположенному в гаражном секторе вблизи <...> с географическим и координатами «NN», где ФИО6 указал на прикоп в земле, расположенный под левой вытяжкой гаража, пояснил, что именно в данном месте 15.06.2023 около 19.30 час. он обнаружил три свертка фольги, в которых находилось наркотическое средство «метадон» массой около 1,5 грамма, заказанное им и ФИО1 для личного употребления без цели сбыта, которое забрал с собой, ФИО1 в это время оставался в своем автомобиле. ФИО2 пояснил, что после того, как он и ФИО1 забрали наркотическое средство, на автомобиле «<данные изъяты>» проследовали обратно в <...>. Двигаясь на указанном автомобиле под управлением ФИО1 по автодороге М-7 «Волга» в черте Петушинского и Собинского районов, то есть по пути следования, для удобства употребления путем мышечных инъекций он получил раствор наркотического средства «метадон», разведя наркотическое средство «метадон» из одного свертка с водой в стеклянном флаконе, подогрев тот зажигалкой. Получившийся раствор наркотического средства он разлил в два шприца объемом 3 мл. для себя и ФИО1 для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Свой шприц с раствором наркотического средства он убрал к себе в сумку, второй шприц с раствором наркотического средства передал ФИО1 Оставшиеся два свертка с наркотическим средством «метадон» и стеклянный флакон, в котором он разводил наркотическое средство, оставались в автомобиле. ФИО2 указала дорогу к участку местности, расположенному на правой обочине 12 км. автодороги «Собинка-Лакинск-Ставрово» по направлению в <...> с географическими координатами NN, пояснил, что именно на данном участке местности сотрудниками полиции остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, под управлением ФИО1, он сидел на переднем пассажирском сиденье, именно в данном месте сотрудниками полиции 15.06.2023 в период времени с 21.00 час. по 21.15 час. проведен его личный досмотр, в ходе которого в сумке, находящейся при нем, обнаружены принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi», через который он осуществлял заказ и оплату за наркотическое средство «метадон», и пустой шприц объемом 3 мл., в котором ранее находился раствор наркотического средства «метадон», который он вылил, когда увидел сотрудников полиции. Шприц и мобильный телефон изъяты сотрудниками полиции. Кроме этого, на этом же участке местности сотрудниками полиции 15.06.2023 в период времени с 21.20 час. по 22.10 час. в ходе осмотра места происшествия в салоне припаркованного автомобиля «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак NN, между двумя передними сиденьями изъят пустой стеклянный флакон, в котором он ранее по дороге из <...> по направлению в <...> разводил раствор наркотического средства «метадон», на панели приборов под автомагнитолой обнаружен мобильный телефон «Samsung», принадлежащий ФИО1, под чехлом которого обнаружен сверток бумаги с веществом зеленого цвета. Пустой флакон и мобильный телефон «Samsung» изъяты сотрудниками полиции. После этого у заднего правого колеса автомобиля сотрудниками полиции изъяты два сверка фольги с наркотическим средством «метадон», которые он выбросил по дороге, когда заметил сотрудников ГИБДД. Далее ФИО2 указал на участком местности, расположенный на правой обочине 11 км. автодороги «Собинка - Лакинск - Ставрово» по направлению в <...>, в 24 метрах от дорожного знака «6.13», в 74 метрах от места, где ранее был припаркован автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, с географическими координатами «NN», где сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия от 15.06.2023 изъят шприц с раствором наркотического средства «метадон», которое он выбросил из автомобиля «<данные изъяты>» по просьбе ФИО1, когда они заметили сотрудников полиции. В ходе проверки показаний на месте установлено, что подозреваемому ФИО2 известны время, место, способом и обстоятельства совершенного им с ФИО1 преступления, предмет преступного посягательства (т.1 л.д.149-158).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их относимыми к уголовному делу, поскольку в каждом из них содержатся сведения, имеющие значение для установления юридически значимых обстоятельств, допустимыми, поскольку они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства, достаточными для разрешения дела по существу.

Каких-либо существенных нарушений УПК РФ при получении доказательств, суд не усматривает. Исследованные судом протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, иные документы также обладают статусом доказательств, а изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Требования уголовно-процессуального закона при сборе доказательств соблюдены.

Приведенные оглашенные показания подсудимых ФИО2, ФИО1, свидетелей согласуются между собой, а также с другими исследованными судом письменными доказательствами, поэтому они признаются судом достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Не доверять показаниям названных свидетелей по каким-либо причинам у суда нет оснований. Они последовательны и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. При этом суд считает указанных свидетелей лицами, не заинтересованными в неблагоприятном для подсудимых исходе дела. Они лично не имеют к подсудимым претензий и не имеют оснований для оговора. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований не доверять их показаниям.

Находя приведенные доказательства достоверными, суд кладет их в основу приговора.

Из показаний ФИО2, ФИО1 следует, что наркотическое средство «метадон», которое они хранили в транспортном средстве «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, обнаруженное и изъятое у них ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, а также в ходе осмотра места происшествия, приобретено ими посредством мессенджера «<данные изъяты>» у неустановленного лица для личного потребления.

Таким образом, действия ФИО2 и ФИО1 по приобретению указанного наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и дальнейшее незаконное владение им (содержание в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, а также в шприце, находящемся в сумке ФИО2), суд расценивает как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

При определении размера наркотического средства, суд исходит из размеров, изложенных в примечании 2 к статье 228 УК РФ и в Постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в связи с чем, количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), общей массой 1,17 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

Представленные обвинением и исследованные судом в совокупности приведенные доказательства являются достаточными для разрешения дела по существу.

Поведение подсудимых ФИО2, ФИО1 во время и после совершения деяний, а также в ходе судебных заседаний, где последние вели себя адекватно обстановки, правильно отвечали на поставленные вопросы, не дает оснований сомневаться в психической полноценности подсудимых, в связи с чем, суд признает ФИО2, ФИО1 в отношении инкриминируемых им деяний вменяемыми.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что вина подсудимых ФИО2, ФИО1 в совершении преступления доказана.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО2, ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, и обстоятельство, отягчающее наказание виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

В соответствие со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2, ФИО1 умышленное преступление относится к категории тяжких.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, следует, что ФИО2 состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом «наркомания», на учете у врача-психиатра не состоит, не судим, зарегистрирован на территории РФ, проживает по иному адресу один, по месту регистрации характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, холост, иждивенцев не имеет, работает в ООО «Такси Тройка» в должности механика, где характеризуется положительно, ранее проходил срочную службу в войсковой части 2156, командиром которой характеризуется положительно, за период обучения в общеобразовательном учреждении принимал активное участие в спортивных мероприятиях и в жизни школы, за занятие призовых мест в которых награждался грамотами и дипломами, имеет ряд заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний об обстоятельствах, способе и месте приобретения и хранения наркотических средств при получении у него письменных объяснений от 15.06.2023, подробных признательных показаний в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также подтверждении данных показаний при проверке показаний на месте, при осмотре предметов (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у виновного, состояние здоровья виновного, отсутствие близких родственников у виновного, принесение публичных извинений за совершенное деяние, наличие грамот и дипломов за активное участие в спортивных мероприятиях и в жизни школы (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

При этом суд не признает явкой с повинной письменные объяснения ФИО2 от 15.06.2023 об обстоятельствах, способе и месте приобретения и хранения наркотических средств, поскольку наркотическое средство «метадон» изъято сотрудниками полиции при задержании ФИО2 в ходе его личного досмотра, а также в ходе осмотра места происшествия. Кроме того, ФИО2 в ходе его личного досмотра 15.06.202, а также в ходе осмотра места происшествия, проведенного непосредственно после его задержания и с его участием 15.06.2023, указано об отсутствии у него запрещенных к обороту предметов и веществ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку действия ФИО2 и ФИО1 носили совместный, согласованный и целенаправленный характер относительно предмета преступления и способа его совершения, имелось четкое распределение ролей. То есть действия ФИО2 и ФИО1 по названному преступлению были объединены единым умыслом, направленным на достижение общего преступного результата.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, следует, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, зарегистрирован на территории РФ, проживает по адресу регистрации с семьей, где характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно и положительно соседями, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на его иждивении фактически находятся его совершеннолетняя дочь – И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывающая в декретном отпуске, в связи с чем, временно не работающая, и внучка – К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также виновный оказывает помощь в быту родителям, трудоустроен в <данные изъяты>, где характеризуется положительно, имеет ряд заболеваний, не привлекался к административной ответственности, не судим, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает – наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний об обстоятельствах, способе и месте приобретения и хранения наркотических средств при получении у него письменных объяснений от 15.06.2023, подробных признательных показаний в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также подтверждении данных показаний при осмотре предметов (п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие на иждивении малолетней внучки, совершеннолетней дочери, находящейся в декретном отпуске, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у виновного и его близких родственников, состояние здоровья виновного и его близких родственников, принесение публичных извинений за совершенное деяние, оказание помощи в быту родителям виновного, пенсионный возраст матери виновного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

При этом суд не признает явкой с повинной письменные объяснения ФИО1 от 15.06.2023 об обстоятельствах, способе и месте приобретения и хранения наркотических средств, поскольку наркотическое средство «метадон» изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а также в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного после задержания ФИО1 Кроме того, ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, проведенного непосредственно после его задержания и с его участием 15.06.2023, указано об отсутствии у него запрещенных к обороту предметов и веществ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку действия ФИО2 и ФИО1 носили совместный, согласованный и целенаправленный характер относительно предмета преступления и способа его совершения, имелось четкое распределение ролей. То есть действия ФИО2 и ФИО1 по названному преступлению были объединены единым умыслом, направленным на достижение общего преступного результата.

Анализ данных, характеризующих личности ФИО2, ФИО1, обстоятельства, смягчающие их наказание, и обстоятельство, отягчающее их наказание, характер, степень общественной опасности и обстоятельства содеянного, убеждают суд в необходимости применения в отношении подсудимых ФИО2, ФИО1 наказания в виде лишения свободы, как соразмерного содеянному, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, и может быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения принципа неотвратимости и ответственности за совершение противоправных деяний.

С учетом личности подсудимых ФИО2, ФИО1, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание наличие установленного судом обстоятельства, отягчающего наказание виновных ФИО2, ФИО1, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отношении каждого виновного не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО2, ФИО1 не судимы, виновные имеют регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроены, кроме того, на иждивении ФИО1 находятся малолетние дочка и внучка, виновные в полном объеме признали вину в совершенном преступлении, имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления без реального отбывания ФИО2, ФИО1 наказания, в связи с чем, считает возможным применить в отношении подсудимых положения статьи 73 УК РФ и считать назначенное им наказание условным.

При этом, устанавливая ФИО2, ФИО1 испытательный срок, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление, суд возлагает на каждого из них в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определенные обязанности, которые служат дополнительной гарантией законопослушного поведения осужденных, неисполнение которых влечет для них в соответствии с законом отмену условного осуждения.

Суд не находит оснований для применения в отношении виновных положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО2, ФИО1 преступления, а установленные судом смягчающие обстоятельства и их совокупность в отношении ФИО2, ФИО1 не являются исключительными.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 63 УК РФ, исключает возможность применение в отношении виновных ФИО2, ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенного ФИО2, ФИО1 преступления, меру пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) общей массой 0,91 грамма в 2 полимерных пакетах с линейными застежками; два свертка фольги и свертки из бесцветного полимерного материала (в которых находилось наркотическое средство в момент его изъятия); раствор наркотического средства — смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) массой сухого остатка жидкости, после высушивания до постоянной величины 0,14 грамма в стеклянной вилле; шприц с градуировкой до 3 мл. в сборе с инъекционной иглой и защитным колпачком (в котором находился раствор наркотического средства в момент его изъятия); стеклянный флакон со следами наркотического средства «метадон» (фенадон, долофин); шприц с градуировкой до 3 мл. в сборе с инъекционной иглой и защитным колпачком со следами наркотического средства «метадон» (фенадон, долофин), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Собинскому району, надлежит хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам дела; мобильный телефон марки«Redmi» с сим - картой (микро) оператора «Теле2» с абонентским номером NN, мобильный телефон марки «Samsung» с сим - картой (микро) оператора «МТС» с номером NN, как орудия преступления (оборудование для его совершения), в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не изменять места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, пройти курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 26 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не изменять места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, обратиться на прием к врачу – психиатру-наркологу на предмет выявления зависимости от наркотических средств и в случае установления таковой пройти курс лечения и реабилитации по назначению врача.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 26 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) общей массой 0,91 грамма в 2 полимерных пакетах с линейными застежками; два свертка фольги и свертки из бесцветного полимерного материала (в которых находилось наркотическое средство в момент его изъятия); раствор наркотического средства — смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) массой сухого остатка жидкости, после высушивания до постоянной величины 0,14 грамма в стеклянной вилле; шприц с градуировкой до 3 мл. в сборе с инъекционной иглой и защитным колпачком (в котором находился раствор наркотического средства в момент его изъятия); стеклянный флакон со следами наркотического средства «метадон» (фенадон, долофин); шприц с градуировкой до 3 мл. в сборе с инъекционной иглой и защитным колпачком со следами наркотического средства «метадон» (фенадон, долофин), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Собинскому району, - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам дела;

- мобильный телефон марки«Redmi» с сим - картой (микро) оператора «Теле2» с абонентским номером NN, мобильный телефон марки «Samsung» с сим - картой (микро) оператора «МТС» с номером NN, как орудия преступления (оборудование для его совершения), в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.Г. Тимофеева