Дело № 2а-1949/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-001758-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Дерюгиной М.В.,

при секретаре Кабатовой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес***, судебному приставу-исполнителю ОСП адрес*** ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №***-ИП от ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, воспользовался правом на ведение административного дела в суде через представителя.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель административных ответчиков – УФССП России по адрес*** и судебного пристава-исполнителя ОСП адрес*** ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, указав, что требования ФИО2 о снятии запрета регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства были удовлетворены до обращения в суд с настоящим иском, о чем *** судебным приставом-исполнителем вынесено соответствующее постановление.

Представитель заинтересованного лица ГИБДД УМВД России по адрес*** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Заслушав мнение представителя ответчиков, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление действующего на основании доверенности представителя административного истца ФИО5 об отказе от административного иска заявлено в письменном виде и приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, заявителю известны и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

Поскольку отказ от административного иска представителя административного истца является правом стороны по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и производство по делу прекратить.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в судебном заседании не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО2 от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес***, судебному приставу-исполнителю ОСП адрес*** ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №***-ИП от ***.

Производство по административному делу *** – прекратить в связи с принятием судом отказа административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись М.В. Дерюгина