Дело № 2-640/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» августа 2022 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Шафиковой М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 90360 руб.47 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2910 руб. 82 коп., судебных издержек в размере 10 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс банк» предоставил ответчику кредит в сумме 243630 руб. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ В целях взыскания задолженности истец обратился мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просят взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90360 руб. 47 коп., включающее 1/6, образовавшейся на данный момент задолженности в размере 39958,84 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 239753,05 руб.)- сумму основного долга; 1/6, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 50401,63 руб. (из общей суммы требования по процентам в размере 302409, 79 руб.)-сумму неуплаченных процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2910,82 руб., судебные издержки- 10 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме указал, что кредитную задолженность в сумме 90360 руб. он погасил полностью. Также просит применить срок исковой давности по заявленным требованиям.
3 лицо-ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 10.04. 2014 г. между ПАО «Восточный Экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 243630 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в договоре.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На дату заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 239753 руб. 05 коп., сумма процентов за пользование кредитом- 302409 руб. 79 коп., что подтверждается приложением № к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Экспресс-Кредит» обратилось мировому судье судебному участку № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90360 руб. 47 коп., в том числе 1/6 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере 39958 руб. 84 коп.- сумму основного долга, 1/6 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере 50401 руб. 63 коп. (из суммы требований по неуплаченным процентам в 302409,79 руб.) - сумму неоплаченных процентов, также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1455 руб. 41 коп., судебных расходов в размере 1000 руб.
Судебным приказом судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана с должника ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90360 руб. 47 коп., в том числе основной долг- 39958,84 руб., проценты- 50401,63 руб., а также уплаченная госпошлина в сумме 1455,41 руб., и судебные расходы в сумме 1000 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП России по от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности в размере 92 815, 88 руб. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» окончено в связи с исполнением требования исполнительного документа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с должника ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб., а также уплаченная госпошлина в сумме 3100 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что предъявленная истцом к взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90360 руб. 47 коп. взыскана судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Экспресс - Кредит» в размере 90360 руб. 47 коп.
Согласно ст.196 п.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.200 п.1 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Из материалов дела следует, что истец с заявлением о вынесении судебного приказа обратился мировому судье судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № по заявлению ООО «Экспресс-кредит» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности. Срок защиты составляет 1 месяц 27 дн.
Согласно графика гашения по кредитному договору ежемесячные платежи по кредиту подлежали уплате в размере 9860 руб. за период с 12.05. 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, ООО «Экспресс-Кредит» при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору пропустил срок исковой давности.
Согласно ст.199 п.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90360 руб., в том числе сумма основного долга- 39958 руб. 84 коп., сумма неоплаченных процентов- 50401 руб. 63 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2910 руб. 82 коп., судебных издержек -10 000 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова
Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова