Дело № 2-2971/22
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.М., при секретаре судебного заседания Безбоковой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> (ТУ ФАУГИ), Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> (ТУ ФАУГИ), Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Свои требования мотивирует тем, что она является наследницей к имуществу умершей ФИО3 При жизни ФИО3 владела однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру в установленном порядке зарегистрировано не было. Спорная квартира принадлежала по договору купли-продажи брату матери истца ФИО5, который скончался в ДД.ММ.ГГГГ, однако свидетельство о смерти было выдано лишь ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО5 не распорядился своим имуществом, завещания не оставил. Наследников первой очереди у ФИО5 не имелось, мать истца является единственным наследником имущества ФИО5 второй очереди, которая в ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство, вступила во владение спорной квартирой, оплачивала коммунальные платежи и несла бремя содержания данного имущества. На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на однокомнатную квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме.
Ответчик представитель Территориального Управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № согласно которого судебное извещение вручено ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которого судебное извещение вручено ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчиков в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятая считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Если требуется включение спорного имущества в состав наследства, то вопрос принадлежности имущества умершему (наследодателю) как юридически значимое обстоятельство рассматривается в рамках требования включения имущества в состав наследства и признании права собственности за наследником.
Как установлено судом при рассмотрении дела, истец ФИО2 является дочерью ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении. Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО3
ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства находящиеся на счете в банке ООО « <данные изъяты>». Вместе с тем при жизни ФИО3 владела и пользовалась квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Вышеуказанная квартира принадлежала на праве собственности ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
ГаврилинаЕ.Г.и ФИО5 являлись братом и сестрой, что следует из представленных копий свидетельство о рождении, копии паспорта на имя ФИО7 в котором в графе дети указаны ФИО5 и ФИО8, которой после вступления в брак с ФИО9 присвоена фамилия ФИО12.
Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждено родство ФИО10 и ФИО5
Согласно сведениям с официального вебсайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не заводилось.
В связи с отсутствием наследников по закону первой очереди после смерти ФИО5. к наследованию призываются наследники 2 очереди, каковой является ФИО3 сестра наследодателя.
Судом выше установлено, что ФИО3 приняла наследство после смерти брата, вместе с тем не зарегистрировала право собственности в установленном законе порядке. Однако, поскольку спорная квартира была фактически принята ФИО10, которая несла бремя содержания имущества, в том числе оплачивала коммунальные платежи, суд полагает что требования ФИО2 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> (ТУ ФАУГИ), Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО2 ( паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Кузнецова
Решение в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.