2-155/2026

УИД: 24RS0041-01-2025-001461-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Андриишиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Кожуховской (Шабала) А9 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины лесничеством.

Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 28 декабря 2020 года У о приобретении 150 куб.м. лесных насаждений в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек по адресу: Х, Емаульский сельсовет, мкр-н «ЕсауловоСити». Местоположение лесных насаждений: Красноярский край, Манское лесничество, Колбинское участковое лесничество, квартал 92, выдел 5, лесосека 93, деляна 1. Площадь деляны 1,7 га. Заготовка древесины на указанном лесном участке осуществлялась в период с 28.12.2020 по 27.12.2021. Из акта проверки использования древесины следует, что по адресу: Х», земельный участок с кадастровым паспортом У новые строения отсутствуют, строительство не велось и не ведется, пиломатериал отсутствует. Ответчиком допущено нарушение условий договора, выразившееся в отчуждении или передаче другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, размер неустойки за данное нарушение предусмотрен пунктом «и» пункта 17 договора в десятикратном размере приобретенной древесины, согласно пункта «к» в семикратном размере – за вывоз древесины до проверки соответствующим органом.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в суд письменный отзыв.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу частей 1, 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

В соответствии с частями 1, 4, 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно части 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 28 декабря 2020 года У о приобретении 150 куб.м. лесных насаждений в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек по адресу: Х

Местоположение лесных насаждений: Красноярский край, Манское лесничество, Колбинское участковое лесничество, квартал 92, выдел 5, лесосека 93, деляна 1. Площадь деляны 1,7 га.

Заготовка древесины на указанном лесном участке осуществлялась в период с 28.12.2020 по 27.12.2021.

Плата по договору составляет 10 702 руб. (пункт 11 договора).

Из акта проверки использования древесины следует, что по адресу: Х, земельный участок с кадастровым паспортом У новые строения отсутствуют, строительство не велось и не ведется, пиломатериал отсутствует.

Ответчиком допущено нарушение условий договора, выразившееся в отчуждении или передаче другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, размер неустойки за данное нарушение предусмотрен пунктом «и» пункта 17 договора в десятикратном размере приобретенной древесины – 93559,10 рублей, из расчета 9355,95*10 за вычетом объема древесины, предоставленной для отопления; пункта «к» за в семикратном размере – за вывоз древесины до проверки соответствующим органом – в размере 65491,65 рублей, из расчета 9355,95*7.

Согласно пункту 17 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчик оплачивает истцу неустойку в следующем порядке:

- за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины, 7-кратная стоимость заготовленной древесины (пункт к);

- за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению учета древесины, заготовленной на основании договора, - 10-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пункт и).

Актами проверки использования древесины установлено, что на момент проверки на территории указанного ответчиком земельного участка не велось и не ведется строительство жилого дома и хозяйственных построек, заготовленная древесина, пиломатериал на земельном участке отсутствует. Следовательно, заготовленная древесина использована ответчиком не по целевому назначению.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195, 196, 199, 200 и 201 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 23 договора купли-продажи лесных насаждений от 28 декабря 2020 года №1852 установлено, что срок действия договора с 28 декабря 2020 года по 27 декабря 2021 года.

Покупатель имеет право осуществить заготовку древесины в течение срока действия настоящего договора в объеме, установленном договором, после подписания акта приема-передачи лесных насаждений согласно приложению №4 к договору (п.14).

Покупатель обязан после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действия договора, информировать продавца об окончании указанных работ (пп. «к» п. 15).

Кроме того, в соответствии с требованиями Приказа Минприроды России от 27.06.2016 N 367 "Об утверждении Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, Формы технологической карты лесосечных работ, Формы акта осмотра лесосеки и Порядка осмотра лесосеки" (действовавшего на дату истечения срока действия договора купли-продажи лесных насаждений), осмотр лесосек проводится в целях проверки соблюдения условий договора купли-продажи лесных насаждений, требований лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения, после завершения лесосечных работ. В случае заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений, осмотр лесосек осуществляется в бесснежный период, но не позднее 2 месяцев со дня окончания выполнения лесосечных работ. По результатам осмотра лесосеки составляется акт осмотра лесосеки в соответствии с формой согласно приложению 3 к настоящему приказу в двух экземплярах.

Осмотр лесосеки должен был осуществляться истцом или уполномоченным им органом не позднее 01.03.2022 г. (не позднее 2 месяцев со дня окончания выполнения лесосечных работ).

Настоящий иск поступил в суд 24.02.2025 г.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных насаждений не истек.

Заключенным сторонами договором, а также нормативными актами, действующими на дату подписания договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 28 декабря 2020 года, не урегулирована конкретная дата, в пределах которой истец был обязан провести проверку целевого использования приобретенной ответчиком древесины для строительства жилого дома и иных построек на территории земельного участка.

В настоящее время порядок и сроки проведения проверок использования заготовленной древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений регулируется «Порядком осуществления контроля за целевым использованием древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений на территории Красноярского края», утвержденным приказом Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 16.02.2022 № 86-323-од.

В соответствии с пунктом 2 Порядка от 16.02.2022 г., под проверкой целевого использования древесины гражданами для собственных нужд понимается деятельность комиссий по контролю за целевым использованием древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд, направленная на контроль за соблюдением гражданами требований целевого использования и запрета на отчуждение древесины, заготовленной для собственных нужд, а также принятия мер по фактам отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд.

Согласно пункту 3 Порядка такая проверка, в том числе, проводится в отношении граждан, осуществивших заготовку древесины для собственных нужд с целью индивидуального жилищного строительства; проверке подлежат 100% объектов использования древесины, по которым имеются сведения о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и фактической рубке лесных насаждений и заготовке древесины.

Пунктом 5 Правил предусмотрено, что ежеквартальный план проведения проверок утверждается руководителем лесничества не позднее 20 числа месяца, предшествующего кварталу проведения проверок.

При этом в пункте 6 Правил предусмотрены критерии, являющиеся основаниями для проведения проверки и ее включения в ежеквартальный план, в частности: 1) истечение одного года со дня окончания срока действия договора купли-продажи лесных насаждений, на основании которого была заготовлена древесина для строительства жилого дома, хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края; 3) поступление в лесничество информации о фактах отчуждения или перехода древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд, от одного лица к другому иными способами, а также нецелевого использования такой древесины.

Пунктом 13 Правил предусмотрено, что в случае выявления факта нецелевого использования гражданином древесины, заготовленной для собственных нужд, принимаются меры гражданско-правового характера, предусмотренные договором купли-продажи лесных насаждений, на основании которого гражданином была заготовлена древесина для собственных нужд.

Из материалов дела следует, что предусмотренная вышеуказанным приказом и Правилами проверка была проведена уполномоченными органами 15.03.2024 г., о чем составлен соответствующий акт. В результате проверки установлено, что земельный участок ответчика пуст, каких-либо построек на нем не имеется, заготовленная древесина отсутствует.

При этом, пунктом 1 Договора У от 28.12.2020 г. предусмотрено, что лесные насаждения передаются в собственность ответчику для заготовки древесины именно в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства и для строительства хозяйственных построек на указанном земельном участке.

Учитывая, что на день заключения договора купли-продажи лесных насаждений от 28.12.2020 действующим законодательством не были определены конкретные сроки проведения проверки целевого использования заготовленной древесины, суд полагает, что подлежат применению общие нормы начала течения срока исковой давности – т.е. течение такого срока начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Не смотря на то, что срок заготовки древесины по заключенному сторонами договору истек 27.12.2021 г., однако с учетом презумпции добросовестности действий участников гражданского оборота, а также исходя из объективной значительности сроков, необходимых для выполнения работ по строительству индивидуального жилого дома (подготовка проекта, поиск подрядной организации, непосредственно сами строительные работы по подготовке и строительству фундамента, стен, крыши дома, его отделки, подключения к коммуникациям и ввода в эксплуатацию), а также возведению иных надворных хозяйственных построек, у истца отсутствовала обязанность проведения проверки целевого использования заготовленной древесины в даты, приближенные к 27.12.2021 г., поскольку сторона истца исходила из того, что вывезенная древесина используется покупателем по назначению и в течении 2022 года им осуществляется строительство дома.

Поскольку в соответствии с вышеприведенным Порядком осуществления контроля за целевым использованием древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений на территории Красноярского края (утвержденным приказом Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 16.02.2022 № 86-323-од) на дату принятия указанного приказа уже имелся основной критерий (истечение одного года со дня окончания срока действия договора купли-продажи лесных насаждений), то истец, или уполномоченный им орган, был обязан организовать проверку целевого использования ответчиком древесины, включив его в первый же ежеквартальный план проведения проверок и осуществить контроль, не позднее 30.03.2022 (последний месяц первого квартала), следовательно, именно с указанной даты, по мнению суда, следует исчислять начало течения срока исковой давности, как момента, к которого истец должен был узнать о нарушении своих прав в части нецелевого использований древесины.

Принимая во внимание, что с исковым заявлением о взыскании с ответчика неустойки за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины, истец обратился 24.02.2025 г., трехлетний срок исковой давности по этим требованиям не истек.

Также не истек такой срок в случае применения аналогичного алгоритма необходимости проведения истцом контроля за целевым использованием древесины с даты окончания срока действия договора, а именно: 27.12.2021 г. + 1 года (истечение года со дня окончания срока действия договора купли-продажи лесных насаждений) = 27.12.2022 + 3 мес. для включения в ежеквартальный план проверок = 27.03.2023 (когда истец должен был узнать о нарушении своих прав) + 3 года сроки давности = 27.03.2026 г., при том, что иск подан 24.02.2025 г.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с настоящим иском истцом не пропущен.

Расчет неустойки, произведенный истцом, является арифметически верным.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, в связи с учетом размера удовлетворенных судом требований истца и в порядке ст.333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 5 772 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Кожуховской (Шабала) А8 о взыскании неустойки.

Взыскать с Кожуховской (Шабала) А2 в пользу Министерства природных ресурсов и лестного комплекса Красноярского края в лице УФК по Красноярскому краю неустойки за нарушение условий договора в размере 159 051 рубля 15 копеек.

Взыскать с Кожуховской (Шабала) А2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 772 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Андриишина

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2026 года.