Дело № 2-1049/2022

УИД: 91RS0011-01-2022-001706-76

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское 13 сентября 2022 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Мухетдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Амурского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил :

20.06.2022 ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что она является наследником по завещанию ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.12.2004. В установленный законом шестимесячный срок она для принятия наследства к нотариусу не обратилась. Нотариусом разъяснено о пропуске срока и было рекомендовано обратится с иском в суд. В течение шестимесячного срока истец фактически приняла наследство, в частности несет обязательства по сохранности наследственного имущества. Просила суд установить юридический факт принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, и признать право собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации Амурского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно искового заявления суду не предоставил.

Третье лицо – нотариус Красногвардейского районного нотариального округа ФИО3 направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела без её участия.

В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая при жизни распорядилась принадлежащим ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.12.2004 серии <данные изъяты> № жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, завещав его ФИО2 Данное завещание удостоверено секретарем исполнительного комитета Амурского сельского совета Красногвардейского района Автономной Республики Крым 24.01.2005 в реестре под №.

Право собственности на дом и земельный участок зарегистрировано за ФИО1

Из копии наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело на основании заявления ФИО2 о принятии наследства по завещанию. ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что ею пропущен предусмотренный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалах наследственного дела имеется справка администрации Амурского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, согласно которой умершая ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Иных лиц зарегистрированных и фактически проживающих нет.

Судом установлено, что умершая ФИО1 являлась собственником спорного жилого дома и земельного участка. После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась истец ФИО2 Право собственности умершей никем не оспорено, незаконным и неправомерным не признано. Спора по поводу каких-либо прав на указанное имущество не имеется. Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 в течение шести месяцев после смерти ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжила содержать и поддерживать дом и земельный участок в надлежащем состоянии, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного суд полагает, что требования о признании за ним права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 , паспорт <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 46,9 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

Признать за ФИО2 , паспорт ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 1600 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение составлено 20.09.2022.

Председательствующий (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев