Решение по делу № 2-3653/2025 от 17.10.2025 | Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ИП <ФИО> .... обратился в суд с иском к <ФИО> .... о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> ... заключили кредитный договор №

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД: 34RS0008-01-2025-008652-76 Дело № 2-3653/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Дубровских ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 октября 2025 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 .... обратился в суд с иском к ФИО2 .... о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 ... заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 323751,10 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 21,00% годовых, должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 21,00% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требований (цессии) №№... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 ... и ИП ФИО4 ... заключен договор уступки прав требования.

Между ИП ФИО4 ... и ИП К-вым ... заключен договор уступки прав требования №КО-1401-10 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 .... по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г.Волгограда вынес решение по гражданскому делу №... по иску ИП ФИО1 .... к ФИО2 .... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Волгограда выдан исполнительный документ, который был направлен на исполнение в службу судебных приставов, которыми возбуждено исполнительное производство №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, оконченное фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

- 265516,72 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 21,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 2308706,67 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2308706,67 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 260000,00 руб.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО2 .... в пользу ИП ФИО1 ... сумму неоплаченных процентов по ставке 21,00% годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265516,72 руб., а также сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ИП ФИО1 .... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 ... в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 .... заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 323751,10 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 21,00% годовых, должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 21,00% годовых.

КБ «Русский Славянский банк» ЗАО свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в размере 323751,10 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного (неполного) погашения задолженности по кредиту и/или уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается Банку неустойка в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Между ИП ФИО4 ... и ИП К-вым .... заключен договор уступки прав требования №№... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 .... (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 ... по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г.Волгограда вынес решение по гражданскому делу №... по иску ИП ФИО1 ... к ФИО2 .... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 504671,55 из которых: 323 751,10 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 20 920,45 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 21,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 150 000,00 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 21,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ...а Волгоградской ..., паспорт гражданина РФ №... выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральным РОВД гор.Волгограда, место регистрации: г. Волгоград, ...) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 ... (ИНН №...) сумму неоплаченных процентов по ставке 21,00% годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265516,72 руб., а также сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мягкова Е.А.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →