Дело № 2 – 814/2023

УИД 51RS0006-01-2023-000917-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 7 июля 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при секретаре Александровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к наследственному имуществу С.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что <дд.мм.гггг> между ЗАО «Москомприватбанк» (в дальнейшем переименован в ПАО Банк «ФК Открытие») и С.В.В. был заключен кредитный договор №...., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитный лимит по банковской карте в сумме 114470,85рублей под 30,0 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. <дд.мм.гггг> С.В.В. умер. После смерти С.В.В. открыто наследственное дело №...., однако информация о наследниках не предоставлена. По кредитному договору образовалась задолженность в размере 308108,67 рублей, в том числе, основной долг по безнадежным ссудам в размере 114470,85 руб., проценты по безнадежным ссудамв размере 193637,82руб. Просит установить наследников умершего С.В.В. и взыскать в пределах и за счет стоимости наследственного имущества с наследников умершего заемщика образовавшуюся задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере6281,0 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №....С.В.В., суд находит иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает возвращение заемщиком заимодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, в 2008 году между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и С.В.В. был заключен кредитный договор №....

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» <дд.мм.гггг>, в соответствии с ФЗ от <дд.мм.гггг> №.... ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты», <дд.мм.гггг> АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал», АО «БИНБАНК Диджитал» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Указанный кредитный договор суду истцом не представлен.

Вместе с тем, заключение указанного кредитного договора с С.В.В. подтверждается представленными по запросу суда АО «Объединенное Кредитное Бюро», ООО «Бюро кредитный историй «Скоринг Бюро» данными.

Кроме того, в подтверждение факта заключения кредитного договора, истцом представлена выписка по счету за период с 2008 по 2015 гг., которая свидетельствуют о том, что Банк предоставил С.В.В.в 2008 году кредитный лимит, а ответчик воспользовался им, производя в период с 2008 по 2011 гг. расходные операции по карте по снятию наличных денег (л.д. 15-27).

Согласнопредставленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору №.... составляет 308108,67 руб., в том числе основной долг по безнадежным ссудам в размере 114470,85 руб., проценты по безнадежным ссудам в размере 193637,82руб. (л.д. 12).

09.06.2014С.В.В., <дд.мм.гггг> г.р., ур. <адрес> умер.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 указанной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела №....следует, что оно открыто <дд.мм.гггг> после смерти С.В.В. по претензии кредитной организации.

На момент смерти, С.В.В. находился в браке с Б.Т.В., которая в установленном порядке от наследства отказалась, о чем <дд.мм.гггг> подала соответствующее заявление нотариусу, указав также что имущества, переходящего в порядке наследования, не имеется.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что в регистрационных органах движимое и недвижимое имущество на имя С.В.В. не было зарегистрировано на момент его смерти. Квартира, в которой проживал С.В.В. на момент смерти,находится в федеральной собственности.

Принимая во внимание, что должник С.В.В. умер, наследников, принявших наследство, не имеется, наличия в собственности какого-либо имущества у должника не установлено, в удовлетворении исковых требованийнадлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к наследственному имуществу С.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Пронина