УИД: 59RS0№-18

Дело № 2-1648/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 22 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Хайбрахмановой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Степановой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, указав, что между истцом и ФИО2 20.03.2024 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 175 113,64 руб. под 23,05% годовых на срок 60 месяцев. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. При получении кредита заемщик был подключен к программе страхования № «Защита жизни заемщика». Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору составила 195 336,97 руб., в том числе: основной долг – 170 232,60 руб., проценты – 25 104,37 руб. На основании изложенного, истец просит признать выморочным имущество ФИО1, оставшееся после смерти, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> задолженность по кредитному договору в размере 195 336,97 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 860,11 руб.

Определением от 18.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечен ФИО4

Определением от 03.04.2025 в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (л.д.100).

Определением от 17.06.2025 в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <Адрес> в лице муниципального образования «<Адрес>» (л.д.138).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Верещагинского муниципального округа <Адрес> (л.д.162).

Представитель истца о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в суд не явился, извещен, ранее в отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.89-92).

Представитель ответчиков администрации г. Перми, Верещагинского муниципального округа Пермского края в суд не явился, извещен. Администрация г. Перми просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д.152-154).

Представитель ответчика ПАО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в суд не явился, извещен.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", предусмотрено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику. Соответственно, наследник должен исполнить обязательство по возврату основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 ФИО7 заключен кредитный договор № путем его подписания в электронном виде простой электронной подписью, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 175 113,64 руб. под 23,05% годовых на срок 60 месяцев (л.д.22,26,27,29-30).

ПАО «Сбербанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика, что также подтверждается справкой о зачислении суммы кредита (л.д.36).

Согласно расчету истца, задолженность заемщика по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 195 336,97 руб. (л.д.44-48).

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 часов, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № (л.д.51), сведениями, представленными Управлением ЗАГС администрации <Адрес>, актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68). На дату смерти ФИО1 в зарегистрированном браке не состояла, детей не имеет.

Как следует из представленного в материалы дела корешка медицинского свидетельства о смерти серии 57 № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО1 наступила в результате сдавления головного мозга, отека головного мозга, диабета инсулиннезависимого тип 2 с комой, цирроза печени (л.д.115а).

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.37).

По информации Управления МВД России по <Адрес>, Инспекции государственного технического надзора <Адрес>, ГБУ «ЦТИ ПК» за ФИО1 на дату смерти транспортные средства, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним, недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д.69,70,74).

ФППК «Роскадастр» по <Адрес> предоставлены сведения о наличии у ФИО1 зарегистрированного на праве общей долевой собственности (1/2 доли) жилого помещения, общей площадью 35,9 кв.м., с кадастровым номером 59:16:1820101:148, по адресу: <Адрес>, Верещагинский муниципальный округ, д. Тюриково, <Адрес>1 (л.д.56).

Согласно адресной справке ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <Адрес>, д. Тюриково, <Адрес> (л.д.61).

Истцом в материалы дела представлены заключения оценщика саморегулируемой организации «Союз «Федерация Специалистов Оценщиков» ФИО3, исходя из которых стоимость ? доли жилого помещения, общей площадью 35,9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <Адрес>, Верещагинский муниципальный округ, д. Тюриково, <Адрес>1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 346 000 руб., из них: 311 000 руб. – жилой дом, 35 000 – земельный участок, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 313 000 руб., из них: 278 000 руб. – жилой дом, 35 000 руб. – земельный участок (л.д.108, 148-149).

Из выписки из ЕГРН следует, что собственниками жилого помещения общей площадью 35,9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <Адрес>, Верещагинский муниципальный округ, д. Тюриково, <Адрес>1, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности (1/2 доли) являются ФИО2 и ФИО4 Кадастровая стоимость жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 343 201,49 руб., где стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру составляет 171 600,74 руб. (л.д.59-60,181).

В соответствии со справкой Управления ЗАГС администрации <Адрес> в отношении ФИО1 имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, а также запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 (л.д.68).

По сведениям Управления Федеральной налоговой службы России на имя ФИО1 открыты счета в ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк» (л.д.57-58).

ПАО «Сбербанк» представлены выписки в отношении ФИО1, согласно которым имеются открытые счета № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете 61 977,82 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете 261,85 руб.), № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток 0,00 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете 0,00 руб.), № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток 76,29 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете 0,00 руб.). Из выписки по счету № следует, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19:16 часов (МСК) произведено списание денежных средств на имя получателя ФИО5 в размере 119,34 руб. и 61 934 руб. (л.д.76,79-87).

АО «Почта Банк» представлены сведения, что на имя ФИО2 имеется открытый счет №, где по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете 75,39 руб. (л.д.165-166).

Кроме того, ФИО1, обращаясь с заявлением о предоставлении заемных средств, одновременно подала заявление о предоставлении дополнительных услуг, не оказывающих влияние на условия договора потребительского кредита (договор страхования заключается не в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита), на участие в программе страхования № «Защита жизни заемщика». Страховщиком по данной программе являлось ООО СК «Сбербанк страхование жизни». К страховым рискам по указанному договору страхования относится «Смерть». Страховая сумма является постоянной, в течение срока действия договора страхования составляет сумму в размере 175 113,64 руб. (п. 4) По всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица) (п. 6) (л.д.39-40).

В соответствии с п. 2 заявления страхования, срок страхования определяется датой начала и датой окончания срока страхования. Дата окончания срока страхования: дата, соответствующая последнему дню срока, равного 60 месяцам, который начинает течь с даты списания платы за участие.

В силу п. 3.1 ключевого информационного документа об условиях добровольного страхования, к исключениям из страхового покрытия, не являются страховыми случаями по рискам Смерть: событие, наступившее по причине заболевания, ранее диагностированного у застрахованного лица до даты (включая указанную дату) списания платы за участие: инфаркт миокарда, стенокардия, инсульт, злокачественное новообразование (рак), цирроз печени.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни по спорному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая к договору страхования, в отношении застрахованного лица ФИО1 (л.д.130 оборот-131).

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в ответе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 разъяснено, что данный случай признан страховым, размер страховой выплаты составляет 175 113,64 руб. Для получения денежных средств необходимо представить, в том числе оригинал свидетельства о праве на наследство по закону или справку нотариуса о круге наследников застрахованного лица, копии паспортов наследников (л.д.127).

Учитывая, что смерть ФИО1 наступила в результате заболевания, которое не было диагностировано до заключения последней договора страхования, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты (л.д.128), смерть в результате заболевания наступила в период действия договора страхования, обстоятельств, в силу которых наступившее событие не признается страховым случаем не установлено, суд приходит к выводу, что смерть ФИО1, наступившая в результате заболевания, является страховым случаем, предусмотренным условиями договора страхования, подписанных в день заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не оспаривается, задолженность по указанному кредитному договору, рассчитанная на дату смерти ФИО1, подлежит взысканию с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пределах страховой суммы, то есть в размере 175 113,64 руб.

Принимая во внимание, что недвижимое имущество - квартира по адресу: общей площадью 35,9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <Адрес>, Верещагинский муниципальный округ, д. Тюриково, <Адрес>1, принадлежащая на праве общей долевой собственности (1/2 доли) на день смерти наследодателя ФИО1, и денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», после смерти последней не приняты наследниками, считается выморочным, и в силу закона перешло в собственность ответчиков – администрации Верещагинского муниципального округа <Адрес>, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес>, которые должны отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости выморочного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство указанными ответчиками не получены.

Поскольку наследники выморочного имущества несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом страхового возмещения по страховому риску «Смерть» застрахованного лица по Программе № «Защита жизни заемщика», участником которой являлся заемщик ФИО1, в размере 175 113,64 руб., подлежит взысканию солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в АО «Почта Банк», на счетах №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, на общую сумму 62 129,50 руб., а также с администрации Верещагинского муниципального округа <Адрес> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в виде 1/2 доли недвижимого имущества - квартиры общей площадью 35,9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <Адрес>, Верещагинский муниципальный округ, д. Тюриково, <Адрес>1, принадлежащей ФИО1 на праве общей долевой собственности, стоимостью 313 000 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, в размере, не покрытом страховым возмещением – 20 223,33 руб. (195 336,97 – 175 113,64), поскольку размер задолженности не превышает сумму денежных средств на счетах в банке и рыночную стоимость недвижимого имущества, принадлежащих наследодателю на праве собственности по состоянию на дату его смерти.

Факт снятия ФИО4 денежных средств со счета после смерти ФИО2, которые являлись частью наследственной массы после смерти ФИО1, не свидетельствует о том, что ФИО5 фактически принял наследство, поскольку последний не относится к числу лиц, которые могут быть призваны в качестве наследников, не является родственником умершего заемщика, не является наследником, принявшим наследство по закону либо по завещанию, в силу чего не может быть признан обязанным лицом по долговым обязательствам заемщика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 6 149,40 руб. (6 860,11 руб. х 89,64%), с администрации Верещагинского муниципального округа <Адрес> и с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> солидарно - 710,71 руб. (6 860,11 руб. х 10,36%).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> (ИНН <***>) за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 62 129,50 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Акционерном обществе «Почта Банк», на счетах №, №, открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк», с администрации Верещагинского муниципального округа <Адрес> (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 313 000 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 20 223,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 710,71 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 113,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 149,40 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья А.Н. Хайбрахманова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.