Дело № 2а-2766/2023
22RS0011-02-2023-002460-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 сентября 2023 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Неустроевой А.В.,
при секретаре Хвостиковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению К.. финансового управляющего имуществом должника Ж.. к судебным приставам-исполнителям ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1, ФИО2, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю о признании действий (бездействий), незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
К.., являющийся финансовым управляющим имуществом должника Ж.. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1, ФИО2, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, в котором просил признать незаконным бездействие должностного лица Осп г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю в не окончании исполнительного производства ***-ИП, возложить обязанность вынести постановление об окончании исполнительного производства.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель. В чьем производстве находится исполнительно производство – ФИО2
Административный истец К.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил суду заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме. Последствия отказа от иска, ясны и понятны. Судебное заседание просил провести без его участия.
Административные ответчики – судебные приставы-исполнители ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1, ФИО2, представитель Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю в судебном заседании отсутствовали, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 46 КАС РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ представителя административного истца от заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ К.. от административного искового заявления.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению К.. финансового управляющего имуществом должника Ж.. к судебным приставам-исполнителям ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1, ФИО2, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю о признании действий (бездействий), незаконными, возложении обязанности, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.В. Неустроева