Дело № 2-563/2023 УИД 22RS0051-01-2023-000582-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года р.п. Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гомер О.А.,

при секретаре Берстеневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 02.08.2021 в размере основного долга - 60800 руб., процентов за пользование займом в период с 02.08.2021 по 24.05.2023 – 91200 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4240 руб., ссылаясь на то, что 02.08.2021 ответчик с целью получения займа в режиме онлайн, заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте истца. После рассмотрения заявления-анкеты и принятия положительного решения, клиенты была предоставлена оферта, содержащая условия индивидуальных условий договора, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа, Правила предоставления потребительских займом, Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласие заемщика на взаимодействие с третьим лицами. Одновременно с офертой посредством смс-сообщения на номер телефона +№, указанный в заявлении-анкете, заемщик получил уникальный код, путем введения которого в специально интегрированном окне на сайте истца, согласился с условиями предоставления займа, оформления договора и предоставления денежных средств. В соответствии с условиями договора истцом переданы ответчику денежная сумма в размере 60800 руб., из которых 55000 руб. переведены на указанный им счет банковской карты 220220******0549 через платного агента НКО «Монета.ру», 5800 руб. переведены в счет оплаты услуги включения в список застрахованных по программе добровольного коллективного страхования. Срок пользования займом 365 дней, под 192,3652 %. Тем самым ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты в размере 141061 руб. в срок до 02.08.2022. Обязательства по договору ответчик не выполнил, заложенность, в том числе после отмены судебного приказа, не погасил.

В судебное заседание представители истца ООО «Центр Финансовой Поддержки», ходатайствовавший о рассмотрении дела без его участия, и ответчик ФИО1 не явились.

Руководствуясь нормами ст.ст. 113, 116, 117, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разделом 11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п, суд признает указанных лиц извещенными надлежащим образом, считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных в деле документов, 02.08.2021 между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 путем обмен электронными сообщениями (смс-сообщения с кодом на номер + №) был заключен договор потребительского займа № №, состоящий из заявления-анкеты на получение займа, Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия), графика платежей, Общих условий договора потребительского займа (далее – Общие условия). Согласно условиям которого, заемщику предоставлен заем в размере 60800 руб. сроком возврата 365 день с момента предоставления кредита, под 192,362 % годовых.

Факт принадлежности ФИО1 номера телефона+ №, предоставления займа в размере 60800 руб., подтверждается информацией ПАО «МТС», квитанцией ООО НКО «Монета», выпиской по счету карты ПАО «Сбербанк», заявлением об удержании средств в размере 5800 руб. в счет оплаты услуги добровольного страхования.

Принимая во внимание содержание указанных документов, позволяющих установить действительную волю сторон, руководствуясь п. 2 ст. 1, ст. 421, ст. 428, п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438, п. 1 ст. 807 ГК РФ, п. 6 ст. 7, п.п. 1, 2, 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее Закон о потребительском займе в редакции, действовавшей на дату заключения договора), ст.ст. 5, 6, 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» суд пришел к выводу, что между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договоры потребительского займа, где все существенные условия были определены и согласованы сторонами, письменная форма договора соблюдена, и на момент подписания договора ответчик был согласен со всеми его условиями. Кроме того, сторонами были совершены действия по исполнению условий договора, обществом предоставлен заем, клиент принял и воспользовался средствами.

Допустимые и достоверные доказательства того, что ФИО1 заявляла о заключении договоров на иных условиям, однако, была вынуждена заключить договоры на предложенных истцом условиях, направляла займодавцу заявления об отказе от исполнения условий договоров в связи с невозможностью заключения на предложенных условиях, в суд не представлены.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По условиям договора займа № Z011391761504 от 02.08.2021 ФИО1 приняла на себя обязательство возвращать до 02.08.2022 включительно сумму займа в размере 60800 руб. и уплатить проценты за пользованием им в размере 80261 руб. путем внесения 12 ежемесячных платежей согласно графику, неотъемлемой части договора.

Какие-либо доказательства исполнения заемного обязательства в полном объеме в установленном соглашении сторон порядке, а также возражения по требованиям истца, ответчиком – заемщиком ФИО1 суду не представлены.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по договору займа № № от 02.08.2021 по состоянию на 24.05.2023 составляет 152000 руб., из которой основной долг – 60800 руб., проценты за пользование займам в период с 03.08.2021 по 14.05.2022 – 91200 руб..

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1.11 Общих условий определено, что проценты начисляются на непогашенную часть суммы займа с даты, следующей за датой выдачи займа и до даты полного возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона о потребительском займе, процентная ставка по договору потребительского займа может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора (переменная процентная ставка).

В силу п. 23 ст. 5 Закона о потребительском займе, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Пунктом 4 договора № № от 02.08.2021 предусмотрено, что процентная ставка составляет 192,362 % годовых, что не превышает 1 % в день.

Вместе с тем, п. 24 ст. 5 Закона о потребительском займе установлено, что по договору потребительского займа, срок возврата займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Аналогичные положения закреплены в преамбуле договора № № от 02.08.2021.

Полуторакратный размер суммы предоставленного по договору займа составляет 91200 руб. (60800 руб.*2). В настоящем деле истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом в размере 91200 руб..

Таким образом, требования ООО «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании с ФИО1 по договору потребительского займа суммы займа и процентов за пользование им подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований – 4240 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в р.<адрес>) в пользу ООО «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № № от 02.08.2021 в размере 152000 руб., в том числе: 60800 руб. – основной долг, 91200 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4240 руб., всего 156240 руб..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2023.

Судья О.А. Гомер