Решение по делу № 2А-10842/2022 от 18.11.2022 | Всеволожский городской суд (Ленинградская область)

Дело №2а-10842/2022 18 ноября 2022 года

47RS0004-01-2022-011348-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Береза С.В. при секретаре Иванченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области,и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО5 о признании незаконным бездействия, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО5, в обоснование требований указав, что 26.10.2017г. Всеволожский городской суд Ленинградской области вынес заочное решение о взыскании с административного истца в пользу ФИО3 задолженности по арендной плате в размере 180000 руб., пени в размере 20880 руб., штраф в размере 36000 руб., задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 44482,45 руб., ущерб в размере 196000 руб., расходы по оплате за составление отчета в размере 13500 руб., почтовые расходы в размере 645 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8109,62 руб.

На основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением Всеволожского городского суда от 13.06.2019 г. заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Определением Всеволожского городского суда от 18.12.2019 г. исковое заявление ФИО9 к административному истцу оставлено без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом подано заявление воВсеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Данное заявление зарегистрировано под вх.№.

Однако в установленный законом срок ответ на заявление в адрес административного истца не поступил.

Указанное, по мнению административного истца, свидетельствует о незаконном бездействии должностного лица Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области, в связи с чем ФИО2 просит суд:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1, выразившееся в отсутствии ответа на заявление административного истца от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное под вх.№;

- обязать судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО6, дать ответ на заявление административного истца от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное под вх.№, а также вынести постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее судебное заседание административный истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, путем направления судебных повесток регистрируемыми почтовыми отправлениями, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил.

Административные ответчики, заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению административного дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ, так как их явка не была признана обязательной.

Изучив и оценив материалы административного дела, материалы исполнительного производства, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Материалами административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Всеволожский городской суд Ленинградской области вынес заочное решение о взыскании с административного истца в пользу ФИО3 задолженности по арендной плате в размере 180000 руб., пени в размере 20880 руб., штраф в размере 36000 руб., задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 44482,45 руб., ущерб в размере 196000 руб., расходы по оплате за составление отчета в размере 13500 руб., почтовые расходы в размере 645 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8109,62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским РОСП УФССП России по Ленинградской области на основании решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом подано заявление воВсеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдан исполнительный лист.

Данное заявление поступило воВсеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ (вх.№).

Статьей 50 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Заявления, ходатайства, объяснения, отводы и жалобы могут быть поданы стороной исполнительного производства должностному лицу службы судебных приставов в форме электронного документа, подписанного стороной исполнительного производства электронной подписью в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

Пунктом 12 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Согласно требованиям закона, максимальный срок для дачи ответа на Заявление административного истца – ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах административного производства заявление административного истца от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Доказательств, дачи судебным приставом-исполнителем ответа на заявление в предусмотренные законом сроки, также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, выразившемся в не рассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, а потому административные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в данной части.

В соответствии с положениями ст.ст.178, 227 КАС РФ, суд определяет способ восстановления нарушенного права административного истца как обязать судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, не позднее 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда рассмотреть заявление административного истца от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в рамках исполнительного производства №-ИП, направив в адрес административного истца постановление, вынесенное по результатам рассмотрения.

При таком положении дела, административные исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению, по вышеизложенным судом основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218-227, 175-180, 150 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО5 о признании незаконным бездействия, обязании произвести действия– удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, выразившиеся в не рассмотрении заявления ФИО2от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в рамках исполнительного производства №-ИП.

Обязатьсудебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, не позднее 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда, рассмотреть заявлениеФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в рамках исполнительного производства №-ИП, направив в адрес административного истца постановление, вынесенное по результатам рассмотрения.

В удовлетворении административных исковых требований ФИО4 остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через суд его постановивший.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 02.12.2022 года.