Дело № 2-5713/2023
УИД: 41RS0001-01-2023-008399-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Калининой О.В.,
при секретаре Пасканной Ю.Ю.,
с участием представителя истца – адвоката Денисовой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, к ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, к ФИО6 о признании не приобретшей право пользования указанным жилым помещением.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что в 1984 году его родителям ФИО3 и ФИО4 предоставили для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован истец. После смерти родителей с 1990 года истец проживал один в данном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Петропавловска-Камчатского и истцом заключен договор бесплатной передачи указанного жилого помещения в собственность. ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирована ФИО8, с которой с него имеется общая дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирована дочь ФИО9 Поскольку совместная жизнь с ФИО8 не сложилась, в мае 2010 года ФИО8 с дочерью ФИО9 уехали в <адрес>, где они проживают по настоящее время. В 2010 года ФИО8 зарегистрировала брак с ФИО7. Дочь ФИО9 зарегистрировала брак с ФИО13 Поскольку ответчики выехали из квартиры в 2010 году добровольно в другое место жительства, коммунальные платежи не оплачивают, квартирой не интересуются, являются членами семьи своих супругов, они добровольно отказались от своих прав на жилое помещение и обязанностей по содержанию жилья, поэтому истец полагает, что они подлежит признанию утратившими право пользования жилым помещением. Кроме того, истец просит признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования указанным жилым помещением, поскольку в поквартирной карточке указана данная гражданка, которую он не знает, согласия на ее регистрацию не давал.
Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Денисова Л.П. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещались по известным суду адресам, участия в рассмотрении дела не принимали. Направленные ответчикам почтовые уведомления возвращены в суд. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Как следует из пункта 67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились без уважительных причин за получением судебных извещений по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу статьи 117 ГПК РФ признает их извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Аналогичное положение установлено в пункте 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), согласно которому никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.
В силу пунктов 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.
В соответствии со статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в указанном жилом помещении.
ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении временно до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО8 родилась дочь ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы Караулан (до заключения брака Акинченко) Оксана Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Родионова (до заключения брака ФИО11) Виктория Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что усматривается из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведений, представленных из ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и сведений, предоставленных ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает истец, в мае 2010 года ФИО8 с дочерью ФИО9 уехали в <адрес>, где проживают по настоящее время. Там они создали новые семьи.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО8 зарегистрировала брак с ФИО7, после заключения брака жене присвоена фамилия Караулан.
Дочь истца ФИО9 зарегистрировала брак с ФИО13, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений, предоставленных ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО6 и ФИО12 проживают в <адрес>, имеют там временную регистрацию.
В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца о признании их утратившими право пользования жилым помещением, поскольку является административным актом.
То обстоятельство, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, собственником которого является истец, не свидетельствует о наличии либо отсутствии у них прав на жилое помещение, поскольку механизм использования такого правового средства, как регистрация, носит уведомительный характер и не порождает права граждан в области жилищных правоотношений, регулируемых нормами жилищного законодательства, иными федеральными законами, которые регламентируют правовой режим жилого помещения.
Вместе с тем, доказательств того, что имеются ограничения (обременения) прав на спорное жилое помещение в пользу ответчиков или соглашение между собственником жилого помещения и ответчиками по пользованию жилым помещением суду не представлено, не установлены указанные обстоятельства и в ходе судебного разбирательства.
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, применения положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, в судебном заседании не установлено.
Оценив в совокупности доказательства по делу и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании ответчиков ФИО2 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку истец является собственником данного жилого помещения, в настоящее время ответчики членами семьи ФИО1 не являются, с 2010 года проживают в <адрес> где создали свои семьи, спорной квартирой не интересуются, коммунальные платежи не оплачивают, проживание ответчиков и их регистрация в спорном жилом помещении, против воли последнего, нарушает осуществление прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим собственнику жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (далее – Правила), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа) (пп. «а»); признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (пп. «е»).
Также суд, допуская то обстоятельство, что в поквартирной карточке возможно допущена техническая ошибка в дате рождения ответчика ФИО6, удовлетворяет требование истца о признании ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, поскольку указанная гражданка указана в поквартирной карточке среди лиц, зарегистрированных в жилом помещении. Каких-либо оснований для признания приобретшей право пользования жилым помещением за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не установлено и истцом отрицается.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
иск ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), ФИО5, №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2023 года.
Председательствующий подпись О.В. Калинина
Подлинник решения суда находится в материалах дела
№ 2-5713/2023 (УИД: 41RS0001-01-2023-008399-29)
Копия верна:
Судья Петропавловск-Камчатского
городского суда Камчатского края О.В. Калинина