Решение по делу № 2-3304/2022 от 20.03.2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Щелоковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-681/2023 по исковому заявлению ФИО7 ФИО23 к ФИО7 ФИО24, ФИО7 ФИО25, ФИО7 ФИО26, ФИО7 ФИО27 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит:

Признать за ФИО7 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО8 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1 460,00 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что 17 июля 2022 г. умер ФИО7 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец истца).

После его смерти истец обратилась к нотариусу г. Тольятти Самарской области ФИО9 с заявлением об открытии наследства. Данным нотариусом было заведено наследственное дело №.

В состав наследственной массы вошло следующее имущество:

1/2 доля в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: Самарская Тольятти, <адрес>.

земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежит отцу на основании договора купли-продажи от 15.04.2009 года. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано на отца.

Кроме истца наследниками по закону первой очереди являются родные сестры истца:

1. ФИО7 ФИО3,

2. ФИО7 ФИО2

3. ФИО7 ФИО4,

4. ФИО7 ФИО5

Указанные лица к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались.

Иных наследников после смерти отца не имеется. Мать истца (супруга наследодателя) ФИО7 ФИО29, скончалась в 2016 году.

Тем временем, при оформлении наследственного дела нотариусом было установлено, что спорный земельный участок был приобретен наследодателем в браке с ФИО10

В связи с этим, в силу положений СК РФ спорный земельный участок является совместно нажитым в браке имуществом, а потому доли супругов в нем равные, несмотря на то, что собственность была зарегистрировано на имя наследодателя. При жизни ФИО11 и ФИО10 не определяли доли в совместном имуществе.

Вместе с тем, поскольку наследство после смерти ФИО10 никто не открывал, наследственные права на ее 1/2 долю в спорном земельном участке не оформлял, свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка после смерти ФИО11 выдать представляется возможным.

После смерти ФИО10 ФИО11 открыто пользовался земельным участком, облагораживал и обрабатывал почву, а также единственный кто нес расходы по его содержанию и осуществлял все необходимые действия по охране от притязаний третьих лиц.

Таким образом, ФИО11 фактически принял наследство после смерти ФИО10, в части ее супружеской доли в спорном земельном участке.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Истец в судебно заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца – ФИО12 просила рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики ФИО7 ФИО31, ФИО7 ФИО30, ФИО7 ФИО32, ФИО7 ФИО33 исковые требования признали в полном объеме, на долю в спорном земельном участке не претендуют, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд принимает признание иска ответчиками.

Представитель третьего лица - администрации <адрес> муниципального района Ставропольский Самарской области просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус <адрес> ФИО13, представитель Администрация <адрес> о причине неявки суду не сообщили.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд с учетом мнения представителя истца, в соответствии с ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО6 состоял в зарегистрированном браке с ФИО7 ФИО34, что подтверждается сведениями предоставленными О ЗАГС м.р. Ставропольский Управления ЗАГС Самарской области.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Законный режим имущества супругов предполагает, что при разделе совместно нажитого имущества между супругами их доли в этом имуществе признаются равными (п. 1 ст. 39 СК РФ; п. п. 1, 2 ст. 254 ГК РФ).

В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО14 и ФИО11 был приобретен земельный участок площадью 1460,00 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке на имя ФИО11, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО10 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти AZ № от 30.11.2016 года.

После ее смерти наследственное дело не заводилась.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО11 фактически принял наследство после смерти ФИО10, в части ее супружеской доли в спорном земельном участке.

17.07. 2022 г. скончался ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от 18.07.2022 года.

После его смерти истец обратилась к нотариусу г. Тольятти Самарской области ФИО9 с заявлением об открытии наследства.

Нотариусом заведено наследственное дело №.

Кроме истца наследниками по закону первой очереди являются родные ответчики (сестры истца): ФИО7 ФИО3, ФИО7 ФИО2, ФИО7 ФИО4, ФИО7 ФИО5

Указанные лица к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, на долю в спорном имуществе не претендуют, исковые требования признали.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и отобраны расписки.

Суд, признание ответчиком иска принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчиков является ясно выраженной. Фактически ответчики отказалась от своих прав на долю в спорном имуществе, то есть воспользовались своим правом предусмотренным ст. 236 ГК РФ.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца, поскольку ФИО11 после смерти ФИО10 фактически принял наследственное имущество, а после смерти ФИО11 единственным наследником принявшим наследство является истец, которая намерена распорядиться имуществом, правопритязания иных лиц отсутствует, имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях и является юридически действительным. Доказательств обратного не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № выдан ГУ МВД России по Самарской области 11.06.2020 года код подразделения №), право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО8 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1 460,00 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий –

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года