РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Узловая Тульской области

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бороздиной В.А.,

при помощнике судьи Дудине Д.О.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1658/2023 по исковому заявлению ФИО3 к администрации МО Узловский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО Узловский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее, истца, супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 630/4220 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, 630/345611 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками наследодателя ФИО1 являются она, истец, сын ФИО4, сын ФИО4, дочь ФИО5

В установленный законом срок они обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав, она, истец, с заявлением о принятии наследства, сын ФИО4, сын ФИО4, дочь ФИО5 – с заявлениями об отказе от наследства. Единственным наследником, принявшим наследство по закону, является она, истец.

Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 630/345611 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, и земельного участка с кадастровым №.

Свидетельство о праве на наследство по закону на 630/4220 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, нотариусом выдано не было ввиду того, что ФИО1 выдал доверенность на право осуществления действий по выделу указанной доли из общей долевой собственности, с последующей регистрацией права на выделенный земельный участок.

После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, представитель не был уведомлен о данном обстоятельстве, в связи с чем продолжал осуществлять действия, направленные на выдел указанной доли из общей долевой собственности, с последующей регистрацией права.

Таким образом, соглашение на выдел указанной доли из общей долевой собственности, и последующая регистрация права были произведены уже после смерти ФИО1 Это является препятствием для оформления ее, истца, наследственных прав, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит включить в наследственную массу 630/4220 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать на них право собственности в порядке наследования по закону.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Узловский район в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Представив свою позицию в письменном виде, представитель ответчика просил принять решение на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО4, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 2 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с данным Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с этим Федеральным законом сведений.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Решением Узловского городского суда Тульской области от 24.04.2009, вступившим в законную силу 13.05.2009, за ФИО1 признано право собственности на земельную долю площадью 6,3 га с кадастровым № №, расположенную в <адрес>.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (часть 1).

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи (часть 2).

Как указано в пункте 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

В силу ч. 1 ст. 189 ГК РФ лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным в подпунктах 4 и 5 пункта 1 статьи 188 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что зарегистрированным (свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, серии №, это подтверждает; ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ запись №) является право общей долевой собственности ФИО1 на 630/4220 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № №, составленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство подтверждается, правообладателем 630/4220 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, указан ФИО1

Таким образом, согласно вышеизложенным нормам закона и анализу содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости принадлежал по праву собственности ФИО1, не смотря на то, что регистрация его права собственности на объект произошла после смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указывалось выше ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС МО Узловский район Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (№), имеющимся в производстве нотариуса Узловского нотариального округа Тульской области ФИО6, наследником данного наследодателя по закону, принявшим наследство, является жена ФИО3

В материалах данного наследственного дела имеются заявления ФИО4, ФИО4, ФИО5 о том, что они отказались без каких-либо оговорок и условий по всем возможным основаниям от всей причитающейся им доли наследственного имущества, оставшегося после смерти их отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы такое не заключалось и где бы не находилось, в пользу матери ФИО3

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела свидетельство о праве на наследство в отношении спорных 630/4220 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО3 нотариусом не выдавалось.

То обстоятельство, что наследодателем при жизни в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности на вышеуказанное имущество, не является препятствием для включения спорного имущества в наследственную массу, поскольку отсутствие регистрации произошло в силу обстоятельств, за которые собственник не отвечает; отсутствие регистрации само по себе не прекращает прав собственности на указанное имущество; в связи со смертью собственника эти права переходят к наследнику.

Положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ФИО3 является наследником ФИО1, принявшим наследство, за ней следует признать право собственности на 630/4220 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 630/4220 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 630/4220 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Бороздина