2-3269/2023

62RS0001-01-2023-002754-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

г. Рязань 21 ноября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Зориной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Багровой Т.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства №, согласно которому ответчику выдан кредит в размере 2 369 600 руб. под 21.9 % годовых на срок 84 месяца с даты фактического предоставления кредита с ежемесячным минимальным платежом 33404,00 руб. Однако задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена, в связи с чем, задолженность по состоянию на 15.08.2023 составляет 2 445 734,64 руб., которую просит взыскать, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20428,67 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. При подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. ст. 167, 233-234 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявивишихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.307 и ст.309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.2 той же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства №, согласно которому ответчику выдан кредит в размере 2 369 600 руб. под 21.9 % годовых на срок 84 месяца с даты фактического предоставления кредита с ежемесячным минимальным платежом 33404,00 руб.

Денежные средства перечислены истцом на счет, открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету №.

Оплата задолженности по кредиту погашается Заемщиком (ответчиком) в рублях, 17 числа каждого месяца 84 Ежемесячными платежами, равными 33404,00 рубля, за исключением последнего, начиная с 17.03.2023, что подтверждается индивидуальными условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел 6).

На дату заключения Договора процентная ставка составляла 4,90 % годовых в случае если в течении 30 календарных дней с даты заключения Договора кредитные обязательства обеспечены залогом АС, но в случае если Кредитору (истцу) не поступили документы на АС и/или АС не принято в залог, согласно п. 18 индивидуальных условий, применяется процентная ставка 21,90 %. Ответчик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в Банк не представил.

Данные обстоятельства подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства №, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными сторонами; заявлением на кредит, общими условиями банковского обслуживания,

ООО «Драйв Клик Банк» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежную сумму в размере 2 369 600 рублей 00 копеек, что подтверждается копией лицевого счета.

При этом ответчик обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, что следует из представленного истцом расчета задолженности, и стороной ответчика не оспорены.

В связи с нарушением ответчиком условий договора, ООО «Драйв Клик Банк» направило в адрес ответчика уведомление о полном досрочном погашении задолженности от 01.08.2023 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, предложив осуществить возврат сумм по договору не позднее 05 сентября 2023 г., которое ответчиком не удовлетворено, в связи с чем, истец обратился в суд за взысканием задолженности.

Согласно расчету истца задолженность ответчика. перед банком по кредитному договору составила в размере 2445734 рублей 64 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком в установленный срок доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Стороной истца представлены относимые и допустимые доказательства предоставления ответчику заемных денежных средств на обозначенных в иске условиях, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами. Ответчиком доказательств обратного не представлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения исполнения обязательств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору кредитования.

Суд принимает расчет задолженности и находит его верным как по праву, так и арифметически. В указанном расчете отражены полученные ответчиком денежные средства, периоды пользования заемными денежными средствами, срочные к погашению и просроченные проценты, основной долг, фактически уплаченные в погашение задолженности денежные средства, начисленные на просроченные суммы неустойки. Свой расчет, опровергающий полностью или в части, расчет истца, стороной ответчика не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 2 445 734 (два миллиона четыреста сорок пять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 64 (шестьдесят четыре) копейки, в том числе: сумма основного долга – 2322416 (два миллиона триста двадцать две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами – 123317 (сто двадцать три тысячи триста семнадцать) рублей 75 (семьдесят пять) копеек.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по данному делу были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 20428,67 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», ИНН <***>, задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «Драйв Блик Банк» и ФИО1, в сумме 2 445 734 (два миллиона четыреста сорок пять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 64 (шестьдесят четыре) копейки, из которых:

- сумма основного долга – 2322416 (два миллиона триста двадцать две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек;

- сумма процентов за пользование денежными средствами – 123317 (сто двадцать три тысячи триста семнадцать) рублей 75 (семьдесят пять) копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20428 (двадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Зорина