Дело № 2-218/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2022 года г. Городовиковск
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего: Чурюмовой К.А.,
при секретаре Лещевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
31 мая 2019 года между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18,9% годовых. Кредитный договор был подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
30 мая 2019 года ФИО2 самостоятельно осуществил вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направил заявку на получение кредита. Согласно выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» 31 мая 2019 года в 16 часов 59 минут Банком выполнено зачисление кредита в сумме 200 000 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора, обязательства заемщиком не исполнено по причине его смерти.
За период с 30 июня 2020 года по 22 марта 2022 года образовалась задолженность в сумме 114 217,73 руб. в том числе: сумма просроченного основного долга – 80 660,34 руб., сумма просроченных процентов – 29 557,39 руб.
Истец просит суд взыскать с наследника умершего заемщика ФИО2 - ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней имущества задолженность по кредитному договору № от 31 мая 2019 года за период с 30 июня 2020 года по 22 марта 2022 года в размере 114 217,73 руб., а также госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд, в размере 3484,35 руб.
Определением Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 24 октября 2022 года ответчику ФИО1 в качестве представителя был назначен адвокат учреждения «Юридическая консультация» Городовиковского района Республики Калмыкия ФИО3, предоставивший удостоверение №128 от 12 ноября 2002 года и ордер №253 от 26 октября 2022 года.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат учреждения «Юридическая консультация» Городовиковского района РК ФИО3 не признал иск, пояснив, что в связи со смертью ФИО2 не представляется возможным выяснить причины неисполнения обязательств по кредитному договору, которые возможно были уважительными.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ) и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Если наследники приняли имущество, кредиторы наследодателя вправе предъявить им свои требования. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Пленум Верховного суда РФ в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом установлено, что 31 мая 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в сумме 200 000 руб. на срок 60 месяцев под 18,9% годовых.
В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Заемщика, открытый на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. Получение кредита подтверждается Выпиской по лицевому счету заемщика.
Заемщик ФИО2 умер 29 сентября 2019 года, вследствие чего образовалась задолженность за период с 30 июня 2020 года по 22 марта 2022 года в размере 114 217,73 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 84 660,34 руб., сумма просроченных процентов – 29 557,39 руб.
По запросу суда в материалы дела представлено наследственное дело №, заведенное нотариусом Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО4, к имуществу умершего ФИО2
Из материалов наследственного дела следует, что согласно свидетельству о смерти IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, как следует из свидетельства о рождении IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО2 является ФИО1
Согласно заявлению № от 02 июля 2020 года, ФИО1, зарегистрированная по месту жительства: <адрес>, приняла наследство по закону после смерти сына ФИО2 и просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону.
Установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 на день смерти принадлежало следующее имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ № Бровки, <адрес>, №; земельный участок, кадастровый №, находящийся примерно в 5 км на юго-восток от <адрес> Республики Калмыкия; автомобиль марки Лада 11183, 2006 года выпуска.
Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его мать ФИО1
Согласно расчету задолженности с 30 июня 2020 года по 22 марта 2022 года образовалась задолженность в размере 114 217,73 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 84 660,34 руб., сумма просроченных процентов – 29 557,39 руб.
Как следует из выписки ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ № «Бровки» <адрес>, принадлежащий ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровую стоимость 66251,73 руб.
Из выписки ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости следует, что земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: примерно в 5 км по направлению на юго-восток от <адрес> Республики Калмыкия, принадлежащий ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровую стоимость 636 650 руб.
Как указано, в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в вышеуказанном постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года, ответчик должен отвечать по долгам наследодателя по кредитному договору перед ПАО «Сбербанк России» как должник в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления).
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд, исследовав и оценив все доказательства, руководствуясь приведенными нормами Гражданского кодекса РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приходит к выводу о том, исковые требования истца ПАО «Сбербанк России» о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с наследника умершего ФИО2 просроченной задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
По указанным выше основаниям судом не принимается во внимание довод представителя ответчика о том, что в связи со смертью ФИО2 не представляется возможным установить причины не исполнения кредитных обязательств.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от 18 мая 2022 года следует, что истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 3484,35 руб.
Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3484,35 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N № от 31 мая 2019 года за период с 30 июня 2020 года по 22 марта 2022 года в сумме 114 217 (сто четырнадцать тысяч двести семнадцать) рублей 73 коп., из которых сумма просроченного основного долга – 80 660 (восемьдесят тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 34 коп., сумма просроченных процентов – 29 557 (двадцать девять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 39 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 484 (три тысячи четыреста восемьдесят четыре) рублей 35 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья К.А. Чурюмова
Копия верна: К.А. Чурюмова