Дело №
УИД: 54RS0№-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
08 октября 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н.,
при секретаре Кобылиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «22» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи истец ООО «Собственник» (ИНН <данные изъяты>) обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компромисс» и ФИО1 был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №, согласно которому во временное пользование ответчику передан автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., VIN№, гоc.peг.знак <данные изъяты> в технически исправном состоянии, без значительных механических повреждений.
Автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., VIN №, гoc.рег.знак <данные изъяты> принадлежит ООО «Собственник», что подтверждается свидетельством о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, договором лизинга № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., №, гoc.рег.знак <данные изъяты>, было возвращено субарендодателю ДД.ММ.ГГГГ с серьезными механическими повреждениями, которые были получены субарендатором в период действия договора субаренды транспортного средства экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 Договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, субарендодатель предоставляет субарендатору на возмездной основе во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг I управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации, а субарендатор обязуется принять транспортное средство за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем Договоре с учетом Общих условий договор аренды/субаренды.
На основании п.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, в случае повреждения транспортного средства иди дорожно-транспортного происшествия субарендатор обязуется немедленно известить субарендодателя и действовать исходя из инструкций последнего в том числе: вызвать представителей ГИБДД или полиции, получать копию протокола с подробным перечнем повреждений транспортного средства, записать свидетелей в необходимости, в течение 5 рабочих дней представить справку из ГИБДД или полицию соответствующей формы субарендодателю. Невыполнение настоящего условия лишает права ссылаться на наличие повреждений транспортного средства причиненный транспортному средству ущерб в полном объеме за счет собственных средств.
Пунктом 3.1 установлено, что субарендатор в период действия договора с несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.
Согласно экспертному заключению ООО «ПРОФЭКСПЕРТ» № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ размер расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред (фактический ущерб) составляет 99 700 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Собственник» в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия с предложением о добровольном возмещении причиненного ущерба.
Однако, до настоящего момента претензия о добровольном погашении причиненного ущерба ответчиком ФИО1 осталась без ответа.
При определении размера, подлежащего взысканию с ответчика возмещении следует исходить из того, что при взыскании ущерба с лица, виновного в причинении вреда, потерпевший имеет право на возмещение ущерба в полном объеме, без учета амортизационного износа деталей, а значит, у истца к ответчику с технической точки зрения, возникло право требования полного возмещения причиненного ущерба, нанесенного транспортному средству в период действия договора № субаренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих замене в сумме 99 700 руб. 00 коп.
Расходы по оплате экспертного заключения составили 6 000 руб. 00 коп.
Указанные расходы являются необходимыми и обязательными для обращения в суд с требованиями о возмещении ущерба, а потому относятся к числу судебных расходов, подлежащих возмещению.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 99 700 руб. 00 коп., в качестве возмещения ущерба, нанесенного транспортному средству в период действия договора № субаренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате экспертного заключения в размере 6 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В ходе судебного разбирательства протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ООО «Собственник» на Акционерное общество «2022» (ИНН <данные изъяты>) в связи с прекращением юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.
Представитель истца Акционерное общество «22» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.
Представитель третьего лица ООО «Компромисс» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Пунктом 2 ст. 616 ГК РФ установлена обязанность арендатора по сохранности имущества и поддержанию его в исправном состоянии.
В силу ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В соответствии со ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
В соответствии с абз.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно абз.2 ст. 309 ГК РФ условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с активным процессуальным поведением сторон, наделенных равными процессуальными средствами защиты в условиях состязательности процесса, стороны должны самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Риск непредставления соответствующих доказательств суду несет сторона, на которую в силу закона и характера спорных правоотношений возложена обязанность по представлению соответствующих доказательств. Непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Фольксваген Груп Финанц" (Лизингодатель) и ООО "Собственник" (лизингополучатель) заключен договор лизинга, по условиям которого лизингодатель приобретает у продавца и предоставляет лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей транспортное средство <данные изъяты>, (VIN) №. (л.д. 32)
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Собственник» указанное транспортное средство по Договору аренды транспортных средств без экипажа передало ООО «Компромисс». (л.д. 33-35)
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компромисс» и ФИО1 заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № (л.д. 36).
Предметом договора является легковой автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., VIN №, гос.рег.знак <***>, со сроком субаренды 12 месяцев с возможностью автоматической пролангации договора.
В соответствии с п. 3 Договора субаренды, Договор аренды является договором присоединения и заключен в соответствии с Общими Условиями договоров аренды/субаренды, действующие на дату подписания настоящего договора.
На основании п. 2.2.2 Общих условий (л.д. 37), субарендатор обязан, в том числе при заключении Договора аренды/субаренды осмотреть транспортное средство и проверить его состояние перед подписанием акта приемки-передачи. В случае повреждения транспортного средства или ДТП арендатор обязан незамедлительно известить арендодателя/субарендодателя, вызвать сотрудников ГИБДД, получить копию протокола с подробным перечнем повреждений транспортного средства, записать свидетелей в случае необходимости, в течение 5 дней предоставить справку ГИБДД. Невыполнение данных обязательств влечет возникновение обязанности возместить ущерб транспортному средству за счет собственных средств (п. ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из раздела 3 Арендатор/субарендатор после принятия автомобиля в аренду несет на себе все риски его повреждения или гибели, берет на себя ответственность за его сохранность. Ущерб причиненный по вине арендатора/субарендатора транспортному средству возмещается последним в полном объеме на основании Соглашения сторон, либо на основании заключения специалиста/оценки.
Субарендатор обязан возвратить транспортное средство в исправном состоянии без повреждений и технических неисправностей, а в случае обнаружения повреждений при возврате транспортного средства - возместить Субарендодателю ущерб в денежном выражении в соответствии с условиями договора.
ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи транспортного средства арендодатель передал, а субарендатор принял автомобиль «VolksWagen Polo», гос.рег.знак <***> (л.д. 38)
Как следует из содержания искового заявления ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «VolksWagen Polo», гос.рег.знак <***> было передано субарендатором с механическими повреждениями, которые были получены в период действия договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Владельцем транспортного средства «<данные изъяты>», гос.рег.знак <данные изъяты> на момент заключаемого договора субаренды без экипажа и выявления повреждений автомобиля (л.д. 17) являлся лизингополучатель - ООО "Собственник", что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности и выпиской из регистрационных действий.
Как следует из ответа ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство «<данные изъяты>», гос.рег.знак <данные изъяты>, <данные изъяты>.в., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано на АО «2022» (ИНН <***>).
Истцом в обоснование суммы заявленного ущерба представлено экспертное заключение ООО «ПРОФЭКСПЕРТ» № <данные изъяты> №, в соответствии с которым размер расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред (фактический ущерб) составляет 99 700 руб. 00 коп. (л.д. 13-26).
ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи ООО «Собственник» направил в адрес ответчика претензию с требованием в добровольно погасить ущерб, причиненный транспортному средству (л.д. 41-44). Данная претензия оставлена без ответа.
Ответчиком выводы, изложенные в отчете эксперта, какими-либо доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ) не оспорены и под сомнение не поставлены.
Определяя размер причиненного истцу ущерба, суд принимает заключение эксперта № ЮЛ/108 ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего доказательства.
Размер ущерба стороной ответчика не оспорен, доказательств иного размера ущерба не представлено. Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании ущерба в размере 99 700 руб., с ответчика подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу указанных норм закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость досудебного исследования в размере 6 000 руб., так как несение данных расходов для истца было вынужденным и необходимым для подачи в суд настоящего иска. (л.д. 27-28)
Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), исковые требования истца удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «22» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «22» в счет возмещения ущерба 99 700 руб., расходы по оплате услуг эксперта по оценке стоимости ущерба 6 000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины 4 000 руб., а всего 109 700 (сто девять тысяч семьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова
Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (УИД: 54RS0№-16).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заочное решение не вступило в законную силу.