Копия
№ 2-3680/2022
56RS0018-01-2022-003912-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Оренбург 1 июля 2022 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Астафьевой А.С.,
при секретаре Федотовой А.Л.,
с участием истца ФИО7, представителя истца ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации города Оренбурга, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации г. Оренбурга, указав, что является дочерью ФИО1 и ФИО9 ФИО1 умер ... Наследниками по закону первой очереди являются она (истец) и ФИО9 В состав наследственной массы после его смерти вошла квартира с кадастровым номером N, расположенная по адресу: .... После смерти отца фактически приняла наследство в виде указанной квартиры и личных вещей умершего, осталась проживать в квартире, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. ФИО9 наследство не принимала.
С учетом уточнений истец просит суд установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ..., признать в порядке наследования за ФИО7 право собственности на квартиру с кадастровым номером N, расположенная по адресу: ....
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО9
Представитель ответчика администрации г. Оренбурга, ответчик ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены о нем надлежащим образом. Ответчик ФИО9 в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что не возражает против исковых требований.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании истец ФИО7 и ее представитель ФИО8, действующий на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить.
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Как следует из п. 1 ст. 1110, ст. 1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина.
Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указано в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и ФИО10 вступили в брак ..., жене присвоена фамилия «Романова», что следует из свидетельства о заключении брака.
ФИО11 родилась ..., родителями ее являются ФИО1 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО11 ... встпила в брак с ФИО2, ей присвоена фамилия «Богданова», что следует из свидетельства о заключении брака.
ФИО1 умер ..., что следует из свидетельства о смерти.
Реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты подтверждается, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются дочь ФИО7 (истец) и супруга ФИО9 (ответчик).
Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 являлся собственником квартиры с кадастровым номером N, расположенной по адресу: .... Дата государственной регистрации права ... на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ...
Из пояснений истца и его представителя следует, что на дату своей смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу спорной квартиры, но проживал с супругой ФИО9 по адресу: ... .... После смерти отца ФИО7 переехала в спорную квартиру по адресу: ..., где проживает с дочерью по настоящее время, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. То есть фактически она приняла наследство после смерти отца, включая его личные вещи.
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав на квартиру.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно справке ООО «УК «Центр-ЖКХ» от ... в квартире по адресу: ..., по состоянию на дату ..., помимо ФИО1, никто не был зарегистрирован.
Доводы истца о фактическом принятии наследства в ходе рассмотрения дела подтверждены актами соседей ФИО3 и ФИО4, проживающих по адресу: ... соответственно, из содержания которых следует, что ФИО7, проживает в ... указанного дома, а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, которые пояснили, что вещами умершего ФИО1 после его смерти распорядилась его дочь ФИО7, переехала в спорную квартиру, оплачивает коммунальные услуги.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности, сообщенные ими сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Сведениями о заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает.
В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО9 доводы истца подтвердила, не возражала против иска. В заявлении, адресованном суду, указала, что наследство после смерти ее супруга ФИО1 приняла их общая дочь ФИО7, вступив в управление наследственным имуществом, проживая в спорной квартире и неся бремя содержания, хранит вещи ФИО1
С учетом изложенного, судом достоверно установлен факт принятия ФИО7 наследства после смерти отца ФИО1
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание, что ФИО1 на дату смерти являлся собственником квартиры с кадастровым номером N, расположенная по адресу: ..., следовательно, указанное имущество входит в состав наследственной массы после его смерти.
Принимая во внимание, что ФИО7 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1, суд приходит к выводу, что требование о признании за истцом права собственности на квартиру является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению к ответчику ФИО9, как к наследнику первой очереди по закону после смерти ФИО1
В удовлетворении исковых требований к администрации г. Оренбурга суд отказывает как к ненадлежащему ответчику, который наследственных прав истца не нарушал.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО7 к ФИО9 – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ...
Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ..., на квартиру с кадастровым номером N, расположенную по адресу: ....
В удовлетворении требований к администрации г.Оренбурга – отказать.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости органами регистрации прав о правах на вышеуказанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись А.С. Астафьева
Решение в окончательной форме принято 5 июля 2022 года.
Судья подпись А.С. Астафьева
Копия верна.
Судья:
Секретарь: