30RS0№-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело №2а-5760/2022 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 является налогоплательщиком. Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в собственности ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, тер. сдт Станкостроитель АСЗ, 33, кадастровый №, дата регистрации права: 06.02.2015. Задолженность по земельному налогу за 2016г. составляет 421 рубль. Задолженность по пеням по земельному налогу за 2016г. составляет 17,04 рублей. Поскольку налоги на землю за 2016г. ответчиком не были оплачены в полном объеме, то они обратились к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму задолженности. 02 марта 2022г. мировым судьей судебного участка №5 Кировского района г. Астрахани вынесен судебный приказ №2а-1567/2022г. Однако по заявлению ответчика определением мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г. Астрахани от 29 апреля 2022г. судебный приказ отменен. При этом задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с этим они вынуждены были обратиться в суд и просят взыскать с ФИО2 ИНН № в их пользу задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016г. в размере 421 рубль, пени в размере 17,04 рублей.

На основании определения Кировского районного суда г. Астрахани от 13 октября 2022г. дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 400 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 388 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 390, пунктами 1,2 статьи 391 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Согласно статье 394 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу пункта 4 статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно статье 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> тер сдт Станкостроитель АСЗ, 33, кадастровый №. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.

- №42980 от 11.05.2018г. ФИО2 исчислен земельный налог за указанный земельный участок в размере 421 рубль, пени по земельному налогу в размере 17,04 рублей.

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате сбора, пеней, штрафов.

Однако требования не были исполнены административным ответчиком, денежные средства в УФНС России по Астраханской области не поступили. Указанные обстоятельства административным ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате сбора, пеней, штрафов.

Если налоговым органом направлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если суммарная задолженность определяется по нескольким требованиям об уплате налога, пеней, штрафов, налоговая инспекция должна подать заявление о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда суммарная задолженность превысила 3000 рублей (абз. 2, 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку в установленный срок сумма налога и пени в бюджет не поступили, то по заявлению налоговой службы, поданному в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок, мировым судьей судебного участка №5 Кировского района г. Астрахани 02.03.2022г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности. Определением от 29.04.2022г. судебный приказ № 2а-1567/2022 отменен.

Между тем, обязанность по оплате обязательных платежей и пени ответчиком не исполнена. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016г. в размере 421 рубль, пени в размере 17,04 рубля.

Взыскать с ФИО2, ИНН № госпошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: