11RS0003-01-2025-001672-31 Дело № 2-1286/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 10 ноября 2025 года гражданское дело по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №__ по основному долгу в размере 37 905,43 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом 14 414,48 руб. за период с __.__.__ по __.__.__, возмещении затрат по уплате государственной пошлины 4 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что __.__.__ между ОАО "ОТП Банк" и ФИО1 в простой форме был заключен кредитный договор №__ путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от __.__.__ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита __.__.__, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. __.__.__ АО "ОТП Банк" уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается договором об уступке прав (требований) №__ от __.__.__ и выпиской из Приложения №__ к Договору уступки прав (требований) №__ от __.__.__. __.__.__ ОАО "Первое коллекторское бюро" было преобразовано в НАО "Первое коллекторское бюро". __.__.__ НАО "Первое коллекторское бюро" сменило свое наименование на НАО "Первое клиентское бюро". __.__.__ НАО "Первое клиентское бюро" сменило свое наименование на НАО ПКО "Первое клиентское бюро". При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, которые являются обязательными для сторон. Задолженность по кредитному договору №__ на дату уступки прав (требований) перед взыскателем составляет 52 490,916 руб. из них: задолженность по основному долгу – 37 905,43 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 14 414,48 руб.; задолженность по комиссии – 171 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, привлечено АО «ОТП Банк».

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в письменных возражениях на иск заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила в иске отказать, указала, что по спорному кредиту она не платит с 2012 года, срок исковой давности истек более 10 лет назад.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что __.__.__ ФИО1 обратилась в ОАО "ОТП Банк" с заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 14). __.__.__ между ОАО "ОТП Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №__ на выдачу потребительского кредита в сумме 48 000 руб. под 42,7% годовых сроком на 12 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 5009 руб. (первый платеж и последующие) и последним платежом в размере 4974,39 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО "ОТП Банк" от __.__.__ наименование банка изменено на АО "ОТП Банк".

__.__.__ АО "ОТП Банк" уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается договором об уступке прав (требований) №__ от __.__.__ и выпиской из Приложения №__ к Договору уступки прав (требований) №__ от __.__.__. __.__.__ ОАО "Первое коллекторское бюро" было преобразовано в НАО " Первое коллекторское бюро". __.__.__ НАО "Первое коллекторское бюро" сменило свое наименование на НАО "Первое клиентское бюро". __.__.__ НАО "Первое клиентское бюро" сменило свое наименование на НАО ПКО "Первое клиентское бюро".Согласно п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору предусмотрена пунктом 10 заявления о предоставлении кредита без каких-либо ограничений, и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок (л.д. 8).

На основании вышеизложенного НАО "Первое клиентское бюро" вправе требовать от должника исполнения обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора №__ от __.__.__.

Ответчик извещался о состоявшейся уступке права (требования).

Согласно выписке по лицевому текущему счету ФИО1 оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником производилась до __.__.__. С указанной даты платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по договору. Размер задолженности ответчика подтверждается выпиской по счету и подробным расчетом задолженности по договору (л.д. 10).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. При этом согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно расчету исковых требований (л.д. 10) ответчик последний раз произвела погашение задолженности по кредитной карте __.__.__. После 2012 г. ответчик никаких действий, прерывающих течение срока исковой давности, не совершал. Истец обратился за судебной защитой нарушенного права в декабре 2023 ____ приказом мирового судьи Центрального судебного участка ____ от __.__.__ №__ спорная задолженность взыскана с ответчика в пользу истца. На момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности истек, так как с момента окончания срока исполнения заключительного счета прошло более 11 лет.

В дальнейшем судебный приказ был отменен на основании заявления должника.

Истцом не предъявлено суду доказательств уважительности причины пропуска срока исковой давности.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Спорная задолженность образовалась еще до приобретения истцом права требования на основании договора уступки от __.__.__. После указанной даты ответчик не совершала действий, прерывающих течение срока давности, в том числе не вносила платежей в погашение задолженности по кредиту.

Истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, в связи с чем заявленные требования подлежат отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности отказано, то не подлежат удовлетворению требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

НАО ПКО "Первое клиентское бюро" в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ № №__ за период с __.__.__ по __.__.__, в том числе задолжненности в размере 37 905,43 руб. по основному долгу, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 14 414,48 руб., возмещении затрат по уплате государственной пошлины 4000 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева