УИД: 34RS0008-01-2022-004834-36

Дело № 2-5698/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

При секретаре Петровой А.С.,

С участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о расторжении кредитного договора, об отсрочке оплаты кредитных денежных средств, о применении положений «банкротного моратория» и «кредитных каникул» в рамках исполнения обязательств договора о выпуске и обслуживании кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о расторжении кредитного договора, об отсрочке оплаты кредитных денежных средств, о применении положений «банкротного моратория» и «кредитных каникул» в рамках исполнения обязательств договора о выпуске и обслуживании кредитной карты №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №..., согласно которому заемщику была выдана банковская кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 140 000 рублей.

Однако воспользоваться кредитными денежными средствами истец ФИО1 не успела, так как неизвестное лицо из корыстных побуждений совершило тайное хищение денежных средств с расчётного счёта заёмщика.

По данному факту, истец ФИО1 обратилась в правоохранительные органы с заявлением возбуждение уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду возбуждено уголовное дело №... в отношении неустановленного лица по ст.158 УК РФ. Следственные действия по данному уголовному делу продолжаются.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика требование о досрочном одностороннем расторжении кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В этой связи, истец ФИО1 просит расторгнуть договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом «Тинькофф Банк»; отсрочить оплату кредитных денежных средств до момента возврата правоохранительными органами на счет истца; применить положения «банкротного моратория» и «кредитных каникул», установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. Представление интересов доверила представителю по доверенности.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме.

Представитель ответчика АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомлен. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представлено.

Представитель третьего лица Отдела полиции №... Управления МВД России по г.Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомлен. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представлено.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учётом мнения представителя истца, положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением, когда обязанность заключать договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признаётся существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несёт заинтересованная сторона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №..., согласно которому заемщику была выдана банковская кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 140 000 руб.

Кредитный договор содержит все существенные условия договора, сумма кредита, срок кредита, процентная ставка.

При оформлении кредита ФИО1 ознакомилась с Условиями использования карт и тарифами.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив кредитные средства на расчетный счёт банковской карты.

Заключив кредитный договор с АО «Тинькофф Банк», ФИО1 подтвердила согласие на условия кредитного договора, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец ФИО1 в обоснование исковых требований, ссылаясь на постановление о возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий в отношении её банковской карты (счёта), полагала, что она при получении займа не могла предвидеть наступление обстоятельств, которые препятствовали бы своевременно и в полном объёме вносить платежи по кредиту.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленное истцом ФИО1 требование о расторжении кредитного договора необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Из содержания статей 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, требующее расторжения или изменения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, и (или) существенного нарушения договора другой стороной.

Суд полагает, что указанные истцом основания для расторжения кредитного договора, не свидетельствуют о таком существенном изменении обстоятельств в рамках положений ч. 1 ст. 451 ГК РФ, поскольку АО «Тинькофф Банк» взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств после идентификации личности ФИО1, перечислил их на счёт открытый на имя ФИО1

Несоблюдение истцом конфиденциальности в отношении её банковской карты и открытого на её имя счёта не может являться основанием для расторжения кредитного договора и прекращения исполнения обязательств по кредитному договору.

В рассматриваемом случае исполнение обязанностей по кредитному договору не поставлено в зависимость от действий третьих лиц в отношении банковского счета заемщика. Следовательно, на стороне заемщика имеется обязанность выполнять принятые на себя по кредитному договору обязательства и при должной осмотрительности наступившие последствия истец имела возможность избежать.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец ФИО1, нельзя расценивать как существенное изменение обстоятельств, существовавших при совершении сделки, являющееся основанием для расторжения кредитного договора в соответствии со статьёй 451 ГК РФ.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» об отсрочке оплаты кредитных денежных средств, о применении положений «банкротного моратория» и «кредитных каникул» в рамках исполнения обязательств договора о выпуске и обслуживании кредитной карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные требования производные от основного требования, в удовлетворении которого истцу отказано.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о расторжении кредитного договора, об отсрочке оплаты кредитных денежных средств, о применении положений «банкротного моратория» и «кредитных каникул» в рамках исполнения обязательств договора о выпуске и обслуживании кредитной карты №... от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Л.А. Штапаук

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи ________Л.А.Штапаук¦

¦ ¦

¦ секретарь А.С. Петрова ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦