Дело №2-461/2022
(25RS0032-01-2022-001094-24)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
судьи Хвостовой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погорелой Т.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась ФИО1 с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме, указав, что в период с 05.09.2014г. до 06.12.2019г. они состояли в браке, в котором у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. После расторжения брака у них имелась устная договоренность о добровольной выплате ответчиком алиментов на содержание сына. Однако, с 2019г. на содержание сына от ответчика ею было получено однократно 5000 руб. Ответчик уехал на постоянное место жительства в Красноярский край, работает, но на содержание ребенка средств не высылает и не выплачивает. Его место жительства и работы ей не известно. Соглашение о размере алиментов между ними не достигнуто. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, нормы СК РФ, то, что в интересах ребенка размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума, истица просит взыскать с ответчика алименты в размере величины прожиточного минимума, установленной Постановлением Правительства Приморского края от 31.08.2021г. №578-пп (ред. от 31.05.2022г.), равном 17628 руб.
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по указанным доводам. Пояснила, что в браке с ответчиком у них имеется один ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. В настоящее время она состоит в браке, в котором у нее также есть ребенок, ДД.ММ.ГГГГ.р., она находится в отпуске по уходу за ребенком, ее доходом является пособие на второго ребенка в размере 9000 руб., супруг получает зарплату около 65000 руб.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в настоящее время отбывает наказание, каких-либо ходатайств и доказательств в обоснование своих возражений в суд не представил. Дело судом рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Разрешая исковые требования, суд исходит из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что:
стороны состояли в браке с 05.09.2014г. до 06.12.2019г., что подтверждается копиями свидетельств о заключении и расторжении брака;
у истицы имеется ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ответчик, что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка;
после расторжения брака ФИО2 остался проживать с матерью;
истица с 02.07.2021г. состоит в другом браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака;
из объяснений истца установлено, что в новом браке у нее имеется ребенок, ДД.ММ.ГГГГ.р., ее доход составляет только пособие по уходу за вторым ребенком в размере 9000 руб.; сведения о доходах супруга подтверждены справками установленной формы о доходах за 2021 и 2022 годы.
Доказательств наличия у ответчика иных детей, нахождение в браке, наличия у него постоянного места работы и источника дохода, нетрудоспособности, иных заслуживающих внимания обстоятельств, в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ им не представлено.
В соответствии с п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2 ст.80 СК РФ).
Согласно п.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.2 ст.83 СК РФ).
Взыскивая алименты в твердой денежной сумме, суд принимает во внимание, что достаточных доказательств наличия у ответчика постоянного места работы и источника дохода не представлено, поэтому в силу п.1 ст.83 СК РФ в долях алименты взысканы быть не могут, т.к. тем самым существенно будут нарушены права ребенка на получение материального содержания от родителя (отца).
Принимая во внимание материальное и семейное положение сторон, отсутствие сведений об иных алиментных обязательствах ответчика, то, что ответчик является лицом трудоспособного возраста, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании алиментов, установив их, с учетом положений п.2 ст.117 СК РФ, в твердой денежной сумме в размере половины величины прожиточного минимума, установленного для детей в Приморском крае.
Каких-либо доказательств невозможности осуществлять выплату алиментов в указанном размере, с учетом семейного и материального положения ответчика, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств, ответчиком суду в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.
Взыскивая с ответчика алименты в размере половины величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, суд исходит из того, что истица, как мать ребенка, также обязана содержать ребенка по закону.
Пункт 1 статьи 117 СК РФ предусматривает индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
В силу п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Поэтому взыскание алиментов с ответчика в пользу истицы подлежит со дня ее обращения в суд, т.е. с 04.08.2022г.
В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Истцом предъявлены исковые требования о взыскании алиментов, в связи с чем в силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п.14 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 150 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскивать ежемесячно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, установленной на 2022г. Постановлением Правительства Приморского края от 31.08.2021г. №578-пп (в ред. от 31.05.2022г. №370-пп) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края на 2022 год», что составляет 8814 руб. (17628 руб. х 1/2 доли = 8814 руб.), начиная с 04 августа 2022г. до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья Н.А.Хвостова
Мотивированное решение
изготовлено 02 сентября 2022г.