Решение по делу № 2-1970/2023 от 06.07.2023

дело № 2-1970/2023

УИД 26RS0035-01-2023-002418-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 06 июля 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстиков А.Е., с участием представителя истцов ФИО1, А.М.А., А.А.А., А.А.А., А.М.А., А.З.А., А.Н.А., А.М.А. – ФИО2, представителя ответчика А.М.А. - адвоката Сливиной Т.А., представителя ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края - ФИО3, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - комитета образования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края ФИО4, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5, ФИО6, А.А.А., А.М.А., А.З.А., А.Н.А., ФИО5 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, А.М.А., А.А.А., А.А.А., А.М.А., А.З.А., А.Н.А., А.М.А. обратились в суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа <адрес>, А.М.А. с требованиями признать ФИО1, А.М.А., А.А.А., А.А.А., А.М.А., А.З.А., А.Н.А., А.М.А., фактически принявшими наследство после смерти И.Г.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать право собственности в порядке наследования по закону по 1/8 доле в праве общей долевой собственности за каждым: ФИО1, А.М.А., А.А.А., А.А.А., А.М.А., А.З.А., А.Н.А., А.М.А., на имущество оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ.И.Г.З. - жилое помещение – трёхкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 62,9 кв.м., расположенную по <адрес>.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла И.Г.З., которая на момент смерти проживала по <адрес>.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства считается последнее постоянное место жительства наследодателя, в соответствии со справкой № выданной ДД.ММ.ГГГГ. Цимлянским территориальным отделом администрации Шпаковского муниципального округа <адрес>, умершая И.Г.З., на момент смерти проживала по <адрес>.

В связи со смертью И.Г.З. открылось наследство состоящее из следующего имущества: жилого помещения – трёхкомнатной квартиры, кадастровый №, общей площадью 62,9 кв.м., расположенной по <адрес>.

Указанное жилое помещение – трёхкомнатная квартира принадлежала на праве собственности И.Г.З., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой № выданной ДД.ММ.ГГГГ. Цимлянским территориальным отделом администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, совместно с И.Г.З., на момент её смерти зарегистрированы и проживали по <адрес>, следующие лица: дочь - А.М.А., сын - А.М.А., дочь - А.А.А., сын - А.А.А., сын - А.М.А., дочь - А.З.А.; зять - ФИО7, внучка - А.Г.Н., внук - А.Р.Н., внук - А.К.Н.

Так же, согласно справки председателя уличного комитета на момент смерти И.Г.З., фактически проживали, без регистрации по <адрес>, ФИО1 и А.Н.А.

Факт родственных отношений ФИО1 подтверждается: свидетельством о рождении серии №, от ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений А.А.А. подтверждается: свидетельством о рождении серии №, от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений А.З.А. подтверждается свидетельством о рождении серии №, от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений А.М.А. подтверждается свидетельством о рождении серии №, от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений А.Н.А. подтверждается свидетельством о рождении серии №, от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений А.М.А. подтверждается свидетельством о рождении серии №, от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение установленного законом шестимесячного срока, ни кто из наследников после смерти И.Г.З. в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращался.

При обращении к нотариусу в сентябре 2022 года с просьбой о подаче заявлений о принятии наследства, было отказано в устной форме со ссылкой на пропуск шестимесячного срока на подачу заявлений.

В судебное заседание истцы ФИО1, А.М.А., А.А.А., А.А.А., А.М.А., А.З.А., А.Н.А., А.М.А. и не явились. Истцы представили заявления о рассмотрении дела в отсутствии.

В судебное заседание ответчик А.М.А. не явился, извещения о времени и месте судебного заседания направлялись по последнему известному месту его регистрации. Сведениями об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. От него заявлений о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало, им также не выдавалась кому-либо доверенности на ведение дела в его интересах. По материалам дела последним известным местом жительства ответчика является <адрес>.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в при установленной явке.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, А.М.А., А.А.А., А.А.А., А.М.А., А.З.А., А.Н.А., А.М.А. – ФИО2 иск поддержала.

Представитель ответчика А.М.А. - адвокат Сливина Т.А., в судебном заседании просила вынести решения в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края - ФИО3 просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - комитета образования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края ФИО4, в судебном заседании указала, что иск подлежит удовлетворению, так как интересы несовершеннолетних детей не ущемлены.

Свидетель Т.Д.М. в судебном заседании показала, что по отношению к И.Г.З. истцы и ответчик это её дети. На момент смерти матери И.Г.З. истцы жили по <адрес>. После смерти матери они продолжали там жить, ухаживали за домом. Ответчик там бывал там периодически, но постоянно не жил.

Свидетель Г.З.М. в судебном заседании показал, что истцы проживали по <адрес>. Хозяйкой данного домовладения была И.Г.З. - мать истцов и ответчика. На момент смерти матери И.Г.З., истцы проживали в доме. Сейчас в доме проживает ее дочь - А.М.А. Ответчика там видела один раз. Где он сейчас находится, не знает.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.И.Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., И.Г.З. является матерью А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 и А.А.А. заключили брак, после заключения брака, присвоены фамилии: жене «Гаджибекова», мужу «Гаджибеков».

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., И.Г.З. является матерью А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., И.Г.З. является матерью А.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., И.Г.З. является матерью А.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., И.Г.З. является матерью А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., И.Г.З. является матерью А.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке Цимлянского территориального отдела администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского кая от ДД.ММ.ГГГГ. №, И.Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти, ДД.ММ.ГГГГ., состояла на регистрационном учете и постоянно проживала по <адрес>. На момент смерти с ней проживали следующие лица: дочь - А.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - А.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - А.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - А.З.А.; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка - А.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук - А.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук - А.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке председателя уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти И.Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживали с ней, по <адрес>, без регистрации.

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.И.Г.З., является собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры, кадастровый №, общей площадью 62,9 кв.м расположенной по <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п.2 ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято не только путём подачи заявления нотариусу, но и фактически.

Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Обращаясь в суд с иском о признании права собственности, истцы подтвердили, что приняли наследство после смерти И.Г.З., совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступили во владение спорным недвижимым имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества.

Учитывая указанные нормы материального права, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО1, А.М.А., А.А.А., А.А.А., А.М.А., А.З.А., А.Н.А., А.М.А. права собственности в порядке наследования на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным требования истцов удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО9 Абдуллаевны, ФИО5, ФИО6, А.А.А., А.М.А., А.З.А., А.Н.А., ФИО5 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО5, ФИО6, А.А.А., А.М.А., А.З.А., А.Н.А., ФИО5 фактически принявшими наследство после смерти И.Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей площадью 62, 9 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенное по <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО5 право собственности в порядке наследования на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей площадью 62, 9 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенное по <адрес>, по 1/8 доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО5 права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2023 года.