РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тюмень 10 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Гусаркова Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-2393/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> № к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 5132, 57 рублей, в том числе, по транспортному налогу за 2015- 2018 годы в размере 3563 рубля, пени в размере 30, 82 рубля; по налогу на имущество физических лиц за 2015- 2018 годы в размере 1357 рублей, пени в размере 37, 44 рубля; по земельному налогу за 2015- 2018 годы в размере 131 рубль, пени в размере 13, 31 рубль,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать указанную сумму задолженности.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от 10. 03. 2023 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Калининского районного суда <адрес> от 29. 12. 2022 года дело направлено по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ.

Ответчик имеет указанную задолженность по налогам за 2015- 2018 годы.

В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Налогоплательщику было направлено требование № от 04. 09. 2018 года со сроком уплаты до 03. 12. 2018 года, № от 16. 11. 2017 со сроком уплаты до 24. 01. 2018, № от 02. 07. 2019 со сроком уплаты до 03. 09. 2019, № от 13. 01. 2020 со сроком уплаты до 19. 02. 2020, № от 15. 09. 2016 со сроком уплаты до 20. 04. 2017.

Определением мирового судьи от 31. 08. 2020 года налоговому органу отказано в вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Административное исковое заявление подано в суд 03. 11. 2022 года.

Из материалов дела следует, что налоговым органом срок обращения с иском о взыскании задолженности был пропущен.

Ходатайство о восстановлении срока не заявлено, не указаны причины пропуска срока, иные обстоятельства, объективно препятствующие представителю налогового органа подать административное исковое заявление с соблюдением установленных законом сроков, в установленном законом порядке.

В силу ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290, 291- 294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ИФНС России по <адрес> № к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 5132, 57 рублей, в том числе, по транспортному налогу за 2015- 2018 годы в размере 3563 рубля, пени в размере 30, 82 рубля; по налогу на имущество физических лиц за 2015- 2018 годы в размере 1357 рублей, пени в размере 37, 44 рубля; по земельному налогу за 2015- 2018 годы в размере 131 рубль, пени в размере 13, 31 рубль, отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера 10. 03. 2023 года.

Судья Т.А. Гусаркова