УИД 38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2022 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца – ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Иркутскэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Иркутскэнергосбыт" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование заявленных исковых требований, с учетом уточненных требований указал, что Истец - ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Ирк. обл. от **/**/****г. №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения от **/**/****г. ОАО «Иркутская электросетевая компания» оказала заявителю ФИО1 услугу по технологическому присоединению объектов электоэнергетики расположенных по адресу: .... (кадастровый №), максимальная мощность (всего) 15 кВт.

На основании вышеуказанного, с апреля 2020 года между Истцом и Ответчиком фактически сложились договорные отношения в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику земельного участка, расположенного по адресу: .... (кадастровый №).

Расчет за потребленные энергоресурсы в том числе за период с **/**/**** по 30.09.2021осуществлен ГП на основании показаний прибора учета №.

15/07/2021 инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: ...., С. Хомутово, .... (кадастровый №) с целью проверки использования электроэнергии в коммерческих целях и правомерности применения тарифа населения. По результатам Проверки был составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления в соответствии с которым установлено — потребление электроэнергии в том числе не на коммунально-бытовые нужды. В акте указано, что на земельном участке установлен металлический контейнер, из которого слышен шум вентиляционного оборудования, характерный для работы майнингового оборудования. Жилые строения на территории земельного участка отсутствуют, насаждений нет.

Анализ доли потребления электроустановки ФИО1, расположенной по адресу ...., кад. № в общем объеме потребления ээ жилыми домами всего .... показал, что потребление ээ по договорам энергоснабжения на коммунальнобытовые нужды всех жителей .... за период с **/**/**** по **/**/**** год без учета потребления жилого дома ФИО1, по адресу ...., кад. № составило 12 717 267 кВт*ч по 6341 жилому дому, а среднее потребление одного жилого дома ФИО1 по вышеуказанному адресу за 2 месяца составляет 20 093 кВт*ч или 0,16 % от всего поселка.

Среднее потребление электроэнергии по адресу ...., кад. №, за август 2021 года составило 13 121 кВт*Ч. Данное потребление электроэнергии в 16,2 раза больше среднего потребления по физическим лицам, проживающим в ..... Так, в .... по 6341 ФЛС (без учета ЭУ ФИО1) в августе 2021 начислено 5 126 728 кВт*ч, среднее на один лицевой счет 808,5 кБт*ч.

На основании вышеизложенного с учетом большого объема потребления ЭЭ истец предполагает, что Ответчик занимается коммерческой (предположительно майнинговой) деятельностью. Доказательств, подтверждающих, что помещение в спорный период не использовалось в коммерческих целях, истцу не представлено.

Факт поставки электроэнергии, ее объем и качество ответчиком не оспариваются.

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление Ответчиком электроэнергии за период 01 августа по **/**/****. и выставил для оплаты счета:

-№ от **/**/**** на сумму 88 143,84руб.

Истец произвел перерасчет за потребление Ответчиком электроэнергии за период август-декабрь 2021 с учетом произведенной частичной оплаты ответчиком и выставил для оплаты счета:

- № от **/**/**** на сумму 88 143,84руб. (август-сентябрь 2021)

- № от **/**/**** на сумму 125 854,69 руб. (октябрь-декабрь 2021)

Итого: 213998,53 руб. - 107 588,88 (оплаты с учетом уточнения платежа Ответчиком за период август-декабрь 2021) = 106 409,65руб.

С учетом уточнений истец просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 106 409,65руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2844 руб.

Представитель истца ООО "Иркутскэнергосбыт" ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме с учетом уточенных требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменный возражениях. Дополнительно указала, что истец не имел оснований для выставления счетов за предыдущие периоды. Потребление электроэнергии ответчиком производилось в бытовых целях, у ответчика установлены водонагреватели, а также котел для обогрева бассейна.

Третье лицо ОАО "Иркутская электросетевая компания" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, клиент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Истец осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку, расположенную по адресу: ...., кадастровый №, что подтверждается Актом об осуществлении технологического подключения от **/**/****, актом выполнения техусловий от **/**/****, Актом допуска в эксплуатацию прибора учета ЭЭ.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка по адресу: .... является ФИО1

На основании вышеуказанного, между Истцом и Ответчиком фактически сложились договорные отношения в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику жилого дома, расположенного по адресу: ...., д. ФИО5, .....

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по .....

Согласно техническим условия для присоединения к электрическим сетям максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 15 кВт.

Из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии следует, что **/**/**** инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: ...., в соответствии с которым установлено наличие шума вентиляционного оборудования. Жилые строения на территории земельного участка отсутствуют, насаждений нет.

Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, а в коммерческих целях - использование деятельности майнинга, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой категории.

Согласно анализу доли потребления электроустановки расположенной по адресу: .... потребление ЭЭ по указанному адресу превышает в 5 раз потреблением аналогичного жилого дома.Потребление электроэнергии по договорам энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды всех жителей .... за период **/**/**** по **/**/**** без учета потребления земельного участка ответчика составило 13395266 квт*ч по 6489 жилому дому, а потребление одной электроустановки по адресу: ...., составляет 10133 квт*ч. Данное потребление ЭЭ в 11,4 раза больше среднего потребления по физическим лицам, проживающим в .....

Согласно расчету с учетом оплат и перерасчетов за период с августа по декабрь 2021 задолженность составляет 106409,65 рублей. Данная сумма Ответчиком не оплачена.

Согласно пункту 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 442 (далее - Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.

Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

На момент возникновения спорных правоотношений действуют "Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 20-э/2, и "Методические указания по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей", утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 1442-э.

Исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Действующим в спорный период пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 20-э/2 предусмотрены 4 тарифные группы потребителей.

К тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической энергии.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население" и приравненные к нему категории потребителей.

Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по третьей ценовой категории.

Ответчик при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал на использование электроэнергии в бытовых целях, в том числе для обогрева бассейна, нежилого помещения. Суд полагает, что ответчиком указано завышенное потребление часов всех электроприборов с целью формирования приближенного объема потребления электроэнергии. Однако указанный объем потребления, даже в максимальных часах работы, не подтверждает установленного объеме. В подтверждении представлены руководство пользователя к электроприборам. Однако указанные доказательства не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчиком не представлено сведений о наличии указанной техники на земельном участке, и использование заявленного количества электроэнергии данными приборами.

Ответчик доступ к земельному участку не представляет, что подтверждается Актом целевой проверки от **/**/****, в связи с чем, соотнести потребленный объём электроэнергии бытовыми приборами не представляется возможным. В связи с изложенным, ответчиком не представлено доказательств использования установленного объеме электроэнергии в бытовых целях.

Доводы ответчика о признании Акта от **/**/**** в качестве недопустимого доказательства на выводы суда не влияет, поскольку указанным Актом установлен лишь шум вентилятора, тогда как предметом является использование ЭЭ не для бытовых нужд, и при рассмотрении дела ответчиком не было представлено доказательств использование установленного объема ЭЭ для бытового потребления.

Таким образом, сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Суд признает правильными расчеты истца по задолженности за поставленную электроэнергию, которая рассчитана не по тарифу "население", а по тарифу «население» и тарифу «прочие».

Свои обязанности по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, ответчик не выполняет. Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств в материалы дела не представлено. Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2844 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Иркутскэнергосбыт" к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 106409,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2844 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда – **/**/****.

Судья: К.Н. Борзина