Дело № 2-468/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.02.2023 г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.,
при секретаре Гайсиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в сумме ...., расходов по оплате госпошлины в размере ...
В обоснование иска указано, что с ФИО1 заключен договор теплоснабжения по адресу: <адрес>. Ответчиком не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Его задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ...
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4).
Ответчик иск не признал, указав, что истец не доказал заключение с ним как с собственником жилого помещения указанного договора, а также потребление им этих услуг. В указанной квартире никто не проживает, по месту жительства не зарегистрирован. Считает, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям. Ко всему, истец не предоставил расчет, исходя из площади жилого помещения и действующих тарифов, из которых образовалась сумма задолженности в размере ...
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п.1, 14, 14.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.94). Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии поквартирной карточки на указанное жилое помещение, предоставленной ООО «Воркутинский Управдом», по месту жительства по указанному адресу никто не зарегистрирован (л.д.101,102).
Из реестра неоплаченных документов следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение по указанной квартире составляет ... (л.д.7-8).
ООО «Воркутинские ТЭЦ» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... (л.д.80 оборот).
Определением мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 отменен (л.д.88).
Ответчик в судебном заседании пояснил, что в указанной квартире не проживает, фактически услуги не потребляет. Считает, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям. Также он пояснил, что в управляющую компанию о приобретении им в ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес> ФИО5 он не сообщал. В квартире индивидуальные приборы учета отсутствуют. К истцу с заявлением о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги в связи с непроживанием в жилом помещении он не обращался. Сведений о предоставлении некачественной услуги не имеется.
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 18. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Суд считает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Судом из материалов дела установлено, что ООО «Воркутинские ТЭЦ» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1, которое поступило в адрес Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми нарочно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80 оборот, 144).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Шахтерского судебного участка г. Воркуты вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.18 т.1). Иск по настоящему гражданскому делу подан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Следовательно, срок исковой давности был продлен до шести месяцев, его следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен истцом.
Поэтому исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( сумма задолженности ...) суд оставляет без удовлетворения.
В то же время, судом установлено, что ответчиком не оплачены фактически представленные ООО «Воркутинские ТЭЦ» коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и задолженность составляет ... (...) (л.д.81-83)
Доказательств внесения платы за указанные услуги за данный период времени стороной ответчика не представлено, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по услугам отопление и горячее водоснабжение подлежат удовлетворению в указанном размере.
Доводы ответчика в опровержение иска судом не принимаются, поскольку они не состоятельны. В частности, сам ответчик пояснил, что в управляющую компанию о смене собственника не сообщал. В жилом помещении отсутствуют счетчики учета коммунальных услуг. Непроживание собственника жилого помещения в жилом помещении (в том числе по причине регистрации и постоянного проживания в ином жилом помещении) не освобождает его от обязанности по оплате коммунальной услуги.
Не состоятельны и доводы ответчика о том, что истец не предоставил расчет, исходя из площади жилого помещения и действующих тарифов, из которых образовалась сумма задолженности, поскольку в квитанциях о начислении платы по коммунальным услугам жилого помещения по адресу <адрес>, общая площадь жилого помещения, тарифы указаны.
С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом оплачена госпошлина за предъявление иска в размере ... руб. (л.д.3).
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере ... пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН №) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., и судебные расходы по оплате госпошлины – ...
В остальной части иска отказать.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца.
Судья