Дело № год
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 27 декабря 2022 года
Гурьевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,
при секретаре Булатовой И.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 72471,73руб., судебных расходов: госпошлина 2374,16 руб., судебные издержки в размере 10000,00 рублей.
Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 159473,60 рублей сроком на 36 месяцев под 34% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик, воспользовавшись представленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72471,73 руб.. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» приобретено право требования к ФИО1 за указанный период.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не признал заявленные требования, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2).
В соответствии с ч.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч.1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии со ст. 434 ч.3 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч.1 ст. 891 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса); уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса).
ООО «Экспресс-Кредит» является действующим юридическим лицом (л.д.18).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 159473,60 руб. на срок 36 месяцев под 34 % годовых, а ФИО1 обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором (л.д.11-12).
Погашение кредита, производится заемщиком ежемесячными платежами в сумме 7127,00руб., последний платеж 7097,08 рублей, согласно графику, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ.
Заключенный между сторонами кредитный договор соответствует принципам добровольности, информированности и альтернативности, содержит согласованные существенные условия, в том числе сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, порядок и сроки уплаты кредита, ответственность заемщика за нарушение сроков возврата кредита.
Своей подписью ФИО1 подтвердил, что ознакомился и согласился с условиями договора, тарифами.
ФИО1 не оспорил факт заключения кредитного договора на указанных условиях, факт получения денежных средств, воспользовался денежными средствами.
Факт нарушения заемщиком принятых по кредитному соглашению обязательств установлен.
Из выписки лицевого счета усматривается, что ФИО1 воспользовался кредитными средствами банка в сумме159473,60 руб., вносила платежи в погашение кредита, последний платеж внес ДД.ММ.ГГГГ, иных платежей не вносил, таким образом, обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом в соответствии с условиями договора, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 8-9).
В обосновании размера исковых требований истцом представлен соответствующий расчет, из которого следует, что задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 72471,73 руб.. (л.д. 6,7).
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № ПАО «Восточный экспресс банк» уступило ООО «Экспресс -кредит» права требования к ФИО1 по указанному договору в размере 72471,73 руб., что подтверждается договором уступки прав (требований) № актом приема-передачи прав требования (л.д.15-16, 19-20).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Ответчиком заявлено о применении к спорным правоотношениям исковой давности.
В соответствии с ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с ч.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу пункта 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как усматривается из договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа составляет 36 месяцев.
Таким образом, срок исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом был установлен ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 36 месяцев), а, следовательно, исходя из положений п. 2 ст. 200 ГК РФ, течение трехлетнего срока исковой давности, начавшееся ДД.ММ.ГГГГ (на следующий день после даты окончания срока возврата займа и уплаты процентов), закончилось ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по спорному кредитному договору, выданный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, был отменен ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что истец обратился за выдачей судебного приказа за сроками исковой давности, следовательно, оснований для применения положений п. 3 ст. 204 ГК РФ о продлении срока исковой давности до 6 месяцев судом не установлено.
С данным исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами общего срока исковой давности.
Доказательств, которые бы свидетельствовали об уважительности причин пропуска процессуального срока, истцом не представлено.
Поскольку суд отказал в удовлетворении исковых требований, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ не усматривает оснований и для присуждения с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов за оказание юридической помощи, при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца дня вынесения мотивированного решения.
Судья: (подпись) Е.В.Метелица
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-44) Гурьевского городского суда <адрес>