№2-320/2025
25RS0011-01-2025-000288-14
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 мая 2025 года г.Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего -судьи Бобрович П.В.,
при секретаре судебного заседания - Еременко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда <адрес> гражданское дело, возбужденное по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ :
Представитель истца - Акционерного общества «ТБанк» обратился в суд с названным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Б.И.А. и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму СУММА 1 (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк, согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.
Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет СУММА 2, из которых: сумма основного долга СУММА 2 - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов СУММА 3 - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии СУММА 3 - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Банку стало известно о смерти Б.И.А, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.
По имеющейся у Банка информации, после смерти Б.И.А открыто наследственное дело № к имуществу Б.И.А умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, <адрес>вая нотариальная палата, <адрес>
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
На основании изложенного, просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Б.И.А просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга - СУММА 2 РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: СУММА 4 - просроченная задолженность по основному долгу; СУММА 3 - просроченные проценты; СУММА 3 - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере СУММА 5; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ответчиков ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явилась, в поступившей суд телефонограмме просит рассмотреть дело без её участия. Представила в суд квитанции об оплате задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 6 и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 7, на общую сумму СУММА 8
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Из материалов дела следует, что Акционерным обществом «ТБанк» и Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № на сумму СУММА 1 (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).
Банк взятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме в соответствии с заключенным договором.
По состоянию на дату направления в суд настоящего искового заявления, размер задолженности составил СУММА 2, из них: сумма основного долга СУММА 2 - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов СУММА 3 - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии СУММА 3 - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
БИ.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Положениями п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункты 58, 59, 60, 61), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
По смыслу положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
Как установлено в судебном заседании, ответчики ФИО1 и ФИО2 приходятся детьми умершего Б.И.А, следовательно, является наследниками первой очереди.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, произвела оплату всей суммы задолженности и понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в общем размере СУММА 8
В подтверждение исполнения требований Банка о погашении задолженности, ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 представила на обозрение в суд квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, где указан перевод на сумму СУММА 6 и № от ДД.ММ.ГГГГ, где указан перевод на сумму СУММА 7, итого на сумму СУММА 8
Тем самым, поскольку до момента вынесения решения ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в счет погашения взыскиваемой истцом задолженности была внесена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере СУММА 8, то есть, была полностью погашена задолженность по кредитному договору, то отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» к наследникам ФИО1, ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд Приморского края.
Судья П.В. Бобрович