Дело № 2-542/2022
32RS0002-01-2022-000513-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года п. Локоть
Брасовского района
Брянской области
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Степаненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в настоящий момент она оформляет наследство, оставшееся после смерти своего мужа – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Умершим ФИО3, ФИО4 на момент смерти, а также истцу по настоящий момент, принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Определением Брасовского районного суда Брянской области от 29 августа 2022 года был принят отказ представителя истца (ФИО8) от исковых требований к Администрации Брасовского района Брянской области в части определения долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
ФИО1 просила суд признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 33,9 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель (ФИО8), ответчик Администрация Брасовского района Брянской области, не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя истца.
Представитель истца (ФИО8) в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель Администрации Брасовского района Брянской области (ФИО6) в письменном заявлении вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО9 (ФИО10) ФИО1 заключили брак (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО3 и ФИО1 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, ФИО3 является мужем истца, а ФИО4 – ее сыном.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.
Как уже отмечалось выше, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти им на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 33,9 кв.м., кадастровый номер № расположенная по адресу: <адрес> (договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, справка ГБУ «Брянскоблтехинвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ).
Сособственником данной квартиры также является ФИО1 (договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, справка ГБУ «Брянскоблтехинвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ).
В ЕГРН право собственности на указанное домовладение не зарегистрировано (выписка из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что на момент смерти наследодателей квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4 (доля в праве по 1/3).
Из ответа нотариуса Брасовского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после смерти ФИО3, ФИО4 наследственные дела отсутствуют.
В судебном заседании было установлено, что на момент смерти ФИО3 с ним совместно был зарегистрирован ФИО4, на момент смерти последнего с ним совестно проживала ФИО1 (справки Крупецкой сельской администрации Брасовского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, после смерти ФИО4 наследство фактически было принято его матерью – ФИО1, так как на момент смерти наследодателя она проживала с ним совместно.
Принимая во внимание, что истцом фактически наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 33,9 кв.м., кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий-судья: А.Н. Самков
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ